《跨文化交际学》第6章(第2节).ppt_第1页
《跨文化交际学》第6章(第2节).ppt_第2页
《跨文化交际学》第6章(第2节).ppt_第3页
《跨文化交际学》第6章(第2节).ppt_第4页
《跨文化交际学》第6章(第2节).ppt_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、第六章 跨文化语篇对比分析,第二节 语篇结构差异的对比分析,一 汉语和英语的语篇结构差异,二 语篇结构差异的相对性,语篇组织规律与其特定的思维模式紧密相关，有什么样的思维模式，就会有什么样的语篇组织结构。东西方在思维方式方面存在着明显的差异，其语篇组织结构也必然存在明显的差异。从相对倾向来说，汉语语篇结构表现为直觉、具体、圆型；英语语篇结构表现为分析、抽象、线型。,中国人（包括一些东方国家）的思维方式在语篇结构上的投射，表现为直觉、具体、圆型的特征。他们写文章往往把思想发散出去还要收拢回来，落到原来的起点上，这就使其话语或语篇结构呈圆型。,一 汉语和英语的语篇结构差异 （一）汉语语篇结构的思路

2、,汉语语篇结构的主流倾向呈现为一种逐步达到高潮的方式，层层推进，起承转合，渐入佳境，画龙点睛。汉语语篇表达中，表示因果、条件、转折、让步等关系的句式比较常用，成为汉语语篇结构的形式特征之一。其中表示原因、条件是逻辑推理的体现，转折、让步是语用预设的手段，反正要紧的内容放置在后面。这种句式结构在思路上属于“归纳式”。,西方人（主要是说英语的国家）的思维方式在语篇结构上的投射，表现为分析、抽象、线型的特征。其中一个鲜明特点是开门见山，直入主题，所以有的学者指出西方语篇结构的特点是“起笔多突兀，结笔多洒脱”，这是一种“逆潮式”结构方式。,（二）英语语篇结构的思路,他们谈话、写文章习惯于把话题放在最前

3、面，以引起听话人或读者的重视。他们习惯“果”在前，“因”在后，与中国文化的“因”在前、“果”在后形成鲜明对照。即使朋友之间打电话，他们也会首先说明打电话的目的之后才讲述原因或事件发生过程。与中国文化的归纳式语篇结构相反，美国文化偏爱演绎式语篇结构。,在中国人和美国人谈话时，由于中国人常常不正面阐明谈话的目的或要求，美国人会说：“Well, whats on your mind?”或“Please get down to business.”如果中国人对细节陈述过多，美国人也会感到十分不耐烦，他们总是期望对方能够直接切题。谈话或写文章的语篇结构不同，自然反应出各自文化不同的思维方式，在跨文化交际中容易导致误解。,二 语篇结构差异的相对性 （一）语篇结构差异及交际失误,东方的语篇结构呈归纳式，西方的语篇结构呈演绎式，这只是整体性的比较，是相对的结论。如果我们根据这一观点得出东方人都遵循归纳式的规律，而西方人都遵循演绎式的规律，那显然是片面的。总体倾向不是绝对的，共性之中有个性。从实际情况来看，

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论