西方经济学课后习题-第4章

1、第四章第四章1 1 1 1。企业面临的需求和市场需求之间有什么区别和联系？答：企业面临的需求是市场上对某一企业产品的需求，即“企业产品面临的需求”或“企业产品的需求”，有时也称为“企业的需求”。市场需求是指某一市场对整个产品的需求。通常，企业面临的需求只是市场需求的一部分。然而，在垄断的特殊情况下，企业面临的需求是整个市场的需求。市场需求取决于消费者的行为，企业面临的需求不仅取决于消费者的行为，还取决于同一市场中其他企业的行为。2 2 2 2.市场结构划分的依据是什么？答：划分市场结构有四个主要依据。首先是买家和卖家的数量。第二，商品的性质。第三，市场参与者之间的相互联系程度。第四，进入和离开

2、市场的困难。根据以上四个方面的不同特点，可以划分出各种市场类型。一般来说，如果一个市场有大量的买方和卖方，买卖的商品完全一样，市场参与者之间的联系非常密切，每个参与者都有足够的信息，进出市场没有障碍，那么这就是一个“完全竞争的市场”。相反，如果因为出入境限制，这个市场只有一个卖方或买方，这就是一个“垄断市场”。如果卖方和买方很多，并且对进入和退出的限制很少，但是买卖的产品略有不同，那么这个市场就是一个“垄断竞争市场”。最后，如果有一个以上的卖方或买方，但不是很多，而是只有几个，这将构成一个“寡头垄断市场”。三三三三。为什么改变完全竞争企业产量的行为不影响市场价格？答：完全竞争企业改变产量的行为

3、不影响市场价格的原因是由完全竞争企业的特征决定的，尤其是它的以下两个特征：第一，完全竞争企业的产量相对于整个市场来说略显不足；第二，完全竞争企业的产品与同一市场上的其他企业的产品没有区别。这两个特征意味着市场价格是完全竞争企业的既定“参数”，它不会被完全竞争企业的行为所改变，即在当前的市场价格水平上，完全竞争企业可以或多或少地生产，市场价格不会因此而下降或上升。在这种情况下，完全竞争的企业就是所谓的“价格接受者”，它只能被动地接受当前的市场价格。4 4 4 4.一个完全竞争的企业在做出短期生产决策时应该解决哪些相互关联的问题？回答：在做出短期生产决策时，完全竞争的企业应该回答以下三个重要的相关

4、问题。首先，什么决定了最大利润产出？答案是利润最大化的收益是由边际收益曲线和边际成本曲线的交点决定的。第二，利润和产出最大化是利润还是损失？答案是，如果平均利润大于平均成本，企业就会盈利，否则就会亏损。当平均收入刚好等于平均成本时，企业不会亏损或盈利。第三，如果利润最大化产出出现亏损，我们应该停止生产吗？答案是，如果平均利润大于平均可变成本，即使发生损失，生产也应该继续；否则，应该停止生产。当平均收入等于平均可变成本时，企业可以停止生产或继续生产，没有区别。5 5 5 5.一个完全竞争的企业会在利润最大化的生产中亏损吗？为什么？回答：完全竞争的企业也可能在利润最大化的生产中亏损。这是因为完全竞

5、争企业的平均成本可能大于平均利润(即产品的市场价格)。在这种情况下，一个完全竞争的企业即使按照利润最大化的原则生产，仍然会遭受损失。这里需要注意的是，一个企业是否实现利润最大化并不是一回事。前者只意味着企业在现有条件下已经尽了最大努力。然而，由于客观条件的限制(如市场需求过低导致价格过低)，如果尽力而为，仍有可能发生亏损。在亏损的情况下，利润最大化意味着企业已经尽可能地减少了亏损。此时利润最大化相当于损失最小化。6 6 6 6.从短期来看，当一个完全竞争的企业停止生产时，它会损失多少？为什么？答：通常假设在短期内，完全竞争企业的停产损失等于总固定成本。这是因为，在短期内，在完全竞争的企业(以及

6、其他企业)中存在所谓的“固定要素”和由此产生的“固定成本”。在存在固定要素和固定成本的情况下，停产将导致固定成本的损失。停产造成的固定成本损失取决于多种因素。例如，固定元素可以转换成其他用途吗？它能在市场上实现吗？如果可能，实现它有多容易？等等。为了简单起见，通常假设所有的固定要素都不能转换为其他用途，也不能在市场上实现。在这种情况下，停产损失等于总固定成本。为什么说在长期均衡状态下，长期利润最大化与最优短期利润最大化是一致的？答：这是因为，一方面，如果短期利润最大化产出不等于长期利润最大化产出，企业就不会实现长期利润最大化，所以必须进一步调整，直到最终调整等于长期利润最大化产出。这意味着，在

7、长期均衡状态下，企业选择的短期利润最大化产出将等于长期利润最大化产出。另一方面，长期利润最大化产出也必须等于最优短期利润最大化产出。这是因为所谓长期利润最大化产出就是在所有短期利润最大化产出中选择利润最大的短期利润最大化产出，这就是所谓的“最优短期利润最大化产出”。8 8 8 8.如何正确理解完全竞争的假设以及基于这一假设的完全竞争理论？答：西方经济学中的完全竞争假设和建立在这一假设基础上的完全竞争理论应从两个方面来看待。一方面，完全竞争是为了便于分析而提出的理论假设。作为一种分析方法，我们首先建立一个完全竞争的理论模型，然后讨论更现实的不完全竞争情况，这在许多情况下是合理的和必要的。此外，完全竞争模型本身具有一定的现实意义，可以用来解释一些重要的经济现象，如市场的短期和长期供给曲线。另一方面，在西方经济学中，完全竞争被认为是一个社会的理想状态和应该追求的目标。西方学者普遍认为，现实社会中的许多问题，如低效率和分配不公，主要是由于市场的不完全性