第二章产业组织理论的形成与发展XXXX09.ppt

1、第二章产业经济学的理论基础及其发展，第一节产业组织理论的基础及其发展第二节产业结构理论的基础及其发展，第一节产业组织理论的基础及其发展，一、产业组织的内涵和理论的起源1、产业组织的定义与组织有关2、产业组织理论的根源、竞争机制和市场秩序竞争是商品生产者之间进行经济力竞争和利益争夺的关系亚当史密斯论述了竞争机制：竞争机制使每个人都无意识地参与了促进社会整体利益的发展，通过“隐形手”的作用，创造了理想的市场秩序和最好的经济社会。 规模经济、垄断与“商业冲突”、“商业冲突”:大规模生产给企业带来规模经济性，不断降低这些企业的产品单位成本，不断提高市场占有率，结果必然会不断增强市场结构中的垄断因素，

2、垄断的形成必然阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥的作用，使经济丧失活力，杀死经济，拉法不完全竞争理论大企业内部生产力的扩张是无限的。 这种无限扩张倾向于垄断市场。 大企业在收益增加的条件下经营。 企业生产规模越大，产品的单位生产成本越低。 价格不变，企业就有可能无限扩大产量，占领整个市场。 现实市场存在影响纯粹竞争的种种障碍，这些障碍可以使企业增加垄断实力。 张伯伦和鲁宾逊夫人的垄断竞争理论否定了过去是垄断还是竞争的极端对立的观点，认为在人们生存的现实世界中，通常存在着各种形式的不同程度的垄断和不同程度的竞争。 二、产业组织理论的形成，一、产业组织理论体系的构建二、哈佛学派的SCP分析框架三、对

3、SCP残奥时间的批判，一、产业组织理论体系的构建、贝利和米恩的经济力集中的实证研究是股份制发展容易使大企业集中资金、经济力集中、扼杀竞争、价格刚性问题提出了克拉克有效的竞争概念，克拉克认为，在不完全竞争中，最主要的问题是短期均衡和长期均衡的实现条件不协调，这种不协调反映了市场竞争和规模经济实现的矛盾。 有效竞争是有利于在维持竞争的同时发挥规模经济作用的竞争结构。 其中，政府公共政策成为协调两者关系的主要方法和手段。 梅森有效竞争的内涵和测量标准的研究梅森将传统有效竞争的定义和实现有效竞争的条件归纳为两种基本的有效竞争标准：一是市场结构标准二是市场绩效标准，贝恩理论表明现代产业组织理论的基本形成

4、明确了产业组织研究的目的和方法。 提出了现代产业组织理论的三个基本范畴：市场结构、市场行为和市场绩效，以及这三个范畴与国家在这个问题上的公共政策相结合，规范了产业组织理论的理论体系。谢勒进一步就市场行为于1970年出版了产业市场结构和市场业绩，基于增益对SCP分析框架进行了完整的系统论述，指出了所谓产业基本条件对市场结构和市场行为的影响，同时进一步阐明了市场行为对市场结构和产业基本条件的反馈效应。市场结构、市场行为、市场绩效、因果关系、2、哈佛学派的SCP分析框架、市场结构：影响市场内竞争程度、价格形成等战略性影响的市场组织特征。 贝恩准入壁垒的定义是现有厂商比潜在的准入者享有的有利条件，这些

5、条件可以通过现有厂商持续维持竞争水平以上的价格，不反映新厂商的准入。 例如规模经济、资本需求量和产品差异等市场行为：企业在充分考虑市场需求条件和其他企业关系的基础上采取的各种决策行为。 市场绩效：市场在一定的市场结构和市场行为条件下运营的最终经济效益。 产业组织政策：为了促进资源在产业内企业间的合理配置，取得理想的市场业绩，制定政府引导和干预市场结构和企业市场行为的政策。 政策主张、“集中度利润率”假说：在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒来限制竞争的行为，会削弱市场竞争性，结果产生超额利润，破坏资源配置效率。 对这些产业采用企业分割、禁止合

6、并等直接影响市场结构的公共政策，主张必须恢复和维护有效竞争的市场秩序。衰退，美国的一些传统优势产业受到日本和亚洲几个国家的冲击，国际竞争力不断下降的大型反托拉斯事件带来了巨额诉讼费用的芝加哥学派对哈佛学派展开了有力的批判，3、对SCP残奥哑的批判，1、SCP残奥哑片面因果。 2、“集中度利润率”假说3、SCP残奥时代无法提供普遍适用于现实经济中广泛存在的不完全竞争市场的分析框架。 三、产业组织理论的发展，一、芝加哥学派的产业组织理论2、可竞争市场理论3、产业组织理论新奥地利学派4、博弈论在产业组织理论中的应用，一、芝加哥学派的产业组织理论，主要代表人物有斯蒂格勒、德姆塞特、布鲁茨、 波斯等高集

7、中度市场中的大企业一定会在高效市场业绩上发挥决定性作用，进入壁垒：新进企业必须承担，而市场中现存企业不承担的成本，也就是新企业比旧企业承担的成本多。 政策主张，一个政府同意的市场业绩能做的事，就是不参加，自动调节市场的力量。 为了扩大企业和个人的自由经济活动的范围，必须尽量减少政府对产业活动的参与。 主张实施反托拉斯法和放宽政府管制政策，芝加哥学派和哈佛学派的主要区别，方法论SCP因果关系政策的主张，2、可竞争市场理论，1982年，鲍尔摩、冲孔和韦利三人根据芝加哥学派产业组织理论共同出版了可竞争市场和产业结构理论书，展示了可竞争市场理论的形成良好的市场效率和技术效率等市场业绩，除了传统哈佛学派

8、的理想市场结构以外，也可以实现，不需要存在很多竞争企业。从主要角度看，完全竞争的市场意味着市场内的企业完全可以进入和退出完全自由的市场，而完全不承担退出市场时无法回收的沉没成本。 沉没成本：企业进入市场投入的资本，企业退出市场时无法收回的部分。 完全可竞争市场的重要标志是无力阻止快速进入。 市场能否完全竞争，只看是否有沉没成本，与产业内企业数量的多少无关。 在完全可竞争的市场中，由于沉没成本为零，潜在的参与者为了追求利益可以迅速进入任何高利润部门，现存企业在对参与做出反应之前可以无摩擦地迅速撤退，而且不会花费特别的成本。 这种进入形式通常被称为“打后跑”战略。Hit and run entry

9、、baumor :即使是容易猝死的收入机会，也不会被潜在的新加入者忽视。 因为他可以在价格变动前进入市场获得收益，然后在气候恶化时无需付出任何代价就可以离开市场。 潜在的竞争压力的存在，不得不遵循现有企业在任何市场结构形态下都能维持的定价原则，能够完全竞争的市场均衡，是在现有企业的价格和市场地位的可持续性条件下达成的。 政策主张自由放任政策比通常的反托拉斯政策和政府规制政策更有效。 确保潜在竞争压力的关键是尽量降低沉没成本。 3、新奥地利学派、代表人物：梅斯、哈耶克、里奇、阿门塔诺、罗斯巴德、新奥地利学派对传统哈佛学派的反垄断政策基本持批判态度，与芝加哥学派一样，信奉自由主义，赞扬市场秩序结构

10、，新奥地利学派他们认为现代竞争均衡假设的状况，其实应该是竞争过程的结果。 从新奥地利学派来看，完全竞争理论是从各种假说事件本末倒置，对于竞争过程没有任何有用的解释。 哈耶克指出，完全竞争概念的问题是解释平衡状态，但没有提到平衡竞争过程。 这个概念本身有竞争的名称，没有竞争的果实。 新奥地利学派认为，完全竞争理论的前提不仅不现实，而且会让人误解。 因为如果现实的经济生活中存在完整的信息，资源的有效配置可以得到利用，这一最重要的经济问题很快就可以解决。 实际上，政府和个人都无法掌握完整的知识和信息。 因此，经济运营的根本问题是如何发现、利用分散的知识和信息，以及将资源应用于社会有用度较高的方面，这

11、只能通过竞争市场来实现，新奥地利学派认为，提高社会福利不依赖于哈佛学派强调的部署效率，而不依赖于行政干预， 垄断企业是实际生存的最有效的企业，新奥地利学派对于大型企业组织，4、博弈论在产业组织理论中的应用，古典教材是法国学者泰尔的产业组织理论，4、中国产业组织理论的新发展，1、产业竞争力与企业竞争力研究2、企业退出问题研究3、 企业网络与产业集群研究4、产业组织与企业资本结构研究5、市场结构与产业业绩研究6、垄断产业改革与案例1:ATT与柯达胶片印刷一体化方案的比较，1982年ATT解体前，ATT公司实施了包括长距离、市场服务提供、通信设备制造与研发在内的一体化经营。ATT通过制定专业技术标准

12、和维护网络标准信息，排除其他制造企业。 司法部反垄断所受理该事件时，ATT在申请中列举了柯达公司的例子。 柯达公司开发了新的胶卷。 这个胶卷只能用柯达公司制造的设备印刷。 此外，柯达公司对印刷照片使用的化学试剂保密，形成了胶片生产和清洗的上下游一体化。 最终司法部判断ATT的行为是反竞争，柯达的行为不是反竞争。 ATT与柯达一体化的主要区别：一是行业特征不同。 在1982年以前，ATT称为电信设备的垄断买主胶片行业用户是分散的竞争买主。 二是由于柯达公司开发了新产品，尽管柯达产品的开发增加了其他厂家(主要是Berkey )的成本，他们还是能够生产新产品。 事实上，柯达的行为促进了其他电影制造商

13、的进一步研发和技术进步ATT是根据其设备标准修订公共网络的标准，如果其他制造商不采用ATT的标准，那么其设备就无法连接到公共网络。 因此，可以说柯达公司利用了竞争优势，而ATT公司滥用市场力量，其一体化和保密是反竞争性的。 因此，一体化行为是否违反反垄断法，主要是一体化企业是否滥用市场力量，是否滥用市场力量和是否发挥竞争优势的区别很重要。 情况2 :波音和麦道的合并方案，波音和麦道公司分别是美国航空制造业的领导和老二，是世界航空制造业的第一和第三位。 1996年底，波音公司以166亿美元合并了麦道公司。 在干线客机市场上，合并后的波音不仅是世界上最大的制造商，而且是美国市场中唯一的供应商，在美

14、国国内市场中所占的份额几乎达到了100%。 但是，美国政府不仅没有阻止波音合并麦道，还利用政府采购等措施促进了这一合并活动。 其主要原因是，首先民营干线飞机制造业是全球垄断行业，波音公司在美国国内市场保持垄断，而在世界市场上，欧洲航空客车公司正面临越来越强的挑战。 面对航空客车公司的激烈竞争，波音与麦道的合并有助于维持美国航空工业大国的地位，其次，在美国只有波音公司的干线民用机制造企业，但由于有来自势均力敌的欧洲航空客车的竞争，波音公司在开放的美国和世界市场上绝对垄断波音滥用市场地位提高价格，相当于把市场让给空中客车。 简要回答： 1、简述有效竞争二分法标准的内容、优缺点。 2 .简述scp分

15、析框架。 3、简述可竞争市场理论的内容和观点主张。 4、什么是“马歇尔冲突”？ 5、“打了就跑”是什么？ 论述： 1、比较哈佛学派和芝加哥学派的观点和政策主张。 2 .对如何理解竞争机制是市场经济中经济进步的最大动因进行具体实例验证或否定“集中度利润率假说”，并进行简单分析。 第二节产业结构理论的基础及其发展，一、产业结构的含义产业结构是指社会再生产过程中国民经济各产业之间的技术经济联系与联系方式，二、产业结构理论的历史背景，一、经济分析深入产业结构水平导致产业结构理论的产生与发展2、 产业结构政策的实践加快了产业结构理论的形成与发展三、产业结构理论的思想起源、配置第定理配置与魁奈、四、产业结构理论的形成与发展，20世纪3040年代是现代产业结构理论的形成时期。 在这个时期，对产业结构理论形成作出巨大贡献的是日