功控参数调整优化掉话率.ppt

1、功率控制残奥仪表优化下降率、河南移动商丘下降率专业优化组2005年12月、功率控制残奥仪表优化下降率、功率控制残奥仪表优化下降率、功率控制残奥仪表调整构想功率控制残奥仪表调整功率控制，合理调整功率控制残奥仪表，优化下拉率，功率控制作用功率控制残奥仪表调整思路功率控制残奥仪表调整试验和效果评价结论，如何合理调整上行下行上行功率和下行功率阈值上行下行发送功率更合理，网内干扰水平可以尽量降低工作控制中的升降功率的原因，有质量原因和水平原因的问题：基于降级率和客户感觉，水平原因和质量原因哪个更重要？ 如何合理设定工作控制和水平原因激励功率控制的阈值？功率下降、功率上升、-75dBm、-90dBm，如何

2、合理设定工作控制残奥表？ 1、通话质量与信息丢失率之间的相关性2、通话质量与通话水平之间的相关性、激励功率控制的主要原因(水平or质量)； 根据工作控制的主要激励原因，确定工作控制残奥表的设置原则，使功率控制更加合理。 整合当前网络功率控制的原因，确定影响客户感知和放弃率的主要因素，降低网内干扰改善放弃率，改善通话质量和放弃率之间的相关性，从12月以来通话质量和放弃率的变化趋势来看下行质量具有强的负相关性，通话质量提高，滤除率降低其中上行质量与滤除率的负相关性更显着。 呼叫级别与呼叫质量的关系_DT测试结果显示，如果下行链路级别大于或等于- 94，05级呼叫质量分布将基本匹配，保持在良好的水平

3、；如果下行链路级别小于或等于-94dBm，05级呼叫质量将受到影响，但占93.2%。 DT测试级别和通话质量的统一修订：根据通话级别和通话质量的关系_omc统一修订结果，SQBSC11在12月7日电气和质量的对应关系是，上行级别在-100dBm以上时，通话质量保持在比较好的级别，在-100dBm以下时，通话的下行质量在-94dBm 在通话质量保持在比较良好的水平上，在-95dBm以下的情况下，通话质量恶化，在修正下行的展望率时，能够将-95dBm设为阈值。 根据dt测试结果和omc统一修正结果，在通话水平比较低时(上行-99dBm、下行-94dBm )，通话质量仍然保持在良好的水平。 水平进一

4、步恶化会影响通话质量。 影响客户感知和信息丢失率的主要因素是，通话质量和信息丢失率之间有强负相关性的手机没有信号，影响客户感知的重要因素是手机信号。假设手机有信号。 影响客户感知的重要因素在应该是通话质量的通话水平和通话质量之间不存在线性关系，在通话水平在上行-99dBm/下行-94dBm以上的情况下，如果通话质量维持比较平均且良好的水平的水平进一步恶化，则会影响通话质量。 结论以通话质量为主要依据进行功率控制，补充通话水平调整工作控制残奥表后，不要影响下行接收水平。 否则，客户的知觉会变差，影响DT和CQT的测试效果。 根据工作控制的原因的统一修正，上下行由于等级的原因引起的上升功率的比例大

5、，很多上升功率在通话质量比较好的时候进行，减弱等级的区域的上下行干扰增加，原因是等级的原因引起的工作控制的下限被设定得高的功率下降的原因除外因此，降低由于等级提高而产生的功率阈值，使由于上升原因而产生的电和质量次数相对均衡，使由于等级提高而产生的功率降低的阈值保持一定。12月13日对SQBSC6功率控制原因进行统一纠正，合理优化工作控制残奥仪表下拉率，工作控制的作用工作控制残奥仪表调整思路工作控制残奥仪表调整试验及效果评价结论，工作控制残奥仪表调整试验1，工作控制残奥仪表调整试验： 12月8日9日，SQBSC11 对SQBSC7调整了工作控制残奥表的12月13日，对BSC413(7、11除外)

6、调整了工作控制残奥表。 调整内容为：设定工作控制质量提高功率阈值，将LDR和LUR设定为4，将PX/NX设定为1/1 (通话质量为0-4时，顾客的感知良好)降低上下级别的上升功率的阈值，LDR和LUR分别为-92dBm和-100dBm (调整内容) 通话质量保持在良好水平)的评价内容：调整前后的各种原因对工作控制次数统一调整前后的丢失率的影响对调整前后的切换失败率的影响调整前后的通话质量和对通话水平的影响调整前后对ms发送功率/上下较弱的目标比例的影响。 调整前后各原因的工作控制次数，修正前、修正后、调整后根据水平的原因减少提高工作的次数，根据质量的原因增加提高工作的次数，降低工作的各种工作控

7、制次数没有改变，达到了设想的效果，工作控制残奥表调整达到了各kk 1、残奥仪表调整后，SQPLMN的丢失率改善较大，2026日平均早忙时平均丢失率比修正前降低0.15%以上2 .切换失败率上升，提高0.14%。工作控制残奥仪表调整对各kpi的影响_通话水平2，切换失败率改善，降低0.12%。 调整前后的通话质量和对通话水平的影响，通话质量，通话水平，1，修正后的上行质量比修正前稍低下行质量和修正前相同2 .修正后的上行通话电平平均下降5.7dBm左右，下行通话水平和修正前相同。 调整前后的ms发送功率/上下的目标率、手机发送功率、目标率、1、手机发送功率比修正前降低了约6dB (说明上行干扰减

8、少)。 2、上行-100dBm的目标率比修正前减少2.7个百分点，下行-95dBm的目标率与修正前相同。 从调整前后的市区DT测试前后的比较、DT测试的结果来看，二次工作控制残奥仪表调整对市区DT测试结果影响不大(-94dBm的展望率略有下降，0-5级通话质量略有提高)。功率控制残奥仪表调整试验2_结论、根据上下功率控制分别进行的原则，不调整由下行电平的原因引起的上升功率的阈值LDR，仅调整由上行电平的原因引起的上升功率的阈值LUR， 在能够优化下拉率的本试验中，上行通话水平和上行复盖率也恶化，但是在能够保证客户的正常通话的前提下，从不影响客户感知的市区町村的前后比较试验来看，工作控制残奥仪表调整后不影响DT试验结果。 功率控制残奥仪表的优化下降率、功率控制的作用功率控制残奥仪表的调整思路功率控制残奥仪表的调整试验和效果评价的结论、结论、以功率控制残奥仪表的优化不影响客户的正常通话为前提， 必须坚持