2 民法的基本原则.ppt

1、法语是用法语说的：一个完美的法律应该是人道的，并且包含一种理性。不合理的法律是一种枷锁和奴役。因此，法律应该以人性为基础。法律不仅要像秋风扫落叶一样严厉，还要像春风一样温暖。只有这种法律才是我们想要追求的。中陈兴良法治的最大特点应该是让人们成为人。第二章是民法的基本原则，以及：指挥政治生活的“四项基本原则”；“民法基本原则”:统领社会生活。第一部分是民法基本原则概述。首先，解释民法的基本原则。民法基本原则：效力贯穿民法始终，体现民法的基本价值，体现民事立法宗旨和政策的指导思想和基本原则。首先，民法的基本原则是民法中最抽象的规则。其次，民法的基本原则是内涵最丰富、灵活性最大的民法规则。第三，民法

2、的基本原则是贯穿民法并具有普遍效力的民法规则。第二，民法功能的基本原则：引导、约束和补充；一是民事立法标准；第二，行为守则；第三，补充漏洞；第三，我国民法基本原则承认我国现行民事立法中的平等、私法自治、公平、诚实信用、公共秩序和良好习惯等原则。平等原则是民法的基本原则。没有民事主体平等的假设，民法就失去了存在的基础，也就没有办法谈论民法的其他基本原则；私法自治原则是民法中最重要、最具代表性的原则，是民法基本理念的体现。民法最重要的使命是确认和保障民事主体自由的实现。公平原则旨在寻求各方利益的平衡。内容：平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公共秩序与良好习惯原则、禁止权利滥用原则、个

3、人利益、社会利益、平等原则、诚实信用(内部约束)、公共秩序与良好习惯(外部约束)、公平原则、意思自治、禁止权利滥用、私法公法、第二节平等原则、所谓平等中国民法通则第三条明确规定，人在民事活动中具有平等地位。平等概念是民法产生和发展的思想前提。平等原则反映了民事法律关系的本质特征，是民事法律关系区别于其他法律关系的主要标志。平等原则体现为民事主体进行民事活动的行为准则，要求民事主体平等相待，这是民法平等原则的核心和灵魂。平等和特权：人人生而平等，特权的支持是认同：“王子和王子会更好”2。从身份到契约：身份：一个机会不平等的社会；契约：陌生的社会，自由意志的同义词。形式上的平等：只有程序上的平等，

4、即机会均等；而不是实体平等和结果平等。公民社会是一个竞争的社会，平等原则只是提供了一个统一的起点。实质平等：强者和弱者，消费者权利弥补了消费者的弱势地位；下列社会关系受民法管辖： (一)自然人甲与自然人乙之间的计算机销售合同关系。中国公民丙与中国公民丁之间的婚姻关系。税务机关甲与自然人乙之间的计算机销售合同关系。税务机关甲与自然人乙之间的税收关系。这些都是社会关系，但这些社会关系中哪些受民法管辖？我们说，民法调整的对象只能是平等主体之间的财产关系和人身关系。因此，自然人乙和自然人甲之间的计算机销售合同关系当然是平等主体之间的关系。中国公民丙与中国公民丁之间缔结的婚姻关系也是平等主体之间的个人关

5、系。甲、乙双方税务机关签订的计算机销售合同关系作业成本法是正确的选择。1.私法自治原则解读。当事人有权根据自己的意愿做出自由选择，并对根据自己的意愿做出的选择负责。私法自治是对人的自由意志的尊重，是对人的自私的承认，是对立法者认知能力局限性的承认。私法自治原则直接反映了民法的私法属性，是调动市场主体积极性、发展市场经济的本质要求。私法自治的直接法律价值在于：第一，有利于当事人对自己的权利和义务形成预期，当事人可以根据自己选择的准据法预见法律行为的后果，维护法律关系的稳定；第二，有利于合同纠纷的快速解决，节约交易成本。(1)作为一种理念，私法自治可以追溯到罗马法。私法自治原则起源于古罗马法，它孕

6、育了私法自治的思想和精神，但并没有将私法自治抽象为私法原则。作为一项原则，私法自治在19世纪由各国确立。私法自治原则确立于19世纪的自由资本主义时期。一个多世纪以来，私法自治原则已经深深扎根于大陆法系和英美法系，并成为私法的基本理论和法律规范。1.实行私法自治是现代市场经济的必然要求。2.民主共和是私法自治的政治保障。3.自由主义的经济思想和人文主义的伦理观为私法自治提供了理论基础。(3)自20世纪以来，私法自治原则因国家加强对经济的干预而受到限制。20世纪后，随着政治、经济、意识形态和文化的变化，国家加大了对消费者保护、劳动关系、不正当竞争控制、垄断、环境污染、自然资源保护和社会公共产品的干

7、预。私法自治原则的适用，例如在合同领域，显示了在合同内容、合同形式和合同对象上的充分选择自由；例如，在婚姻和家庭继承领域，它显示了婚姻、离婚和遗嘱的自由；例如，在民事责任领域，它表现出自己的责任，即它对自己的行为负责，而个人基于自由意志决定自己的行为，因此由此产生的责任也是他们自己的，这是自由意志的逻辑结果；等等。出于公共利益的考虑，物权法贯彻了物权法定主义，在大多数方面没有适用私法自治原则。2.亲属法和知识产权法在这方面稍微接近于物权法。3.在债法中，只有合同法适用上述原则；侵权法、无因管理和不当得利不适用。4.在继承法中，法定继承不适用；遗嘱继承适用。第四，私法自治原则的限制，自由从来都不

8、是绝对的和无限的自由。1、固定合同固定合同，又称定型合同、标准合同和格式合同，是指一方当事人事先拟定合同条款，另一方当事人只能同意或不同意的合同。2.立法限制。(1)强制缔约，即规定双方有义务缔结某一合同。(2)强制性规范的适用。(3)行政机关的设立。例如，建立一个反垄断机构来保护自由竞争。司法限制通过引入弹性条款，法官被赋予自由裁量权。当契约自由原则的基础发生变化时，契约自由越来越偏离其自身的价值，但却流于形式。在这种情况下，对契约自由的必要限制不是契约自由本身的衰落，而是迫使它回到其原始价值和地位。第四部分是公平原则，它是进步和正义的道德在法律上的体现，对于弥补法律规定的不足，保障私法自治

9、原则的实现具有重要意义。中国民法通则也明确承认公平原则。公平原则包括两层含义：一是立法者和法官在民事立法和司法过程中应保持民事主体之间的利益平衡；第二，民事主体应当按照社会公认的公平理念从事民事活动，以维护当事人之间的利益平衡。第五节诚实信用原则是合同法中一项极其重要的原则。由于其丰富的内涵和开放性，被称为“透明监管”；由于它的高等级，它也被称为“帝国条款”。一是诚实信用原则的概念，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，不得规避法律或曲解合同条款；自然：道德标准的合法化。这是对意思自治原则的限制，并赋予法院自由裁量权。在大陆法系，诚实信用原则可以追溯到罗马法。诚信是由法律规范形成的文化，始于

10、德国民法典的立法。诚信原则作为民法的基本原则，最早在瑞士民法典中有所表述，明确宣布诚信原则不再仅仅是债法的基本原则，而是适用于所有民事法律关系的民法基本原则。第二，诚实信用原则的功能；第一，填补法律和合同漏洞的功能。(返回硬币)2。建立行为规则的功能。(不要用脚在别人的鼻子底下递钱，也不要在雨天把信扔在地上送信。)3 .平衡利益的功能。(轻微违约)4。解释法律和合同的功能。(1辆车和1包)5。降低交易成本和提高效率的功能。(电话订票，牵牛花卖牛奶)；第三，诚实信用原则的具体体现(以合同为例)；(1)合同订立阶段应遵循诚实信用原则。例如，告知的义务、保密的义务和保护的义务，(单选择)甲知道他家的

11、南面将建一栋高楼，但假装不知道，把房子卖给了乙。半年后，南面的高楼建成了，乙的房子没有暴露在阳光下。在这种情况下，甲违反了哪项民法原则？(一)权利不可侵犯原则(二)平等互利原则(三)情势变更原则(四)诚实信用原则(二)订立和履行合同前应当遵循诚实信用原则。在买卖马匹的合同中，债务人不仅应履行合同中明确约定的交付马匹的支付义务，还应承担交付前养马和适当放牧的积极附随义务、交付前不使马匹过度劳累的消极附随义务以及注意保护债权人财产的附随义务(如不打碎债权人门上的玻璃等)。)期间。即使当事人没有事先约定，债务人也应当按照诚实守信的标准承担这些附带义务。合同的履行应遵循诚信原则。当事人虽然约定可以随时

12、履行债务，但应当在适当的时候履行债务，不应当在深夜敲门还钱，也不应当在歹徒抢劫时还钱；虽然双方没有明确约定债务履行的方式，但应该以合理的方式履行，不应该在自己眼皮底下把钱交给别人还钱，也不应该在雨天把信扔在地上送信。所有这些都要求契约关系的当事人以爱他人为己任的心来履行自己的义务，这才是法律的真正要求。(4)合同终止后，应遵守保密和忠实的义务。租赁关系终止后，房屋所有人应允许承租人在一定时间内将搬迁通知张贴在门前的适当位置，当他人要求时，房屋所有人有告知的义务；雇佣合同终止后，雇主有义务应雇员的要求签发服务证书，而雇员有义务对其在工作中接触到的商业秘密保密。合同的解释辽阳市太子河区贾庄树村村民

13、赵养了几头猪。没想到，其中一只公猪突然跑了，很长时间都没有回来。当他在钱在同一个村子的家里发现它时，引起了一场他以前从未遇到过的麻烦。原来，赵家出走的野猪，竟然与钱家的猪在同一个村子里偷情，使他的初恋情人怀孕了。钱说他的猪受伤了，想和他谈谈这件事，并扣留了赵的猪。如果他想把它拿走，赵必须赔偿他1000元的青春损失。据赵说，他现在想把猪还回去，而钱的说法是不合理的。即使他卖了猪，也不值1000元钱。而且，他的猪也免费为钱的猪留下后代。双方已找到相关部门对此事进行调解和谈判，但仍无结果。(辽沈晚报)猪小姐的青春损失费，第六节治安良俗原则，第一，治安良俗释义，治安良俗是治安良俗的总称。公序良俗原则是

14、现代民法的一项重要法律原则，它意味着一切民事活动都应遵守公序良俗。用公共秩序和良好习惯的概念来限制法律行为的内容始于罗马法。起初，它表现出限制公民权利、维护社会公共秩序和基本道德的观念，后来发展成为司法判例。德国、法国、意大利、日本等国家的法律以及其他国家的现代民法在编纂民法时都借鉴了这一概念，并将其纳入人民立法。为了区分公共秩序原则和良好习惯与诚实信用原则，良好习惯的概念应限定在非交易伦理的范围内，以诚实信用原则作为市场交易的道德标准来履行各自的职责。因此，不难得出这样的结论：在现代市场经济社会中，公共秩序和良好习惯原则的功能在于维护国家和社会的普遍利益和普遍道德观念。中国民法通则第七条规定

15、，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，不得破坏国家经济计划，不得扰乱社会经济秩序。这是公共秩序和良好习惯原则的立法宣言。徐阿坡死前生了三个儿子，长子和次子先去世。徐阿波在世时，正值农村城市化转型时期。为此，她从村里收到了40，066.22元的“资产处置费”。然而，由于处置费超过40000元，徐阿波二儿子的两个儿子提起继承诉讼，要求将徐阿波三儿子夏老师的费用进行分割。在诉讼中，长子家庭的三个女儿都放弃了继承遗产。对此，夏先生辩称，这笔钱大部分用于为其母亲办理丧事，用于办理丧事和招待客人的餐费总计超过人民币27，200元。此外，他为母亲守灵十天，每天按1000元的标准支付。目前，可供继

16、承的遗产只有2141元。经过审理，法院认为公民的合法继承权受法律保护。徐Apo死后，其遗产应由法定继承人依法继承。由于徐阿波的长子和次子都先于她去世，他们的份额应由其子女代位继承。长子的三个女儿在法庭审判中明确放弃了继承权，这是双方对其权利的处置。善后处理费用应先从死者遗产中扣除。夏先生用自己的一部分遗产为参加葬礼的客人购买香烛、宴席等丧葬用品，符合当今的社会习俗，属于正常开支。因此，他要求从其遗产中扣除这部分费用的请求得到了法院的支持。对于夏老师主张按照每天1000元的标准收取守灵费，法院认为孩子为母亲守灵是年轻一代悼念长辈的一种方式，支付守灵费不符合公共秩序和良好习惯，法院不予支持。最后，经查证属实，法院确认徐阿坡的遗产为w为了赢得舒的信任，王答应她：“如果你跟我住久了，我可以赔偿你6万元的青春损失。”把这笔债给舒。该笔债务是：“我欠舒默6万元现金赔偿。”同年8月，王与舒因家务发生冲突。舒谋以“欠款6万元”起诉法院，要求王偿还“欠款”。但是，王认为，虽然欠款是真实的，但欠款不是真实的。写这份“欠款”的目的是为了补偿舒因与我长期同居而造成的青春损失。现在我已经和舒发生了矛盾，不可能再在一起生活了。因此，没有必要支付欠款。请驳回舒的索赔。经审理，法院认为，王