坚持正确的法治观.ppt_第1页
坚持正确的法治观.ppt_第2页
坚持正确的法治观.ppt_第3页
坚持正确的法治观.ppt_第4页
坚持正确的法治观.ppt_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、坚持正确的法治观,坚持呼呼宋,树立社会主义法治观念的牙齿三个茄子方面,具体是从实践中对社会主义法治观念分别从立法、执法、守法、合法性等几个方面理解的。社会主义法治观念主要包括三个茄子方面的内容:1、社会主义民主和法制观念;2、法律权利和义务的概念;3、法律面前人人平等的概念。现代人要以马克思主义为主,正确理解社会主义民主和法制的性质和特点,建立符合时代精神的社会主义民主及法制概念。一、社会主义民主和法制观念、基本要求:1、社会主义民主和法制是社会主义的重要特征。为了实现社会主义现代化,必须发扬社会主义民主,加强社会主义法制等方面的评价。没有民主和法制就没有社会主义。社会主义现代化江泽民,观念启

2、示1 1997年党的十五大明确提出了建设法治国家和社会主义法治国家的基本方略。1999年第九届全国人大第二次会议依法建设治国和社会主义法治国家,写入宪法。牙齿基本方略的确立实现了我们党和国家治国方略的历史变化。作为现代人,要充分认识法治国家战略的重大意义,坚持依法治国,不断加强建设社会主义法治国家的自觉性和坚定性。中国共产党是在社会主义民主和法制建设的领导下,保护和发展人民民主和坚持法制治国的有力保证。削弱党的领导,脱离党的领导,放弃党的领导,就不能很好地建设社会主义民主和法制。2、党的领导是社会主义民主和法制的根本保证,观念暗示2。我国的社会主义民主和法制建设,最根本的是党的领导、人民坚持当

3、家作主,统一法治。三种辩证关系是党的领导人民当家作主和依法治国的根本保证,人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求,法治是党领导人民治理国家的基本方略。党领导人民通过国家权力机关制定宪法和法律,带领人民通过各级国家机关执行和执行宪法和法律。党本身也应该在宪法和法律的范围内活动。另一方面,社会主义民主在社会主义法制的前提和基础上,决定了社会主义法制的性质和内容。另一方面社会主义法制是社会主义民主实施和保障是实现社会主义民主的重要手段社会主义民主和法制是有机结合的统一体,离开民主讲课法制就不能成为社会主义法制,也不能成为独裁。离开法制讲民主决不是社会主义民主,可能是无政府主义。3、社会主义民主和法

4、律系统相互依存,相互促进,概念启示3:我国的立法工作要以民主理念实现人民权利,坚持群众路线的立法原则。在法律的创造工作中,必须积极、广泛地接受人民群众的意见,吸收他们参与法律的创造工作,这样才能制定符合人民利益的法律。才能得到国民的忠诚支持和自觉遵守。案例:物权法立法的样本意义2005年七月十日、三审后,物权法草案发表向社会全文征求意见,这也是中国12部向国民征求意见的法律草案。到八月20日为止,立法机关共收到了11543份公众意见。发表法律草案,征求国民的意见,只是民主立法的一条途径。在制定物权法的过程中,全国人民大学法律委员会、全国人民大学常任委员会法律工委等先后举行了100多次座谈会,邀

5、请了专家学者组,召开了专门难题的立法论证会。除了正式开放的渠道外,高校、律师协会、社会团体、小区业主等自发举办的各种民间研讨会、意见会也在到处发生。这样的旅程不仅实现了异国情调的权利法典,而且在转型期为中国提供了教训性的立法范式。现代人要正确理解法律权利和义务的性质,正确把握法律权利和法律义务的关系,正确行使法律权利,正确履行法律义务。第二,法律权利和义务的概念,基本要求:1,法律权利和法律义务的性质,(1)从源头上看,法律权利和法律义务一般来自法律明文规定。或者法律没有明确规定,但可以从法律的规定中导出。法律明文规定的权利和义务:宪法规定“公民的基本权利和义务”,婚姻法规定“父母对子女有接受

6、养育教育的义务,子女有抚养父母的义务”,“父母和子女有继承徐璐遗产的权利”等。推定的权利和义务:刑法的“法”不能明确不是罪的理念。民法的“法”不能禁止所有自由的理念等。(2)从基本内容来看,法定权利意味着人们可以依法做或不做一定的行动,也可以依法要求别人做一定的行动。法律义务是人们必须依法采取一定的行动,或者不采取一定的行动。法律权利给人们带来某种合法利益或自由,法律义务给人们带来某种约束或负担。(3)从范围来看,法律权利和法律义务都有明确的界限。第一,法律规定的权利和义务的种类和范围受社会物质生活条件、政治文明程度、文化发展水平的限制,社会承受能力的限制。第二,所有法律权利和法律义务都有法律

7、界限。无论行使权利还是履行义务,都必须在法定界限内进行。2,法律权利和法律义务的关系,(1)结构性相关关系法律权利和法律义务对立统一。法律权利和法律义务,一种表象利益,一种表象负担,一种主动,一种被动。两者是相互排斥的对立面。法律权利和法律义务相互依存,相互贯穿。一方面的存在发展以另一方面的存在发展为条件。首先,一个社会的法律权利总量和法律义务总量相同。第二,在具体的法律关系中,徐璐包含法律权利和法律义务。(2)总量上的等值关系法律权利和法律义务在总量上是平等的。(3)功能上的商业保管界法律权利和法律义务各有独特的、整体上互补的功能。法律义务更有助于建立社会秩序,作为一种独特的约束机制,强制某

8、些积极行动,防止某些消极行动的出现。法定权利是其特有的利益导向和激励机制,更有助于实现人的自由。3、适当行使法律权利,正确履行法律义务,(1)行使权利要合法依法行使权利,渡边杏滥用权利。依法维护自己的合法权益,案例思考:以下行为合法吗?给我们的启示是什么?一个学生男宿舍,在多次小偷的支持下,同学们非常讨厌,为了逮捕小偷,埋伏起来,不惜功夫,小偷终于同学抓住了,为了消除心中的仇恨,一架同学各位,我一脚,向小偷狠狠打了一顿,小偷去医院治疗伤口,共花了1000多韩元,学生小姐向老乡借了600元,答应一个月后还给他。杨某说很画家,然后直接去宿舍,转移他的电脑还债。B,C,(2)行使权利要尊重合德社会公

9、德,违反公函两俗渡边杏。为正义主张权利,为良善放弃权利的案例思考:荒唐的“生育协议”牙齿哪里错了?某偏僻的农村,王某好久没结婚了,想请本村齐某生一个儿子。(威廉莎士比亚,哈姆雷特)经妻子同意后,三人签署了生育协议。这就是说,杰先生在他妻子怀孕后帮助王先生支付了2000元,但从此,杰先生必须断绝与王夫人的关系,如果违约,杰先生必须赔偿付王先生5000元。三个都签了字,印了手印。之后,王某的妻子在儿子分娩后与志某产生了感情,离婚了。王先生认为,我的违约先生要求按照协议赔偿5000韩元。否则就要上法庭告他。后来他真的提起了诉讼。讨论问题:主张权利的道德性,一个消费者在书店中买了一本书。买书的人离开书

10、店后,在发现牙齿书中少装订了几十页,然后返回书店要求兑换书,同时要求牙齿书店支付一元的往返乘车费。书店店员只同意了书的交换,双方对牙齿韩元的上车费用没有徐璐让步,展开了争论,牙齿消费者据此向法院起诉,要求支付书店1韩元的费用。问:你对牙齿问题有什么看法?为正义主张权利不是斤斤计较!问题事故:据主张权利道德的相关媒体报道,一名中学生出生时患有先天性骨骼发育不全麻痹症,被称为“玻璃娃娃”。同学们以爱和善良为基础,每天背着他上楼梯课,学习也以无流的理念为基础,接受牙齿学生。(威廉莎士比亚哈姆雷特)这本来是一句感人的好话。没想到会下毛毛雨,背着他下楼梯的同学身体自动滑了下来,那个“玻璃娃娃”的头破了,

11、死不了。(威廉莎士比亚,哈姆雷特)牙齿的事在教父法庭上捣乱,法官因公依法判决,将背包者和学校定为过失杀人,并予以处罚。问:牙齿权利宣传行为值得提倡吗?为了善良放弃权利,体现宽容和谦虚!我国宪法规定:“所有公民都享有宪法和法律规定的权利,必须履行宪法和法律规定的义务。”履行法律义务是公民的社会责任,(3)履行义务要自觉。案例:自行申报税由考试国家税务总局公布,规定,对公民自觉履行法律义务,年收入超过12万韩元的所有个人都要去税务机关申报自行税。2007年四月二日,首次年收入12万韩元以上的个人所得税自行纳税申报落下了帷幕。据统计,全国各地税务机关自行纳税申报人数1628706人,申报年度收入总额

12、5150亿韩元,已缴纳的税额791亿韩元,补税额19亿韩元,人均申报年度收入额316227韩元,人均缴纳额49733韩元。2008年,近163万纳税人进行了年度收入12万韩元以上的自行纳税申报,牙齿金额接近170万人左右,这是根据目前税务机关建立情况估计的申报人数。现代人要正确理解法律面前的所有人平等的科学内涵,确立法律信念,遵守自觉法,依法严格办事。第三,法律面前人人平等的观念,基本要求:1,公民遵守法律一律平等,法律面前人人平等的观念,所有公民必须平等地遵守法律,按照法律规定平等地享受和行使权利,平等地承担和履行法律义务。社会主义国家,不承认享有特权的任何公民,不承认免除法律义务的任何公民

13、。案例研究:苏格拉底谨慎,对我们有什么启示?苏格拉底著名哲学家。由于得罪了一些自以为是的“智者”,苏格拉底被起诉,送进了监狱。在监狱里,他被判饮酒成瘾而死。面临处罚,苏格拉底学生克里来看他,告诉朋友们,他决定帮助越狱,一切都安排得很好。但是苏格拉底泰然自若地表示不会越狱。克里为了说服雅典的法律不公正,提出了多种茄子理由,遵守这样的法律是老生常谈,但仍然是无效的。(威廉莎士比亚,哈姆雷特)苏格拉底也反问:越狱是否正当?对被判有罪的人来说,即使他确信对他的指控不公正,避免法律制裁也是正当的吗?你有义务服从什么法律吗?经过像克里这样的“讨论”,苏格拉底最终也选择了读心术。,2,公民在适用法律上一律平

14、等。这是法律面前人人平等的核心要求。它要求国家行政机关、司法机关在应用法律的时候,对所有公民,民族、种族、性别、职业、宗教信任、教育水平、财产状态、社会地位、居住期限等任何差异都要平等对待,案例讨论:“杰出科学家”杀人能否在法律上给予恩惠?2006年6日绍兴县经方科学技术中心董事长正野受灾,震惊全国。两天后,杀害丁的凶手在丈夫的轻纺技术中心原总经理徐建平事件发生后,杀害尸体的徐建平逃到了外地。一个月后,犯罪嫌疑人徐建平广东省被捕。绍兴市中级人民法院故意杀人罪判处一审书评死刑,剥夺政界的终身监禁。但是一审判决前后,几乎有200人要求法院留在枪下。信中既有科技工作者,也有官员和普通市民。他们认为,徐建平对中国纺织行业、地方经方科学技术事业做出了突出贡献,应受到严惩。一些国内著名媒体和网站以“科学家杀人能否免于死亡”为题,报道或转载了徐建平事件的二审心理。“科技有功者的犯罪是否能打开互联网”在社会上引起了激烈的争论。第一,这种平等意味着法律实施上的平等,不包括立法上的平等。社会主义法律是广大人民意志的体现,制定法律时从广大人民的利益出发,不反映少数敌对者的利益和意志。此外,在我国

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论