




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、议论文写作模式,“正反对比”论述,1,拟写分论点的方法(中心论点+分论点),1、是什么内涵阐释法; 2、为什么分析理由法(会怎样,揭示结果) 3、怎么做探寻方法法; 4、对比正反对比。 5、对象角色分解法;,温习旧知,2,有些论点可以分解若干分论点进行写作,就采用“中心论点+分论点”式行文,条理清晰。 对于不可以分解的论点,该怎么写呢?,正反对比论述 即:可以不拟写分论点,直接举正反例对比论证,进行议论说理即可。简单易学,但要注意过渡。,3,正反对比论述(不采用分论点式)应注意的问题:,第一、围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。所选对象必须是 两种性质截然相反或有差异的事物,论证时要紧扣中心
2、论点。 第二、正反论证应有主有次。若文章从正面立论,主体部分则以正面 论述为主,以反面论述为辅;若文章从反面立论,则以反面论述 为主,以正面论述为辅。 第三、注意正反两面之间的过渡。,4,“正反对比论述”式例文:,1、宽容是一种美德 看到这个题目,不禁想起了周恩来的一个故事:一次,理发师给周总理理发,总理咳嗽了一声,刀子把脸刮破了。理发师十分紧张,不知所措。周总理和蔼地说:“这不能怪你,我咳嗽前没有向你打招呼,你怎么知道我要动呢?”这桩小事,使我们看到了总理身上的美德。 宽容是一种美德。 留心一下,不难发现在人际交往中,凡能做到宽以待人者,一般都深受众人的欢迎。像周总理这样待人宽容,平易近人,
3、当然受到全国人民的爱戴和尊敬。,5,“正反”对比论述例文:,在中国历史上,李世民在一定意义上就是依靠这一点,得到众臣全力相助,从而开创了贞观盛世。在唐朝王室争权中,魏征曾鼓动太子李建成杀掉李世民,李世民发动玄武门政变夺得帝位后,不计旧恶,量才重用,使魏征觉得“喜逢知己之主,竭其力用”,为唐朝盛世的开创立下了汗马功劳。再说秦王嬴政,若不是听取了李斯“河海不择细流,故能应其深”的喻谏,收回逐客令,实行不计前怨的政策,恐怕就会失去李斯等一大批客臣的支持,难以完成统一天下的大业。纵观历史与今天,如果没有“海纳百川”的宽宏气度,不具备宽容的美德,开创一方事业只能是一句空话。,6,然而有的人就不具备宽容的
4、美德,他们心胸狭隘,凡事斤斤计较,不肯吃亏。如慈禧太后,仅因为与一大臣下棋时,对方无意中说了一句:“我杀老佛爷的马”,就勃然大怒,“你杀我的马,我杀你全家”!于是这位大臣被满门抄斩,惨不忍睹。像这样的狭隘心胸,这样的暴行,又怎能不遭世人唾骂呢?当今社会上有一些人也是这样,你不小心碰了他一下,他就会破口大骂,甚至大打出手,还有的人对别人的过失总是耿耿于怀,时时想着揪别人的小辫子。这样的人,典型的“鸡肠小肚”,心胸狭隘,待人刻薄,根本没有一点宽容之心,这种人还能谈什么成大器,立大业呢?,“正反对比论述”式例文:,7,当然,对于那些蓄意冒犯他人的违法犯罪行为,或是破坏人民安定生活的破坏分子及人民的敌
5、人,就不能盲目地宽容,以致重演农夫救蛇的悲剧。一定要利用法律力量予以重锤打击,决不心慈手软。 宽容是一种美德,当今社会大有发扬之必要。让我们大家都来讲一点宽容,使我们的社会变得更美好。 本文论点是: 宽容是一种美德。,“正反对比论述”式例文:,8,开头用周总理“宽容”待人的故事引出话题。 本论部分,列举唐太宗善待魏征、秦始皇听信李斯的典型事例,从正面论证论点;列举慈禧太后和当今社会上一些人“刻薄”待人的事例,从反面证明论点。 结尾部分,自然而然得出两点结论:一是宽容要看对象,分清敌我,使论证更严密;二是强调中心大家“都来讲一点宽容,使我们的社会变得更美好”。,点评:,9,2、感恩 开头: 落红
6、不是无情物,化作春泥更护花,这是花儿的感恩;乌鸟私情,愿乞终养,这是鸟儿的感恩;士为知己者死,女为悦己者容,这是人类的感恩。因为懂得感恩,他们拥有了一颗金子般的心;因为懂得感恩,他们创下了人世间温馨的传奇;因为懂得感恩,这世界才会如此美丽。 正面:诸葛亮、李密 过渡:感恩之心,是我们维系这个世界的根本,拥有感恩的心,才能称之为有灵性的人,然而一旦失去,后果不堪设想。 反面:云南大学马加爵血案 结尾:数十年为战友守墓,矢志不渝,是陈健对战友的感恩;赌命刺秦,是荆轲为报太子知遇之恩的感恩;数十年专注研究杂交水稻,是袁隆平对祖国的感恩。怀抱一颗感恩的心,让我们将爱传递。将别人无私的帮助,深深铭记,并将之传递,让这世界因感恩而美丽。,“正反对比论述”式例文:,10,练
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论