用系统功能语法分析《一个干净明亮的地方》.ppt

1、用系统功能语法分析 一个干净明亮的地方,A Clean, Well-Lighted Place,从韩礼德的系统功能语言学的三大元功能理论出发 ，对海明威的著名短篇小说一个干净明亮的地方中及物性系统、人际功能中言语的四种基本功能和情态、语篇功能的衔接和主位结构进行分析。 一个干净明亮的地方是一部典型的虚无主义小说：文章以虚无思想为主题并大量使用简洁句。这篇小说所描述的是一位老人和两位侍者的故事，其中老人这一人物形象看似微不足道，但从他自杀和饮酒的两个选择行为来分析，他是个展现了重压之下的优雅风度和精神不败的尊严感的海明威式主人公。两位侍者之间的对话引出了“虚无”这一主题，表明“虚无是对存在的体验

2、，人类只有在内心保持一片干净明亮的地方才能抵御虚无。”,(一)概念功能 概念功能由经验功能和逻辑功能组成。我们用语言来谈论我们对世界的看法和世界上所发生的事情。此时，我们关注的是“谁对谁做了什么”，主要由及物性系统体现 。而及物性系统又可分为物质过程、心理过程、关系过程、言语过程、行为过程和存在过程。下面结合一个干净明亮的地方来具体分析。,(1)物质过程涉及身体动作(如run、get、pick up、sat down等)。小说中有很多处属于物质过程，如： A girl and a soldier went by in the street 这句中，“A girl and a soldier”是

3、动作者，“went by”是物质过程，而“in the street”是表示地点的环境成分。 (2)心理过程指描述内心世界的思想、喜好、欲望和感受等的过程。如：年轻侍者说： “An old man is a nasty thing,表达了他对于老人的厌恶及讨厌之情。,(3)关系过程指反映事物与事物之间所处的关系的过程 。如文中： (1)he was deaf(2)He was a good client 两句都属于修饰型关系过程 。 (4)言语过程指通过说话交流信息的过程。海明威的这篇小说以两个侍者之问简短的对话来 阐述整个故事，对话这一言语过程在文中随处可见。如： “Last week he

4、 tried to commit suicide”，one waiter said “why?” “He was in despair.” 这段对话的参与者，即“说话人”和“受话人”分别是“一侍者 ”和 “另一侍者”。他们的“谈话内容”即是“围绕老人自杀而展开的一系列信息及疑问。”,(5)行为过程主要是从语义上进行识别的，它将纯粹的心理过程与这些过程的外部行为标志区分开来。如： “The waiter took the brandy bottle and another saucer from the counter inside the cafe and marched out to the

5、 old man s table” “took”和 “marched out”是两个具体的行为，而整句话中，行为过程只有一个“行为者”，即“the waiter”。,(6)存在过程表示一个实体的存在，其明显标志是主语由“there”充当。文中多处有“存在过程”，如年轻侍者说 ： “there are bodegas open all night long以及年老侍者的话：“there are shadows of the leaves”。,(二)人际功能 韩礼德把语言的人际功能视为说话人干预话语事件的手段，概括而言，言语具有四种基本功能，即给予信息、索取信息、给予货物和劳务及索取货物和劳务。它

6、们的功能标签分别是：陈述、提问、提供和命令。结合小说，请看下表：,从表中看出，年轻侍者和年老侍者的一问一答，构成了信息的给予和索取。而老人和年轻侍者的互动，则构成了劳务和货物的给予和索取。人际功能分析还可以从情态表达方面人手 。英语中的限定成分在形式上要么是肯定的，要么是否定的。但在语义上，肯定和否定之间还存在一些诸如“或许”、“有时”，或者“可能”这样的中间点。这些中间点由情态表达。一个干净明亮的地方中有很多这样的情态表达。,如：年老侍者 ：He might be better with a wife I have never had confidence and Im not young

7、年轻侍者： A wife would be no good to him now I never go to bed before three oclockHe should have killed himself last week. 文中多处运用可能性和经常性，从一定程度上传达了：年轻一代仿徨和失望，内心弥漫着厌战和悲观失望情绪，对传统的一切上帝、道德、价值观等都不确定、不肯定，完全陷入迷惘、痛苦之中。 年长侍者说自己“一直”没有信心，“never”， “might”代表了他对现实的困惑和无奈，从对话中还可以看出年长侍者对老人表现出极大的同情；而年轻侍者不在意老人忍受的孤独，埋怨老人耽误他

8、下班 回家，甚至诅咒。 “would”，“should”情态动词传达了他对老人甚至这个世界的漠然。,(三)语篇功能 在谈到语篇时我们常用到“衔接”这个术语。而表示衔接关系的语法手段主要包括三种：照应、省略和连接。海明威的作品中以介词(如 because of)、连词 (如 but、and等 )、连接副词(如 never the less)等为标记的“连接”功能语法手段，出现的频率较少。所以这里只分析小说中出现的照应和省略手段。 照应可分为内照应和外照应，而内照应又可分为回指和下指。回指是照应前文已提到过的内容。一个干净明亮的地方中有很多处是属于回指的。如 ：,The waiter took t

9、he brandy bottle and another saucer from the counter inside the cafe and marched out to the old mans tableHe put down the saucer and poured the glass full of brandy 这里的“he”回指“the waiter”。 省略是用于回避重复整个小句或小句成分的语法资源。如文中 ： A：“Last week he tired to commit suicide” B：“why?” 这一回答中 ，“why”的完整表达应该是：“Why he tir

10、ed to commit suicide last week”。因此，省略的成分是“he tired to commit suicide last week”.,语篇功能的体现形式还包括主位结构 。主位结构由主位和述位构成。主位指小句的第一个成分，是信息的起始点。主位之外余下的成分便是述位。主位有标记性和无标记性之分。当小句的主位同时也是小句的主语时，这样的主位就是无标记性主位；如果主位不是小句的主语，那么该主位就被称为标记性主位。例如 ： Last week he tired to commit suicide 其 中 ，“Last week”是 主位 (标记性 )，述位是“he tired to commit suicide”,又如 ： A wife would be no good to him now Why did they do it? 其 中 ，“A wife”和“Why”是主位 (无标记性 )，“would be no good to him now”和“did they do it”是述位。综合整篇小说看，文中很少用标记性主位 ，大部分是无标记性主位结构，而且多半是陈述句和疑问句(wh一开头)中的无标记性主位。这与其写作手法有关，即通过两位侍者的对话来讲述整个故事。而两位侍者的对话方式是一问一答 ，有问答就有陈述句和疑问句。用疑问句来提问，用陈