正交双向密肋楼盖结构体系百瑞景造价对比

1、正交双向密肋楼盖结构体系,报告人：林 越 武汉新鸿瑞建筑材料厂,概 论,随着我国经济建设的飞跃发展和加入WTO，建筑市场也在不断的完善和飞速的发展中，建筑市场的竞争越来越充分和激烈，如何降低工程建设的成本是建筑企业优先要考虑的问题。同时在国家大力提倡的建设节约型社会的今天，使得降低工程建设成本，节约能源消耗更加具有现实和深远的意义。而密肋楼盖结构体系就在这个大潮中扮演了一个重要的角色。,目 录,密肋楼盖结构体系的特点 密肋楼盖在地下工程应用经济性分析 密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较 重要工程案例,密肋结构体系的特点,一般情况下把肋距1.5 m的单向或双向肋形楼盖称 为密肋楼盖，双向密肋楼盖由于双

2、向共同承受荷载作用， 受力性能较好，因此其具有如下特点： 1、适用范围广-这一楼板体系适用于跨度和荷载较大 的、大空间的多层和高层建筑，尤其适用于多层工业厂房、 物流仓储以及地下人防工程和地下车库等工程。对商业楼、 办公楼、图书馆、展览馆、教学楼、研究楼、学校、车站、 候机楼等大中型公共建筑也是经济适用的，其适用范围是 较广泛的。 2、材料省-与一般楼板体系相比，可节约钢材和混凝 土30%40%。,密肋结构体系的特点,3、造价低-可降低楼板造价1/3左右。 4、质量好-与一般的平板、无梁楼板等相比，密肋楼板的 刚度大、变形小、抗震性能好。 5、外型新颖美观-当密肋楼盖的肋距大于1.0m时，外型

3、 新颖，可满足公共建筑的美观要求，可以不吊顶，并可相 应降低层高，从而可较多的节约材料和降低造价。对多层 和高层建筑则更为有利。 6、施工简便，速度快-GRC定型模板支模方便，工人易 于掌握，不需专门的木模技术工人，节约大量人工；浇灌 混凝土后，不必拆除模板，减少施工工序，楼板施工进度 较快。,7、降低层高和建筑自重-由于减少了楼板的混凝土量，楼板自重大为降低；节省了吊顶、降低了层高，建筑自重也减少较多。又由于支承楼板建筑物的梁、柱、墙和基础荷载也相应减少，这样又可减少构件截面、减少配筋，节约混凝土和钢材，降低造价。在地下人防和车库的工程中由于层高的降低，可以减少土方工作量，特别是在类似于武汉

4、地区这样的高地下水位的地方，可以有效降低地下水的浮力，从而达到不需要或减少抗浮措施所需工程建设成本,密肋结构体系的特点,目 录,密肋楼盖结构体系的特点 密肋楼盖在地下工程应用经济性分析 密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较 重要工程案例,密肋楼盖在地下工程应用经济性分析,百瑞景地下室结构方案概况 8.2mX8.2m柱网的地下室顶板，覆土1.2m，恒载取 23KN/m2（不包括梁板自重），消防车等效荷载16KN/m2,现对井字梁与密肋梁的结构方案及各结构构件进行分析： 1.井字梁框架梁截面为450mmX1000mm，上下部配筋率为 1.5%；次梁截面为300mmX700mm,支座负筋配筋率为1.5%，

5、底筋配筋率为1.0%；板厚为250mm，配筋为构造配筋率0.236%； 2.密肋梁中间次梁采用5X5,其主肋梁截面为600mmX600mm,次肋梁为200mmX600mm.,密肋楼盖在地下工程应用经济性分析,现将本地下工程楼盖结构用材指标（钢筋、砼）对比如下（均为施工图实际数据）： 一、材料分析 1.梁板部分 钢筋以5000元/吨计，加上钢筋处置费用约5500元/吨；混凝土以380元/m计。两项相加共节约112元/m。,2.柱及外墙部分 采用双向密肋楼盖可将梁高从1000mm降至600mm, 以每层层高减少400mm计算钢筋混凝土用量，据经验测算，内外柱及外墙节约数量按建筑面积每平方米为0.0

6、12 m，以钢筋混凝土造价1100元/ m计，可节约13.2元/ m。 3.模板部分 密肋模板是GRC定型模板，支模简单便捷，不用拆模，可节约原普通梁板所需模板费用27元/m （根据08定额井字梁按有梁板32元/m1.72=55元/m，密肋梁按无梁板28元/m计算）；刮灰粉平费用及拆模人工费用约12元/m。,密肋楼盖在地下工程应用经济性分析,密肋楼盖在地下工程应用经济性分析,4.其他 由于层高降低，还可以节约厚度400mm挖土方费用0.4*32=12.8元/m及基坑支护费用和地下室抗浮费用。 综合以上几点，在不考虑基坑支护及地下室抗浮费用的前提下，仅施工直接成本至少可节约费用为112+13.2

7、+27+12.8+12=177元/m以上； 而GRC定型模板费用仅90元/m2 左右。 两项相减，共计节约87元/m。,密肋楼盖在地下工程应用经济性分析,二施工分析 密肋定型模板采用工业化、标准化生产，批量质量稳定，方便施工。 1）减少了手工操作，有利安全生产。 2）易于支模，砼浇捣质量有保证。 3）不用拆模加快施工速度，在工序不影响的情况下，5 个普通工人每天可完成建筑面积600平方米以上模板施工。 4）密肋梁的施工与无梁楼盖一样，不需要竖向的模板支 设，简单易行；井字梁板由于竖向结构尺寸大幅度加大， 模板支设和钢筋绑扎时间增长，后期装饰工程量加大，总体工期有所增长。,密肋楼盖在地下工程应用

8、经济性分析,三、使用分析 1）顶板美观平正，视线通达 2）由于层高降低，地下室底板可提高400mm,使进出口通道高差减小，便利进出口设置和车辆行驶 该项工程由于采取了密肋结构体系，降低了钢筋和混凝土的用量；且由于降低了层高，较之井字梁板结构减少土方开挖量。建筑设计的入口坡度小，使用上更加合理。工程项目的实施中通过采用GRC定型模板施工，克服了密肋结构体系施工较烦琐的问题，整个工程的施工周期大为缩短，综合经济效益明显。,目 录,密肋楼盖结构体系的特点 密肋楼盖在地下工程应用经济性分析 密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较 重要工程案例,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,一、两种楼盖的差异性 GRC定型模板现

9、浇双向密肋楼盖与现浇空心楼盖在本质上都是属于 正交双向密肋楼盖体系，都是按板柱结构进行计算。其主要差异性在 于两个方面： 1.GRC定型模板尺寸在1100mm以上，一般8-9m柱网内布置5根肋 梁；空心楼盖模板尺寸在900mm以下，一般8-9m柱网内布置6根以上 肋梁。 2.GRC定型模板为五面体，采用比强度高的无机玻璃钢材料制作； 空心楼盖模板为六面体，采用铝酸盐或硅酸盐水泥材料制作。,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二

10、、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较,二、综合比较,密肋楼盖结构体系的特点 密肋楼盖在地下工程应用经济性分析 密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较 重要工程案例,重要工程案例,百瑞景中央生活区 工程基本情况： 柱网：8.2m8.2m；建筑面积：30000m2 主梁：600mm600mm；密肋次梁：200mm600mm 板厚：150mm；覆土：1.2m,重要工程案例,葛洲坝世纪花园 工程基本情况： 柱网：8 m6m；建筑面积：75000m2 主梁：600mm570mm；密肋次梁：200mm570mm 板厚：120

11、mm；覆土：0.8m,重要工程案例,万科金色城市 工程基本情况： 柱网：7.8 m8.05m；建筑面积：30000m2 主梁：700mm600mm；密肋次梁：200mm600mm 板厚：150mm；覆土：1.2m,重要工程案例,重要工程案例,保利心语 工程基本情况： 柱网：7.8 m8.1m；建筑面积：80000m2 主梁：700mm600mm；密肋次梁：200mm600mm 板厚：150mm；覆土：1.0m,重要工程案例,南国北都商业中心 工程基本情况： 柱网：8.0 m8.0m；建筑面积：50000m2 主梁：500mm450mm；密肋次梁：200mm450mm 板厚：100mm,嘉兴市金

12、陵制衣公司生产车间 1989年嘉兴市综合设计室设计。 单层厂房1770m； 结构：钢筋混凝土框架；柱网9.6m9.6m； 屋盖：现浇双向连跨密肋楼盖，采用1.2m1.2m、高0.4m的模壳，肋间板厚6cm，肋梁高46cm，混凝土30。 屋盖设计总荷载10.0KN/m。,重要工程案例,中国国际展览中心主馆 (北京) 1988年建设部建筑设计院设计。 5层公共建筑，总建筑面积于约5万m； 柱网9.09.0m； 结构：框架剪力墙； 楼盖：模壳现浇双向连跨密肋楼盖； 采用1.2m1.2m、高0.4m的模壳，肋间板厚10cm，肋梁高50cm；混凝土30。 楼盖活荷载10.0kN/m，总荷载17.5kN/m； 抗震设防烈度8度；,重要工程案例,第16届中国国际通信设备技术展览会 第21届北京图书订货会在北京中国国际展览中心 在北京中国国际展览中心,根据1982年中国国家图书馆新馆建筑考察团去英国的考察报告，英国在大空间或较大跨度的公共建筑中，自70年代起