自然辨证法期末考试答案_第1页
自然辨证法期末考试答案_第2页
自然辨证法期末考试答案_第3页
自然辨证法期末考试答案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、自然辩证法课程考试一、简答(每个20分)1、试举例辨析“观察渗透理论”的观点。答:“观察渗透理论”,是科学哲学家提出的著名命题。这个命题指出了我们的任何观察都不是纯粹客观的,具有不同知识背景的观察者观察同一事物,会得出不同的观察结果。“观察渗透理论”摧毁了所追求的科学合理性。正因为观察渗透理论,所以不存在中性的观察。这就使我们以往的感觉经验可以运用到每一项新的观察过程中去,而不必在认识每一个新事物时,完全排除我们以往的认识史,保持一个白板式的大脑,事事要重新认识。对于科学观察,理论渗透尤其重要。实际上,如果没有一定的科学理论渗透到观察过程中,那么根本就不存在科学的观察。观察的方方面面都无不渗透

2、着理论。首先,理论决定了观察的目的和对象。科学观察都是基于目的的,有计划地进行的,以求做出新的发现和检验已有的理论和假设。科学观察的目的不外乎是为了做出新的发现或检验已有理论或假说。用观察来检验一个理论,即是看是否能观察到理论所预言的现象。理论为观察提供了指导作用,理论决定了观察到什么。观察过程中,若以反映事物本质的理论作为指导,会在一定程度上确保观察的客观性,而若将不完备的甚至错误的观点和理论渗透其中将会导致观察错误。例如坚持“日心说”的哥白尼和坚持“地心说”的托勒密“观察日出”。尽管都是观察日出,但是由于所持理论截然不同,导致观察结果描述不同,进而体现了观察的不同。对于哥白尼而言,当他所处

3、观察点随着地球自西向东转动,逐渐与太阳迷人的光锥相切时即使日出时刻。而对于托勒密而言,他看到的则是,太阳冲破黎明的迷雾和阴霾,迎着灿烂的朝霞而来。它带着光和热从地平线冉冉升起。同一个过程,截然不同的观察,只因为哥白尼坚持了“日心说”,他观察到的是一个静止的太阳,而托勒密则坚持的是“地心说”,他观察到的则是一个动态的太阳。他们是在不同的理论指导下进行观察的。托勒密的“太阳在早晨升起,在傍晚落下”的观察正是由于渗透了错误的理论而导致观察错误。其次,理论为观察提供了一种陈述语言。通常观察陈述会用到已有的理论,有时会是一些约定俗成的理论术语,有时这些理论已经成为一种常识,成为理解实验陈述的背景知识,如

4、果没有这些已有理论就不能理解实验陈述。一束日光通过三棱镜被分解成红、橙、黄、绿、蓝、青、紫七种颜色。不懂光学的人只是观察到这七种颜色组成了一条绚丽的彩带。可是光学家却观察到日光中含有不同频率的电磁波。又如1960年诺贝尔奖金获得者美国物理学家格拉泽发明了探测高速度短寿命粒子的“气泡室”,这个“气泡室”每星期要拍摄几十万张照片。对于这几十万张照片的观察,训练有素的基本粒子物理学家与一个普通的正常人,观察到的是绝不是同一个东西。对于基本粒子物理学家来说,他可以在几十万张照片中,观察到某一个新粒子出现的证据。可是对一般正常的普通人来说,他只是观察到一大堆杂乱无章粗细不匀的线条而已。这是因为对这几十万

5、张照片的观察,需要基本粒子物理学的理论指导。2、试从你所学专业的某种角度来例说“范式、研究纲领”的含义。答:“范式”,这个范畴是由美国的科学哲学家托马斯.库恩提出的。他指出范式由一些具有普遍性的理论假设和定律以及它们的应用方法构成,而这些理论假设、定律和应用方法都是某个特定的科学共同体的成员所接受的。以计算机专业的角度来看,计算机科学是一门研究各种各样的计算和信息处理等相关内容的学科,它的大部分研究是基于“冯诺依曼计算机”和“图灵机”的。冯诺依曼和图灵奠定了计算机科学与技术在常规科学时期的基础,他们提出的理想计算机理论和计算机体系结构,成了电子计算机不同发展时代所共同遵循的理论标准,即形成了计

6、算机科学与技术发展中一个相对稳定的范式。这是这两个范式奠定了计算机学科的理论基础,也可以说是计算机学科的成熟标识。在这个范式的约束和指导之下, 计算机发展突飞猛进, 大概每 810 年提高 10倍,可靠性提高10倍, 成本降低9/ 10倍。著名的“摩尔定律”是由英特尔( intel)公司的创始人之一戈登摩尔在总结存储器芯片的增长规律时提出的,他发现微芯片上集成的晶体管的数目每12 个月翻一番。在今后几年里“摩尔定律”可能还会适用。但随着晶体管电路逐渐接近性能极限, 这一定律终将走到尽头。这一旧范式也将为新范式取代。拉卡托斯,提出受检验的理论是一个整体结构,它是由一系列理论组成的科学研究纲领。这

7、一整体结构是由硬核、辅助保护带以及方法论机制等组成,因此就具有相当的韧性,有能力抵御经验事实的挑战。科学研究纲领的方法论机制包括:正面启发法它指示理论应该做什么,反面启发法它指示理论不应该做什么。科学研究纲领方法论的正面启发法和反面启发法,使整个理论体系不断得到调整、发展,不会轻易地被证伪。以计算机专业的角度来看,当前计算机科学已经突飞猛进了。但是其最基本的理论仍是冯.诺依曼体系结构。这个硬核是整个计算机科学的核心。围绕这一核心又有一些非常重要的基本理论和观点,如电子计算机的数制采用二进制;计算机按照程序顺序执行;有限状态机,图灵机等。而这些指明了计算机学科发展的研究方向,在科学及不断的知识积

8、累下形成了常规科学。二、论述(每个30分)1、请简述西方自然观的流变。答:西方自然观在历史的长河中,主要经历了三个阶段:古代的有机论自然观,近代的机械论自然观和现代演化、系统的自然观。(1)古代的有机论自然观。主要包括四点:1)实体主义唯物论自然观,早起的哲学家将物质性的本原看作万物的本原,不同哲学家认为的本原是不一致的,如古希腊时期的哲学家泰勒斯认为水是万物的本原,德谟克利特则认为原子和虚空是本原。它的要点在于寻求万物差别背后的统一性,并归于某种可感觉的物体颗粒,即某种实体。这是种由多到一得思路,不能解释大千世界万物的差别性;2)形式主义唯心论自然观,认为万物的本原是一,采用由一到多的思路来

9、解释万物的差异性。它认为万物的本原不在于统一到某种可感觉的物体颗粒,而在于它们各不相同的形式、结构、关系,可以用数字或几何等数学形式加以表示。可以说这种自然观强调的是如何组成,而不是有什么组成的问题,它使得科学研究的数学化;3)亚里士多德的综合,他认为万物皆有四因:形式因、质料因、动力因、目的因;4)中世纪的自然观。(2)近代的机械论自然观。主要特点是:其语言是数学,方法是实验,问题是物理世界之规律,结果是产生了近现代科学,背后的形而上思想则是机械论的世界图景。与古代自然观相比,由思辨式的定性分析变成数学化的定量实验;由自我运动(self-moving)到惯性(inertness);由拟人到拟

10、机械。可以说近代的机械论自然观造就的近现代科学,如能量守恒定律、爱因斯坦质能转化定律、细胞学说等,都在强调世界的统一性。它的问题包括自然神学之批判和心身问题。(3)现代演化、系统的自然观。包括两个方面:1)自然的演化性,可分为进化和退化两个方向。进化一般是指物质客体演化中由无序到有序、由低序到高序的趋势和过程。退化一般是指物质客体演化中由有序到无序、由高序到低序的趋势和过程。从生物进化到文化进化,以及波普尔世界三之客观知识(即物理世界、主观精神世界和客观知识世界),但是不同的理论可能正好指出相反的演化方向;2)自然的系统性。系统就是由诸多要素经特定关系形成的属性不可分割的、具有特定功能的整体。

11、其整体要点在于新质或功能的突现,即整体大于部分之和。系统是有层次的。世界是物质的,是发展的(演化观所强调的),是普遍联系的(系统论所强调的)。2、难以忽视的真相、全球变暖大骗局两个记录片中的观点有许多不同,试用自然辩证法课程中所学的理论加以分析。并进一步阐述你自己对人与自然和谐发展的思考。答:难以忽视的真相、全球变暖大骗局两个记录片均是对全球变暖原因的深入思考,但是二者观点截然不同。戈尔的难以忽视的真相中指出引起全球变暖的罪魁祸首是二氧化碳的过度排放;而全球变暖大骗局则对此进行了全面的批驳,认为这是在巨大的政治经济利益的强烈驱使下,编造出来的滔天巨谎,该片指出,全球变暖是一个周期循环的常态,并

12、与太阳活动相关。同样是基于人类历史上万年的全球气温变化曲线图和co2变化曲线图二者之间的关系进行了观察,负载着不同的理论就出现了不同的结果。难以忽视的真相中,用过去大气层二氧化碳含量统计图与地球温度变化统计图做比较,得出了二氧化碳含量与地球温度密切相关,且成正比关系。基于此理论,提出如果还不控制全球二氧化碳的排放,地球温度将持续上升,最终的结果是地球变水球。解决办法最终归结到环保上来。要求协调经济发展和环境保护关系,以减少二氧化碳排放,控制全球变暖。而全球变暖大骗局指出历史上曾存在co2含量高于现在水平的时期,且大部分地球温度增长主要发生在1940以前工业生产不发达的时候,而1940年到197

13、5年的经济繁荣发展时期,气温一直在下降,从而指出co2排放与全球变暖无关的结论。由此不难看出,观察并不是一个完全客观的过程,通常包含了一些主观思想,正是带着不同的观察目的,才导致了不同的观察结果,观察过程中无处不渗透着理论。两个纪录片都用大量的证据来证明己方论点的正确性。难以忽视的真相中演讲者极具说服了和煽动性。几乎第一次看这个纪录片的人都表示对其深深的折服,并热血沸腾,决定从此刻开始要为解决全球变暖尽自己一份力。而全球变暖大骗局更是给出了大量科学实验数据和相关的对比实验,且对难以忽视的真相的抨击的论点也带有一定的合理性。如难以忽视的真相的反对者受到了阻挠,、欧洲国家的环保产业的巨额利以及发达

14、国家对发展中国家的经济发展方面的控制,每个论点也很有说服力。究竟孰是孰非真的很难判断。但是可以肯定的是,科学技术的发展,为人类的生活带来了翻天覆地的变化。但是,科技是把双刃剑,在为人们生活带来便利的同时也带来了一些消极因素。于是谁来为这些消极因素买单,以及如何尽量避免这些消极因素的产生成为了问题的关键。无论如何,难以忽视的真相和全球变暖大骗局引发的争论引起了人们对全球气候变暖问题的极大关注,进而引发人们对赖以生存的地球环境的思考。水资源污染,大气污染,石油污染、森林滥伐、臭氧层空洞、物种减少、土地退化等等。每个问题都是刻不容缓了,不容丝毫懈怠。人与自然的关系问题,按照马克思主义的观点,是一种真

15、正的平等、和谐的统一,即提倡把人类的利益和自然的利益统一起来的自然观。在社会发展观方面,我们必须确立可持续发展观念,把对自然的合理开发和积极保护统一起来。我们不能离开对自然的开发、利用,单纯强调对自然的保护,使保护变成被动的适应,那样就无法满足人类生存和发展的需要,就会使社会进步缓慢乃至倒退。特别是对发展中国家而言,许多环境问题正是由于科技和经济不发达所造成的,只有积极致力于科技、经济和社会的发展,才有可能更好地解决环境问题。同时,我们也不能离开对自然的保护来单纯强调对自然的开发,使开发变成对自然的粗暴掠夺和破坏,必须吸取某些发达国家在工业化过程中忽视环境保护的历史教训,使发展经济和保护环境相互协调,把促进当前的经济、社会发展和保证未来的持续发展统一起来,实行可持续发展的方针,实现既满足当代人的需要,又不对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论