我国电视发射天线系统

1、当前我国电视发射天线系统存在的一些问题及解决方法吕传和近十几年来， 由于四级办广播， 我国的广播电视事业得到了飞速的发展， 各省市都有电视台。 各县市都有转播台， 甚至不少乡镇都建有差转台。 就是这些发射台转播台在全国担负着 862的无线覆盖率任务。但我们广电系统长期以来重宣传、轻技术、技术行业中重播控、轻发射，发射行业中重发射机、轻发射天线。发射天线成为整个广播电视系统工程中的轻中之轻。 在广播电视系统中， 除了专业部门外很少有人重视、 了解研究发射天线， 因而天线系统中较普遍地存在着一些问题，从而造成了场型覆盖不好，发射效率变低、资源能源浪费严重。为此对当前国内广播电视系统天馈线系统中较普

2、遍存在的一些主要问题进行讨论如下：一、片面追求天线层数而导致了垂直场型的变坏我们不少电视台， 特别是部分县市级台，为了尽量扩大本台的覆盖范围， 在发射机功率限于规划而被限定的情况下，片面的追求天线的层数， 以增加天线增益而扩大本台的覆盖， 有的台采用 8 层或 8 层以上偶极子天线， 或 8 层蝙蝠翼天线， 结果覆盖并不理想， 造成近区收看不好，远区有时也收不好，在高山上，甚至在飞机上才能看好。有的在城区收看不好，而在县外 ( 非覆盖区 ) 反而能收看好。其主要原因是天线增益太高，造成垂直方向图主瓣过窄， 零点太多，而没有采取波瓣下倾和和零点填充措施而致，如图 1 所示。因此欲用多层增益天线，

3、必须注意以下几个问题：1、适当选择天线层数天线层数 ( 增益 ) 并不是越多越好， 我们必须根据实际覆盖要求， 对天线层数进行合理的选择，图 2 示出了 6 层翼型天线和 12 层翼天线的垂直方向性图。从图 2 中可以看到，在发射机输出功率相同的情况下，在低于水平面0025。 ( 即肋 =0 25) 时， 12 层天线对应的服务场强要强。而在25。7。之内的 6 层天线对应的服务场要强。即在近区内场强要强。这是因为当天线层数越多时，其垂直面的方向性越尖锐，因而远区场强增加，而近区场强减弱。多层蝙蝠翼天线在等功率同相馈电 ( 指层与层之间 ) 的情况下，其垂直方向性函数为：式中： fo(9) 是

4、单一层翼型天线垂直方向性函数。 h为层与层之间的距离。 n为天线层数。从式 (i 1) 可以看出，其垂直方向性与天线层数n 密切相关。图 3 示出了当 h：k。、同相位、等功率馈电时多层翼型天线的垂直方向性图。图 3 中，曲线 1、2、3 分别为三层、四层、六层翼型天线的垂直方向性。从图 3 可见，三层天线第一个零点出现在 19029左右，半功率点 (0 707max)对应的 9 角为 10左右。即共波瓣宽度巩。 gy 左右。而 6 层天线第一个零点出现在 9036左右，其半功率点 (0 7 叮 ngx) 对应的 6 角为 30 左右，即其瓣宽度约 60 左右。可见 6 层天线比 3 层天线主

5、波瓣尖锐的多。 因而远区场强增加，近区场强减弱。故大功率电视台的天线层数一般不宜超过 6 8 层，小功串电视台一般不宜超过 4 6 层。从式 (1 1) 中还可见：这就是多层天线的零点，在此区域内严重影响接收，零点角 9n=：arcsin(n nh)。可见零点与天线层数 n与层距 h 有关。由图 3 还可见，层数越多，不仅主波瓣越尖锐， 而且零点区也越多，使近区场强变弱。2、做好波束下倾及零点填充当天线层数 ( 特别是多层 ) 选定后，必须进行波束下倾和零点填充， 如不进行波束下倾，如前所述，高增益天线主波瓣太窄且最大辐射方向沿水平方向， 则最大辐射方向和电波落不了地。 造成能量的浪费。 如不

6、进行零点填充， 近区的零点区场强太弱，出现“灯下黑”现象。此两项要求一般都由生产厂家，在天线设计生产中都已考虑到。用户在工地按厂家要求进行安装。波束下倾及零点填充一般有两种方法。( 一) 机械方法机械方法进行波束下倾及零点填充就是选择一层或几层反射板， 使其沿水乎方向下倾一定角度 g4，因此此种方法较适合于超增益天线反射板状天线如偶极子天线、双环天线等等。多层天线出现零点的原因是上下层天线等功率同相位馈电， 在此条件下，多层天线垂直方向性函数可用下式表达。当 f(9) 0 时，可求出不同天线层数的零点。求出零点后，当天线上、下等层功率同相位激励时，可使上层天线向下倾斜一个角度：肋 (9d+9d

7、)/2(13)式中： 9d 是第一个零点9d 是第二个零点如果 n 层天线，波束下倾的角度应为：9， 9 n(1 4)对于高山台，为了达到较好的覆盖效果，可使多层天线同时下倾角度勋，则主波束下倾角为：a 9 n n(15)a 为倾斜板数二，电气方法电气方法进行波束下倾及零点填充较适用于中大功率电视台。 天线系统产生零点的条件是各天线单元在某一点产生的合成场强大小相等、方向相反。当上、下层天线之间的馈电相位改变时， 使合成场为零处不再为零， 从而达到零点填充的目的。如果我们把多层天线上、下层分为两组馈电，上层天线馈电电流为层天线馈电的电流相位为i 。少上下层天线层间距为s，则波束下倾角度电相位的

8、关系如下：i 。，下6 与馈由下倾角 9 可求出下层天线的馈电相位 8、，根据 8。可确定各层各振于分馈电缆的电气长度。 当然此项工作最好借助于计算机来完成， 使其既能满足零点填充又能满足束下倾的要求。一般要求，第一个零点填充15，第二个零点填充 7。一般大功率电视台的波束下倾控制在 30 以内。当 n 层天线分为两等分， 采用电气方法波束下倾及零填充后， 上、下层采用等功率，不同相激励，其垂直方向性函数可用下表示：式中： kp i1 i2 ， i1 ，i2 分别是上、下部振子群的激励电流， 8是 i1 相对于 i2 的相位差。 n是振于层数。 s 是振子层间距。 9 为垂直面的变化角度。f(

9、qd)是单元振子的垂直方向性函数。此外还可以采用改变上、 下两部分振子功率比的办法来进行零点补偿。 通常功率比为 7：3。但此时天线的增益要下降 4 左右，且还要增加专门的功率分配器，这就增加了天线的造价与成本，故此法较少采用。二、由天线双工器而引起的场型及驻波比变坏目前在分米波电视频段， 有不少电视台为了节省天线采用多部发射机共用一套天馈线系统， 但没有注意到会产生两个问题， 一是水平方向性不好， 二是驻波比不好。 这主要是天馈系统设计不合理造成的。 天线系统有两种馈电方式， 一种是等幅同相馈电， 即一层天线四个方向的振于馈电相位机同，另一种是 90相位差馈电，即一层天线四个面振子的馈电相位

10、差分别是 90 一般等幅同相位馈电由于反射波的相位相同互相叠加，使驻波比变坏，即使加上其它的补偿手段，匹配带宽也不易展宽。而 90 相位差馈电， 使系统的反射波相位相反， 互相抵消，因而其驻波比匹配带宽是比较宽的，在 uip 可达 xdmhz。但其方向性图带宽即是很窄的，只能用一单频道，有些用户并没有注意到这一点， 盲目使用天线多工器， 致使服务区水平方向性图变坏，为什么其水平方向性固会变成窄带呢 ?因为 90相位差仅对单频而言的，当频率左右变化时，四个方向的相位不再是 90相位差关系，积累到第三个方向，相位差得更多， 同时安装偏置尺寸， 也是对于某一单频的， 随着频率的变化，偏置尺寸相对也变

11、， 因此水平方向性图变坏。 如果在实用中取两频道的中间频率制造分馈电缆来产生相位差及安装天线的偏置尺寸，则两频道的方向图都不好，如果取单一频道来制造分馈电缆及安装偏置尺寸， 则一个频道方向性图好， 另一个频道则不好， 如果三个频道三工， 问题会更大。 在实用中如何来解决这一问题呢 ?既能照顾到系统的水平方向性又能展宽系统的驻比带宽。我们做如下讨论：如果我们把 n 层天线分成上、下两部分，如图四所示：图 4 反射板天线系统的一种安装方法下层天线的支架比上层天线支架长 v4，而上层天线分馈电缆比下层短 v4。而功分器输出口各分馈电缆上的相位相同，因而对远区某一点 p 的合成场相位是相同的。对于天线

12、系统来说，由于电缆的v4 波程差造成了反射波k2 的相位差，使反射波相互抵消。从而达到了展宽驻波比带宽的目的。当工作频率左右移动时， 电缆中的 v4和支架中的 v4 同时变化，使 p 点合成场相位始终是同相的。 因此这种安装方法具有较宽的方向性图带宽和驻波比带宽。是多部发射机共用一套天线较理想的一种安装方法。三、忽略了系统匹配而导致了系统效率与增益下降众所周知天线增益系数：g=qad qa是天线的效率d 是方向性系数d与天线的型式、工作波长、层数、层间距等因素有关。9a 与系统损耗，特别是整个系统的阻抗匹配有很大关系。理想情况下1a1，gd，即天线的方向性系数等于增益系数，但实际情况1k61，

13、 gd，使天线增益下降。在实际工作中有一些厂家调试人员及用户并没有注意系统内各环节的阻抗匹配。在调试天线时只关心系统总驻波比，没有充分注意到从主馈线、功分器、分馈线、振子之间的阻抗匹配， 特别不注意分馈线与单元扳子之间的阻抗匹配，只凭理论设计的馈电铜皮及槽宽， 不加任何调整，系统联接好后稍微调一下功分器电容盘即交工完事。表面上系统驻波比可能达到要求，但各分馈电缆并没有与振子达到真正的阻抗匹配。从功分器输出的功率有相当大一部分白白浪费。另外有些厂家对分馈电缆也没有给予足够的重视， 分馈线在整个天线系统中起到很重要的能量传输作用，从功分器输出的功率靠分馈电缆传递给各振于。如分馈电缆本身质量不佳，也

14、会造成天线效率降低。 另外有的厂家测量分馈线长度是取机械长度， 用米尺量，而不是电长度。分馈线电线的电长度不精确这就很难保证各振子之间的准确的相位差，特别是 uid 频段。因而影响天线的方向性及场型。 所以为提高天线系统的增益及效率，应注意以下几个问题：1、首先精选分馈电缆及其电长度对分馈电缆要求要损耗小， 驻波小，条件允许的话尽量选直径大一点的电缆做分馈线，以尽量减小损耗，如一波段四层翼型天线，每根分馈线约 10m，16 根分馈线共计 160m，如分馈线质量不好或直径太小将有很大一部分功率白白消耗在160m的电缆上。最好每根分馈线逐个测量，要求驻波比 s 名 11。为保证分馈线的电长度，基准

15、起始分馈电缆要尽量取其半波长的整数倍 ( 介质波长 ) ，因为半波长阻抗的重复性，可避免了由于分馈线本身的驻波比对整个系统的不良影响。取分馈线的电长度可用扫描仪测量 ( 有条件的话最好用网络分析仪 ) 。测量方法如图 5 所示。扫描仪扫频输出接检波三通后接被测电缆。 要求被测电缆终端开路。 在扫描仪显示屏上则显示出多个连续反射波， 1， 2， 3 ， n 10，即从零频开始读到第 10 个波节点即取 f010 f010 与电长度 l 有如下关系：式中：c光速，f 为扫频仪第 10 个波节点对应的频率值， 单位 mhz。l 为 m， 6v 为波速系数。 由扫频仪上第 10 个波节点读出对应的 f

16、 值代人 (3 1) 式即可求得电长度 2(m) 。2、仔细调整系统匹配当天线系统运到用户工地后，调试人员当认真地按步骤开展系统调试工作。天线安装好后。 特别是蝙蝠翼天线， 首先应对每对振子进行匹配调试， 使每对振子达到最佳匹配，有的厂家要求分馈系统驻波比 s12，笔者认为要求太低，根据笔者的实际调试经验，翼型天线分馈系统驻波比完全可达到 s11，偶极子天线更不成问题，只要分馈系统驻波比达到 s 11，变阻器以上的系统指标肯定大大小于 1 1 ，所以分馈系统的调试非常关键。对于偶极子天线出厂前已调好，但经过运输， 最好上塔前进行一次检验测试， 使分馈系统驻波比都保证在 s 1 1。变阻器与主馈

17、线之间的阻抗匹配也应给予足够的重视， 因为国产电缆指标相对较差，使变阻器与主馈电缆线之间需匹配器，或者精确选择主馈线的电长度，也可以解决，即主馈线的电长度也选择在介质工作波的半波长的整数倍， 以避免主馈线的驻波影响系统驻波比。经这样调试，系统指标很容易达到甲级指标。四、由施工质量差造成的天馈系统指标下降天馈线即使在厂里设计、 加工中保证了质量，到用户工地实地安装调试中没有很好的安装调试服务， 也会使前期的一切努力化为泡影。 在国内个别生产厂中， 施工队伍的思想素质和业务质还有待于提高。因天线工程高空作业， 用户很少派人上塔进行工程监督， 个别施工人员责任心不强，在施工中粗心马虎，给用户留下许多

18、以后很难解决的遗留问题，根据笔者多年来的经验，可总结为以下方面的问题。1、密封不严，造成漏水停播天馈线漏水是经常遇到也是最普遍的问题。大多数是分馈线电缆头没拧紧，或是硅胶没密封好， 造成漏雨。笔者曾遇到有几个台由于分馈线长期漏水，雨水沿变阻器下行到主馈线，使发射机负载短路，造成严重后果。2、天线工作一段时间后，指标严重下降经上塔逐一检查， 经常出现的故障是分馈电缆头没做好， 造成电缆外皮接触不良，或者是因材料质量不好使振于、螺钉、部件生锈造成接触不良，使指标下降。3、测试手段落后，测试误差较大目前因国内大部分天线生产厂家， 在工地天线调试仪器普遍比较落后， 一般采用 bt10 型(1255 型) 或 bt 3 型扫频仪。测试方法，一般采用测试电缆法或驻波比电桥法。测试电缆法用的大部分测试电缆本身的驻波比就比较大， 配上匹配校正小盒在 v1d频段还勉强可用， 但在 uip 频段，因视频率太高， 会引入较大的误差，只好使用驻波电桥， 但国产驻波电桥及衰减器引入的误差