hjt国际经济学-古典贸易理论.ppt_第1页
hjt国际经济学-古典贸易理论.ppt_第2页
hjt国际经济学-古典贸易理论.ppt_第3页
hjt国际经济学-古典贸易理论.ppt_第4页
hjt国际经济学-古典贸易理论.ppt_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、, 成均馆大学中国大学院,古典贸易理论,郝继涛,国际经济学International Economics,简单回顾,国际经济学 两个部分:微观、宏观 七大研究对象,目录,一、重商主义 二、休谟:价格-货币流转机制 三、斯密:绝对优势原理 四、李嘉图:比较优势理论 五、李嘉图模型的扩展,重商主义(Mercantilism)的主要观点,货币(金银)是财富的唯一形态 货币的多寡作为衡量一国财富的标准 贸易是零和博弈 国内贸易不会增加整个社会财富的总量,因为国内贸易是由一部分人支付货币给另一部分人,一些人之所得就是另一些人之所失 强调维持贸易顺差 国际贸易可以改变一国的财富总量。一国可以通过出口本国产

2、品从国外获取货币从而使国家变富,但同时也会由于进口外国产品造成货币输出从而使国家丧失财富 一国要使财富的绝对量增加,必须要在对外贸易中保持出口大于进口 强调强有力的政府,重商主义产生的时代背景,15世纪初到18世纪,这一时期正是资本主义经济的资本原始积累阶段。 “葡萄牙人在非洲海岸、印度及整个远东地区搜寻着黄金;黄金这两个字变成了驱使西班牙人远渡大西洋的符咒;黄金也是白种人刚踏上新发现的海岸时所追求的头一项重要的东西” 。 “就象守财奴一样,双手抱住他心爱的钱袋,用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居” 。 恩格斯,(the Price-Specie-Flow Mechanism),二、休谟:价格

3、-货币-流转机制,前提:金本位;MsV=PY;完全竞争;价格弹性,三、斯密:绝对优势原理,分工与贸易理论:各国应当专业化生产并出口那些具有绝对优势的商品,同时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品。 绝对优势:生产每单位商品所需投入劳动的绝对水平要比贸易伙伴国少,或者该商品的劳动生产率高于贸易伙伴。 优势来源:内生的贸易基础 历史条件,地理环境、土壤、气候等自然条件,形成国内的分工体系 分工使得专业化生产不断深化 专业化提高效率,形成不同的劳动生产率 各个国家在特定商品上形成绝对优势,表 劳动需要量和国内交换价格,Model:两国家、两商品、劳动价值论,1、国际交换价格 1C:1/2W 1W:2

4、C 2、国际交换价格 1C:1/3W 1W:3C 3、交换价格区间?,一般均衡分析: 生产可能性曲线(PPF):给定资源约束和技术水平,一国在充分和有效地使用其所有资源所能生产的各种商品数量的组合。 消费可能性曲线(CPF):一个国家的消费者所能购买到的各种商品的数量组合。 社会无差异曲线(CIC):给整个社会带来同样满足水平的两种商品的不同组合。 均衡:PPF和CIC的交点决定了封闭经济中均衡的生产和消费组合。,斯密理论的一般均衡分析,绝对优势理论的基本假设,( 1)两国家、两商品、一种生产要素; (2)资源禀赋水平不变; (3)生产要素可以在部门间流动但不能在国家间流动; (4)劳动价值论

5、,P=C; (5)不同国家的技术水平给定,且存在差异; (6)规模报酬不变,扩大再生产不影响生产率; (7)充分就业,劳动报酬不变; (8)完全竞争; (9)没有政府干预; (10)没有运输成本。,绝对优势的开放经济均衡,1,4,1,1,4,1,2,3,2,3,2,英国,葡萄牙,布,酒,原生产函数:y+4x=4 y+3/2x=3 原均衡: (2, 0.5) (1.25 1.17) 不唯一 交换价格: y+2x=4 1布:0.5酒 交换情况:英国拿1.5布换葡萄牙0.75酒 新均衡: (2.5, 0.75) (1.5, 1.25) 贸易三角形:BCE CAE,E,E,E,B,C,A,C,均衡的可

6、变性,1,4,1,1,4,1,2,3,2,3,2,英国,葡萄牙,布,酒,原生产函数:y+4x=4 y+3/2x=3 原均衡: (2, 0.5) (1.5 1) 不唯一 交换价格: y+2x=4 1布:0.5酒 交换情况:英国拿2布换葡萄牙1酒,双方维持优势产品的消费不变 新均衡: (2, 1) (2, 1) 贸易三角形:BCE CAE,E,E,E,B,C,A,C,结论,贸易模式:英国专业化生产布并出口,葡萄牙专业化生产酒并出口。 贸易所得:两国福利明显得到改善,正和博弈。 贸易数量:取决于贸易三角,英国出口的布等于葡萄牙进口的布,英国进口的葡萄酒等于葡萄牙出口的酒,四、李嘉图:比较优势理论,1

7、. 贸易基础 生产技术差别产生的相对成本差异,形成各国在不同产品上的比较优势。 各国选择劳动生产率高、相对成本和机会成本低的产品进行专业化生产。 相对劳动生产率的比较优势:一国某种产品的相对劳动生产率高于他国同一产品的相对劳动生产率。 布相对生产率布生产率/酒生产率(1/C布)/(1/C酒)= C酒/C布 相对成本的比较优势:一国生产某种产品的相对成本低于别国生产同一产品的相对成本。 布相对成本 C布/ C酒 机会成本的比较优势:一国生产某种产品的机会成本低于别国生产同样产品的相对成本。 布机会成本Q酒/Q布 (S/ C酒)/(S/ C布)C布/ C酒,S为资源总量 机会成本相对成本,2. 生

8、产与贸易模式,Model:两国家、两商品、劳动价值论 表 李嘉图的两国生产条件 葡萄牙在两种商品的生产上都具有绝对优势; 葡萄牙生产酒的相对成本低,有比较优势,英国在布的生产上有比较优势; 葡萄牙专门生产酒,英国专门生产布,彼此交换。,3. 贸易所得,(1)节约劳动时间,贸易条件(TOT)越接近国内自给自足经济下的价格水平,该国从贸易中获利就越少,表 贸易条件为1W:1.1C时单位进口品的劳动时间节约,表 单位进口产品的劳动时间节约 (1W:1C),(2)增加总收益,假定两国都拥有72000小时的劳动,生产条件如表1-2,贸易条件为1W:1C。 表1-5 贸易后两国的生产、消费与总收益,假定葡

9、萄牙维持酒的消费水平;英国维持布的消费水平不变,一般均衡分析: 生产可能性曲线(PPF):给定资源约束和技术水平,一国在充分和有效地使用其所有资源所能生产的各种商品数量的组合。 消费可能性曲线(CPF):一个国家的消费者所能购买到的各种商品的数量组合。 社会无差异曲线(CIC):给整个社会带来同样满足水平的两种商品的不同组合。 均衡:PPF和CIC的交点决定了封闭经济中均衡的生产和消费组合。,4.李嘉图理论的一般均衡分析,比较优势理论的基本假设,( 1)两国家、两商品、一种生产要素; (2)资源禀赋水平不变; (3)生产要素可以在部门间流动但不能在国家间流动; (4)劳动价值论; (5)不同国

10、家的技术水平给定,且存在差异; (6)规模报酬不变; (7)充分就业; (8)完全竞争; (9)没有政府干预; (10)没有运输成本。,李嘉图理论的生产可能性曲线,L= LwQw+LcQc Qc= L/Lc-QwLw/Lc 葡萄牙:72000=80Qw+90Qc 英 国:72000=120Qw+100Qc Lw/ Lc:生产葡萄酒的机会成本,自给自足经济下葡萄酒的相对成本,图1-1 生产可能性曲线,(Lw/ Lc)pt=8/9 (Lw/ Lc)uk=1.2,图 两国专业化生产与贸易,在自给自足经济中,PPF和CPF重叠; 贸易发生后,生产从自给自足经济时的生产点向PPF的端点转移,开展专业化生

11、产,达到给定贸易条件下的最大化贸易互利; 两国贸易后,CPF位于PPF之外,均衡点位于CPF上; 贸易条件越接近本国自给自足时的相对价格,贸易收益越小。,比较优势的开放经济均衡,360,360,贸易条件(国际交换价格),Pw/Pc Lw/Lc =1.2,都生产酒 8/9 Pw/Pc1.2,葡萄牙生产酒,英国生产布,900,800,1080,Qc,Q,Pw=7/9Pc,1w:7/9c,五、李嘉图模型的扩展,贸易条件的决定 货币化模型 两国家多产品 考虑运输成本 多国家两产品,1.国际交换价格(贸易条件)的决定,国际贸易价格由商品的世界相对供求决定。相对供给曲线(RS):取决于世界相对价格 如果某

12、一种商品的国际相对价格高于其国内相对价格,即该商品生产的机会成本,该国将专业化生产该商品,如果低于,则不生产该商品 英国,72000120QwQc100,专业化Qc720 葡萄牙7200080Qw+90Qc,专业化Qw900,Qc800 (Lw/Lc)pt 8/9, (Lw/Lc)uk 1.2 1、Pw/Pc (Lw/Lc)pt 8/9,英国、葡萄牙生产酒都亏本,都生产布,酒的供给为0,无国际贸易。 Qw/Qc0/(QcptQcuk )0,1.国际交换价格(贸易条件)的决定,2、Pw/Pc (Lw/Lc)pt 8/9,英国专业化生产布(720),葡萄牙生产布(0-800)和酒自由组合(0-90

13、0),葡萄牙属于不完全专业化生产 Qw/Qc最大值900/7201.25 葡萄牙,PPF与CPF重合,没有消费的扩大 英国,生产点为P,没有PPF,CPF比原来稍有扩大(原来B点为600),斜率为交换价格8/9,1C:9/8W,最大消费酒720*9/8810 国际贸易对葡萄牙的效果和自己生产一样,900,800,葡萄牙,布,E,E,酒,540,320,720,90,810,英国,布,P,酒,720,B,CPF,1.国际交换价格(贸易条件)的决定,3、8/91.2,两国都生产酒, Qw9006001500, Qc0, Qw/Qc,没有国际贸易,世界相对供给曲线(RS)与相对需求曲线(RD),图

14、世界相对供求及贸易条件的决定,国际交换价格介于两国商品的机会成本之间是贸易发生的充分条件。,2.货币化模型,考虑唯一生产要素劳动的报酬工资水平 商品价格 = 单位商品的劳动投入量工资水平,Model:两国家、两商品、市场价格,表1-6 货币化的李嘉图结构(1美元=3/2人民币),Pr/pw=16/15,出口条件(export condition),一国出口商品所需的成本条件a1jW1a2jW2e 以国家2的货币表示的国家1商品的价格国家2的商品价格 a1j: 国家1每单位商品j的劳动投入量 W1:以国家1的货币表示的国家1的工资水平 e: 汇率(国家的货币/国家的货币),国家直接标价 a2j:

15、 国家2每单位商品j的劳动投入量 W2:以国家2的货币表示的国家2的工资水平,货币价格对贸易方式的影响,工资的上下限 一国(中国)工资水平上升(W1),该国产品成本竞争力降低、出口条件恶化 大幅度的工资变化可能消除贸易基础,令一国丧失产品出口能力或者打消其进口商品的愿望 中国工资水平必须在5/3元(两国小麦的价格相等)9/4元/小时(两国米的价格相等)的上下限之间 美国工资水平必须在8/9美元(两国米的价格相等)6/5美元(两国小麦的价格相等)/小时的上下限之间,才有基于比较优势的贸易,汇率的上下限 美元升值(e),美国成本竞争力降低、出口条件恶化 保证贸易基础的汇率上下限为4/3(两国米的价

16、格相等) 9/5 (两国小麦的价格相等)元/美元。,3. 多个产品,出口条件公式变形为:a1j/a2jW2e/W1 左:某种商品在两国的相对劳动投入量 右:两国相对工资成本 模型 一国所有相对劳动投入量低于两国相对工资成本的商品都可以出口,所有相对劳动投入量高于两国相对工资成本的商品则应该进口。,汇率变动:外国货币升值,提高一国的出口竞争力。 工资水平变化:工资水平上升降低一国的出口竞争力。,表 两国家多商品的李嘉图模型中单位生产条件(汇率为3/2元/美元),中国和美国的相对工资成本W2e/W1=23/21.5=2。上述各商品的相对劳动投入量从小到大依次排列为:1.2(布)、4/3(米)、25

17、/14(小麦)、7/3(奶酪)、2.5(五金器具)和3(刀具)。 对于中国来说,布、米、小麦满足出口条件,所以中国出口这三种商品。奶酪、五金器具和刀具不满足出口条件,应该进口。 如果:美国小时工资上涨为2.6? 中国小时工资上涨为元? 汇率升为1.8元/美元? 人民币升值为元兑换美元?,两国家多商品的李嘉图模型,4.运输成本,假定:所有运输成本由进口商支付(进口价格更贵) 运输成本以运输的劳动投入量来计量(劳动价值论),表 运输成本对出口条件的影响 (运输成本为小时,汇率为3/2元/美元,相对工资水平及生产条件上表),小麦、奶酪成为非贸易品。 非贸易品:即使有某个国家在生产这种商品上具有比较优

18、势,它也不会参与国际贸易,运输成本抵消了生产成本的比较优势。 给定相对劳动投入量,越接近相对工资比率的商品越可能成为非贸易品。,5. 多个国家,表 两种商品、三个国家的李嘉图模型中的劳动投入量,自给自足经济下价格水平差距最大的国家之间进行贸易的动力最大,泰国向美国出口米,美国向泰国出口小麦,均衡贸易条件落在1R:0.5W和1R:1.2W之间,中国是否参与贸易以及贸易的模式取决于国际贸易条件 1R8/9W,例如1,泰国、中国出口米,美国出口麦。泰国花费5小时(1R)换回10小时(1W),节约5小时,中国花费8小时(1R)换回9小时(1W),节约1小时,美国花费10小时(1W)换回12小时(1R),节约2小时 如果1R1.2W,如1.5,米的价格太贵,麦太便宜,美国花费15小时生产的麦(1.5W)只能换回自己12小时就能生产的米(1R),没有贸易,李嘉图比较优势贸易理论的经验检验,1937年英美单位劳动力的产出以及两国的出口,(MacDougall,1951),小结,1、早期的重商主义者认为国际贸易是“零和游戏”,一方得益必定是另一方受损,出口者从贸易中获得财富,而进口则减少财富。其政策主张是国家干预贸易以鼓励本国商品出口限制外国商品进口。休谟利用价格-货币-流转机制对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论