小松液压铲与电铲比较.ppt

1、小松矿用液压挖掘机 vs. 电铲,标准斗容，物料比重 1,8 t/m,斗容大小 m,KOMATSU / KMG Terex Mining (O & K) LIEBHERR HITACHI P & H Bucyrus Erie,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,R 996 (34),2800 XPB (35),40,42,295 BII/III (28),495 HF (60),PC 8000 (42),RH 170 (18),PC 5500 (28),RH 200 (26),EX 3600 (21),EX 5500 (27),2100 XPA (16,8)

2、,2300 XPB (25),RH 400 (43,5),EX 8000 (40),4100 A(45) 4100 BOSS(51) 4100 XPB(58),RH 340 (34),R 995 (26,5),PC 4000 (22),795 B (70),182 (15),铲斗斗容比较,300 t 级以上液压挖掘机和电铲 -,液压挖掘机 vs. 电铲,矿用液压铲与电铲使用比例 ( 15 cu.yd 斗容),挖掘范围,液压挖掘机 vs. 电铲,例图,电铲 液压铲,作业应用更灵活,作业应用比较,电铲 液压铲,作业应用更灵活,作业应用比较,电铲 液压铲,作业应用更灵活,作业应用比较,电铲有效挖掘力

3、的计算,铲斗重量,提升力,b,c,挖掘力,挖掘力大约为钢丝绳提升力的50%,. 约为 60 %,. 约为70 %,H,CF,a,b,Fst,Fsh,CF=斗杆挖掘力 Fst=斗杆油缸力 Fsh=铲斗油缸力,正铲工作装置的斗杆挖掘力计算 根据 DIN 24086 / SAE,SKZFORM_5,正铲工作装置的铲斗挖掘力计算 根据 DIN 24086 / SAE,BoF=铲斗挖掘力 Fsh =铲斗油缸力,BoF,90,r,C,Fsh,SKZFORM_6,挖掘力比较,100%,70%,% 80 70 60 50 40 30,Digging Force % of Bail Pull ,应用比较 矿用液

4、压挖掘机 vs. 电铲,需要额外的投资,矿用液压挖掘机 vs. 电铲 比较,矿用液压挖掘机 vs. 电铲 比较,矿用液压挖掘机 vs. 电铲 比较,矿用液压挖掘机 vs. 电铲 比较,机动性-高速 -爬坡能力强 -低接地比压 液压控制特点- 从上到下均可开始挖掘 - 工作面上任何高度均可挖掘 - 选择挖掘层面 - 切入挖掘 - 挖掘和搬运大块岩石 铲斗特点- 大铲斗崛起力 - 大铲斗掘进力 - 四种铲斗防耐磨包,电机和柴油机驱动可供选择 正铲和反铲装置可供选择 快速组装 无电缆上开关，外露油箱 与自卸车配合好,小松矿用挖掘机的优点,小松矿用液压挖掘机 PC 4000,RS,HS,斗杆挖掘力,H

5、S,铲斗挖掘力,metric tons,N / cm?,cum,metric,tons,kN,kN,kN,kN,kN,P+H 2100 XPB,545,35.9,16.8,30,1225,730-850,15.4,impossible,14,PC 4000,380,22.6,22,39.6,5300,1320,1250,17.2,10,14,P+H 2300 XPB,750,37.5,25,45,1634,980-1140,15.4,impossible,14,备注 :,1) 钢绳举升力为估计值,2) RS 挖掘力根据钢绳拉力估算 (钢绳拉力的60%-70),3) RS工作台高度受工作装置尺寸

6、限制,机型,接地压力,电铲 RS vs. 小松矿用液压铲 HS比较,铲斗荷载,斗容,(SAE),工作重量,大臂,油缸,举升力,钢绳举升力,l,工作台 高度,铲斗挖掘力,挖掘高度,地面清理长度,PC 4000 主要技术规格对比,SKZ4006_14,小松 PC 4000,730 E,205 SH T,矿用液压挖掘机 vs. 电铲,P&H 2100 XPA,性能比较,矿用液压铲,电铲,机器结构示意图,Komatsu PC 4000,P & H 2100 XPA,1,8,6,10,7,9,2,4,5,4,4,11,1,10,6,7,11,3,5,9,7,2,8,3,1 主电马达 2 泵动齿轮箱 3

7、液压泵 4 液压油箱 5 油冷却器 6 进气装置,7 回转机构 8 主旋转连接带滑环 9 控制阀 10 配电控制柜 11 驾驶室,1 举升马达 2 举升鼓 3 齿轮箱 4 回转机构 5 变压器 6 配电控制柜,7 驾驶室 8 润滑箱 9 高压配电柜 10 空气压缩器 11 滑移齿圈,1,8,6,10,7,9,2,4,5,7,11,3,4,4,11,1,10,6,5,9,7,2,8,1,3,机器结构示意图,Komatsu PC 4000,P & H 2300 XPB,1 主电马达 2 泵动齿轮箱 3 液压泵 4 液压油箱 5 油冷却器 6 进气装置,7 回转机构 8 主旋转连接带滑环 9 控制阀

8、 10 配电控制柜 11 驾驶室,1 举升马达 2 举升鼓 3 齿轮箱 4 回转机构 5 变压器 6 配电控制柜,7 驾驶室 8 润滑箱 9 高压配电柜 10 空气压缩器 11 滑移齿圈,37,5 N/cm,1 Hour 内移动距离,机动性比较,小松矿用液压挖掘机 PC 5500,主要技术规格对比,矿用液压挖掘机,电铲,性能比较,小松 PC 5500,P&H 2300 XPB,SKZ5506_44,730 E,205 SH T,矿用液压挖掘机 vs. 电铲,4,4,11,1,10,6,5,9,7,2,8,1,3,1,8,10,7,9,2,4,5,11,3,3,2,1,7,6,6,机器结构示意图

9、,Komatsu PC 5500,P & H 2300 XPB,1 主电马达 2 泵动齿轮箱 3 液压泵 4 液压油箱 5 油冷却器 6 进气装置,7 回转机构 8 主旋转连接带滑环 9 控制阀 10 配电控制柜 11 驾驶室,1 举升马达 2 举升鼓 3 齿轮箱 4 回转机构 5 变压器 6 配电控制柜,7 驾驶室 8 润滑箱 9 高压配电柜 10 空气压缩器 11 滑移齿圈,爬坡能力 13 % (7,4),24,4 N/cm,1 h=2,3 km =1.43 miles,PC 5500,1 Hour 内移动距离,机动性比较,BE 295 BII/III,小松矿用挖掘机 PC 8000,技术

10、规格比较,SKZ8006_33,小松 PC 8000,矿用液压挖掘机 vs. 电铲,P&H 2800,矿用液压挖掘机,电铲,性能比较,SKZ8006_46A,1 主电马达 2 泵动齿轮箱 3 液压泵 4 液压油箱 5 油冷却器 6 进气装置,7 回转机构 8 主旋转连接带滑环 9 控制阀 10 配电控制柜 11 驾驶室,1 举升马达 2 举升鼓 3 齿轮箱 4 回转机构 5 变压器 6 配电控制柜,1,1,8,6,6,10,7,9,3,3,2,2,4,5,7,7,11,4,4,11,1,10,5,6,6,7,2,8,3,1,5,9,7 电气室 8 润滑箱 9 电气开关柜 10 空气压缩器 11 集电环 12 驾驶室,12,机器结构示意图,Komatsu PC 8000,P & H 2800 XPB,机动性比较,1 Hour 内行走距离,爬坡能力 14 % (7,9),1828 mm = 37,0 N/cm 2134 mm = 32,0 N/cm,1 h=0,98 km =0.60 miles,P+H 4100 A,机种选择比较表,机种选择比较表,机种选择比较表,以上时间平均值 of,液压铲电铲比较其他考虑内容使用的电铲用户意见,举升、大臂电线每500800小时须重新更换.更换须时20小时。