微观经济学期末考查作业

1、微观经济学期末考查作业姓名：学号：专业：日期：一内容小结：1. 经济人从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。2. 需求消费者在一定时期内在各种可能的价格水平愿意而且能够购买的该商品的数量。3. 需求函数表示一种商品的需求数量和影响该需求数量的各种因素之间的相互关系的函数。4. 供给生产者在一定时期内在各种价格水平下愿意并且能够提供出售的该种商品的数量。5. 供给函数供给函数表示一种商品的供给量和该商品的价格之间存在着一一对应的关系。6. 均衡价格一种商品的均衡价格是指该种商品的市场需求量和市场供给量相等时的价格。7. 需求量的变动和需求的变动需求

2、量的变动是指在其它条件不变时由某种商品的价格变动所应起的该商品需求数量的变动。需求的变动是指在某商品价格不变的条件下，由于其它因素变动所引起的该商品需求数量的变动。8. 供给量的变动和供给的变动供给量的变动是指在其它条件不变时由某种商品的价格变动所应起的该商品供给数量的变动。供给的变动是指在某商品价格不变的条件下，由于其它因素变动所引起的该商品供给数量的变动。9. 内生变量和外生变量内生变量指一个经济模型所要决定的变量。外生变量指由模型以外的因素所决定的已知变量。10. 静态分析根据既定的外生变量值来求得内生变量值的分析方法。11. 比较静态分析研究外生变量变化对内生变量的影响方式，以及分析比

3、较不同数值的外生变量下的内生变量的不同数值。12. 动态分析需要区分变量在时间上的先后差别，研究不同时间点上的变量之间的相互关系。13. 弹性当一个经济变量发生1%的变动时，由它引起的另一个经济变量变动的百分比。14. 弧弹性表示某商品需求曲线上两点之间的需求量的变动对于价格的变动的反应程度。15. 点弹性表示需求曲线上某一点上的需求量变动对于价格变动的反应程度。16. 需求的价格弹性表示在一定时期内一种商品的需求量变动对于该商品的价格变动的反应程度。或者说，表示在一定时期内当一种商品的价格变化百分之一时所引起的该商品的需求量变化的百分比。17. 供给的价格弹性表示在一定时期内一种商品的供给量

4、的变动对于该商品的价格的变动的反应程度。或者说，表示在一定时期内当一种商品的价格变化百分之一时所引起的该商品的供给量变化的百分比。18. 需求的交叉价格弹性表示在一定时期内一种商品的需求量的变动相对于它的相关商品的价格变动的反应程度。或者说，表示在一定时期内当一种商品的价格变化百分之一时所引起的另一种商品的需求量变化百分比。19. 替代品如果两种商品之间能够相互替代以满足消费者的某一种欲望，则称这两种商品之间存在着替代关系，这两种商品互为替代品。20. 互补品若两种商品必须同时使用才能满足消费者的某一种欲望，则称这两种商品之间存在着互补关系，这两种商品互为互补品。21. 需求的收入弹性需求的收

5、入弹性表示在一定时期内消费者对某种商品的需求量变动对于消费者收入量变动的反应程度。或者说，表示在一定时期内当消费者的收入变化百分之一时所引起的商品需求量变化的百分比。22. 恩格尔定律在一个家庭或在一个国家中，食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。用弹性的概念来表述它则可以是：对于一个家庭或一个国家来说，富裕程度越高，则食物支出的收入弹性就越小；反之，则越大。23. 效用效用是指商品满足人欲望的能力，或者说，效用是指消费者在消费商品时所感受到的满意程度。24. 基数效用表示效用大小的计量单位被称作效用单位。25. 序数效用效用的大小是无法具体衡量的，效用之间的比较只能通过顺序或等级来

6、进行。26. 边际量一单位的自变量的变化引起的因变量的变化量。27. 总效用和边际效用总效用是指消费者在一定时间内从一定数量的商品的消费中所得到的效用量的总和。边际效用是指消费者在一定时间内增加一单位商品的消费所得到的效用量的增量。28. 消费者均衡消费者均衡是研究单个消费者如何把有限的货币收入分配在各种商品的购买中以获得最大效用。29. 消费者剩余消费者剩余是消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。30. 无差异曲线无差异曲线是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合的。或者说，他时表示能够给消费者带来相同效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的。

7、31. 商品的边际替代率在维持效用水平不变的前提下，消费者增加一单位某种商品的消费数量时所需要的放弃的另一种商品的消费数量，被称为商品的边际替代率。32. 预算线预算线又称为预算约束线、消费可能线和价格线。预算线表示在消费者的收入和商品的价格给定的条件下，消费者的全部收入所能买到的两种商品的各种组合。33. 替代效应由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格的变动所引起的商品需求量的变动，称为替代效应。34. 收入效应由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平的变动所引起的商品需求量的变动，称为收入效应。35. 正常物品正常物品是指需求量与收入呈同方向变

8、化的商品。对于正常物品来说，替代效应与价格呈反方向的变动，收入效应也与价格呈反方向的变动，在它们的共同作用下，总效用必定与价格呈反方向的变动，正因为如此，正常物品的需求曲线是向右下方倾斜的。36. 低档物品低档物品是指需求量与收入呈反方向变化的商品。对于低档物品来说，替代效应与价格呈反方向变动，收入效应与价格呈同方向变动，而且，在大多数场合，收入效应的作用小于替代效应，所以，总效用与价格呈反方向变动。相应的需求曲线是向右下方倾斜的。37. 吉芬物品吉芬物品是一种特殊的低档物品。作为低档物品，吉芬物品的替代效应与价格呈反方向变动。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效

9、应的作用，从而使总效应与价格呈同方向变动。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出向右上方倾斜的特殊情况的原因。38. 期望效用消费者的期望效用就是消费者在不确定条件下可能得到的各种结果的效用的加权平均数。39. 不确定性不确定性指经济行为者在事先不能准确地知道自己的某种决策的结果。或者说，只要经济行为者的一种决策的可能结果不止一种，就会产生不确定性。40. 生产者生产者亦称厂商或企业，它是指能够做出统一的生产决策的单个经济单位。41. 生产函数生产函数表示在一定时期内，在技术水平不变的情况下，生产中所使用的各种生产要素的数量与所能生产的最大产量之间的关系。42. 生产要素生产要素一般被划分为土地、资

10、本、劳动和企业家才能四种类型。43. 固定投入比例生产函数固定投入比例生产函数也被称为里昂惕夫生产函数。他表示在每一产量水平上任何一对生产要素投入量之间的比例都是固定的。44. 柯布-道格拉斯生产函数一般形式为：Q = A L K 其中的参数和的经济含义是：当+=1时，和分别表示劳动和资本在生产过程中的相对重要性，为劳动所得在总产量中所占的份额，为资本在总产量中所占的份额。45. 生产的短期和长期短期指生产者来不及调整全部生产要素的数量，至少有一种生产要素的数量是固定不变的时间周期。长期指生产者可以调整全部生产要素的数量的时间周期。46. 总产量总产量指与一定的某种可变要素的投入量相对应的最大

11、产量。47. 平均产量平均产量指平均每一单位某种可变要素的投入量所生产的产量。48. 边际产量边际产量指增加一单位某种可变要素投入量所增加的产量。49. 边际报酬递减规律在生产中普遍存在这样一种现象：在技术水平不变的条件下，在连续等量地把某种可变生产要素加到其他一种或几种数量不变的生产要素上去的过程中，当这种可变要素的投入量小于某一特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递增的；当这种可变要素的投入量连续增加并超过这个特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递减的。这就是边际报酬递减规律。50. 等产量曲线等产量曲线就是在技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的所有不同组合的

12、轨迹。二案例分析：反微软公司垄断案1. 研究意义及背景：微软公司遭遇的反垄断调查和诉讼简述1) 1990年6月美国联邦贸易委员会就微软公司与美国国际商业机器公司(简称IBM公司)关于个人计算机操作系统的冲突对微软公司进行秘密调查，焦点是微软公司将应用软件与MSDOS操作系统捆绑销售，是否有碍市场的公平竞争。由于投票的结果是22，联邦贸易委员会没有就立案形成一致意见。2) 1993年8月20日，联邦贸易委员会终止对微软公司的调查。司法部宣布接管这一案件。3) 1994年7月，司法部以美利坚合众国的名义向哥伦比亚地区联邦法院就微软公司的行为提起民事诉讼，称微软公司违反了谢尔曼反托拉斯法第一条和第二

13、条，要求法院防止和限制微软公司以排他性的和反竞争性的合同销售其个人计算机操作系统。1994年7月15日，微软公司与美国司法部在法庭上达成一项和解协议：微软公司不能以“视窗（Windows）95”许可证威胁计算机制造商，以附带其他应用软件，但微软公司保留开发“集成产品”的权利。双方同意法院不再审理，而只作一个“同意令”。但这一和解协议被哥伦比亚地区联邦法院法官斯坦利斯鲍肯法官驳回。1995年6月16日，哥伦比亚地区联邦上诉法院认为应当批准微软公司与司法部达成的和解协议，驳回了斯鲍肯法官的意见并解除其审理该案的权利。8月21日，哥伦比亚地区联邦法官杰克逊批准了微软公司与司法部达成的同意令。4) 1

14、996年，网景(Netscape)公司就微软公司销售“探索者”(Internet Explore 简称IE)浏览器的行为向司法部提出指控，宣称微软公司利用其垄断操作系统市场之便，捆绑推销IE浏览器，违反公平竞争规则。1997年10月20日，司法部向哥伦比亚地区联邦法院提出申请，称微软公司蔑视双方达成并经法院批准的同意令，要求法院判决微软公司遵守同意令。1997年12月11日，哥伦比亚地区联邦法官杰克逊下达预先禁止令，要求微软公司从“视窗95”操作系统中分离IE浏览器。微软公司于12月16日向哥伦比亚地区联邦上诉法院提起上诉。1998年6月23日，上诉法院合议庭判决，微软公司将IE浏览器与“视窗

15、95”捆绑的行为没有违反其与政府的协议，撤销地区法院联邦法官杰克逊对微软公司的预先禁止令。5) 1997年10月7日，太阳微系统(Sun Microsystems)公司向位于圣何塞的地方法院起诉微软公司违反Java协议，实施商标侵权，错误广告，不遵守合同，不公平竞争，粗暴干涉潜在的商业优势等行为。其实质是声讨微软公司的IE4.0浏览器中Java语言不能支持跨平台软件，只能支持“视窗”操作系统，要求法院发出禁令。1998年11月17日，地方法院就微软公司违反协议，修改Java程序代码一案作出初步裁决，判令微软公司在90日内修改其“视窗98”，使之符合太阳微系统公司的Java语言标准，或者将Jav

16、a完全从其操作系统和应用开发工具中清除，否则将禁止其销售。1999年8月24日，上诉法院作出判决，判定微软公司确实违反Java使用权协议，但并不足以发布禁令。6) 1998年5月18日，美国司法部代表美利坚合众国联邦政府，和纽约、加利福尼亚、康涅狄格、哥伦比亚特区、佛罗里达、伊利诺斯、衣阿华、堪萨斯、肯塔基、路易斯安那、马里兰、马萨诸塞、密歇根、明尼苏达、新墨西哥、北卡罗莱纳、俄亥俄、南卡罗莱纳、犹他、弗吉尼亚、威斯康星等20个州政府(南卡罗莱纳州于1998年12月7日退出)，向哥伦比亚地区联邦法院就微软公司非法垄断行为提起诉讼。这是美国继国际商业机器公司案(1969年)、三大谷类熟食品制造公

17、司寡头垄断案(1972年)、埃克森公司等八大石油公司垄断案(1973年)和电话电报公司(AT&T)垄断案以来又一起大型垄断案件。1998年10月19日，司法部和20个州政府诉微软公司垄断案正式开庭审理。2000年2月23日，此案再度开庭，联邦法官杰克逊于当日宣布正式庭审结束。2002年11月2日，本是一个平平常常的日子，但对于美国司法部、微软及其竞争对手来说，却是一个有苦有甜的日子。这天，司法部和微软达成的结案协议书送达联邦法院后，联邦法官科林科特利迅速批准了该解决方案，微软和司法部握手言和，长达几年的微软反垄断案总算尘埃落定。尽管多数分析家认为，11月2日的结案协议书代表着微软的一大胜利，微

18、软终于逃过被分割的一劫；但是，也有学者指出，事情看来并非如此简单，透过微软反垄断案，后面还有很多更深层次的问题有待进一步求解。意义：1）思考微软虽然逃脱了被一分为二的命运，但它是否从此真能高枕无忧？2）了解美国为什么会反垄断？垄断及反垄断的利弊有哪些？2. 代表性观点：政府观点：政府方面认为，微软公司的行为构成了垄断，而且其垄断行为对竞争者和消费者都造成了损害1999年8月10日，美国政府方面向法院提交了事实认定建议，并于10月10日向法院提交了修订的事实认定建议。政府方面认为，微软公司的行为构成了垄断，而且其垄断行为对竞争者和消费者都造成了损害。一、微软公司在操作系统领域拥有垄断力量。二、替

19、代平台的技术，特别是IE浏览器和Java，对微软公司在操作系统领域的垄断构成了威胁。三、微软公司试图签订瓜公市场协议来消除平台水平的软件对微软公司操作系统垄断的威胁：(一)微软公司试图通过向网景公司提出签订瓜分市场的建议来消除浏览器的威胁；(二)微软公司关于签订瓜分市场协议以消除其他潜在威胁性中间软件的建议符合反竞争行为的特征。专家观点：专家认为微软公司采取掠夺性行动来消除浏览器对其操作系统垄断的威胁：(一)网景公司拒绝微软公司瓜分浏览器市场的建议之后，微软公司采取了掠夺性行动来消除来自浏览器的威胁；(二)微软公司将IE浏览器捆绑到视窗95和视窗98上以实现损害网景公司等竞争对手的非法目的；(

20、三)微软公司为了损害网景公司等竞争对手而向电脑制造商施加了一系列其他类型的反竞争限制；(四)微软公司与在线服务商和国际互联网服务商签订了反竞争的排他性协议；(五)微软公司与国际互联网内容服务商签订了反竞争的、排他性的协议；(六)微软公司与其他公司签订了限制后者促销、支持和分销非微软公司产品能力的排他性协议；(七)微软公司对IE浏览器实行掠夺性定价。媒体观点：微软公司采用掠夺性的、反竞争的行为阻挡其他平台的威胁，并因而进一步强化自己对操作系统的垄断：(一)微软公司采用掠夺性的、反竞争的行为来回应Java对应用程序进入操作系统之障碍构成的威胁；(二)微软公司采用掠夺性的、反竞争的行为诱使英特尔公司

21、放弃或限制平台水平的软件。六、微软公司通过掠夺性的、反竞争的行为来维持在操作方面的垄断，并将危险地垄断浏览器市场，对消费者造成了实质性的、长远的损害：(一)微软公司消除浏览器威胁的行动进一步强化了微软公司在操作系统方面的垄断；(二)微软公司的反竞争行为造成了一种微软公司垄断国际互联网浏览器市场的危险可能性；(三)美国在线对网景公司的收购不能恢复微软公司掠夺性的反竞争行为对竞争造成的损害；(四)微软公司的整个行为过程对竞争已经造成，而且还将继续造成实质性的、长远的危害；(五)微软公司的整个行为过程对消费者已经造成，而且还将造成实质性的、长远的损害。3.本人经济学观点分析（另附）4对策措施及政策建

22、议：1、微软捆绑销售行为，基于其在视窗操作系统上的垄断地位，构成了滥用市场支配地位的排他行为，限制了市场竞争。损害了消费者福利。2、促进市场竞争，维护公平竞争的市场环境，保护消费者福利。3、考虑到了微软这种行为对竞争的影响。 同时考虑到微软作为一个公司整体，进行拆分会破坏企业整体发展，也有些不现实。所以没有采取结构性的补救措施，而是采取了行为性的补救措施。责令其开放一些技术数据，停止排他性行为。5参考文献：1美马歇尔C霍华德，孙南申 译美国反托拉斯法与贸易法规典型问题与案例分析中国社会科学出版社1991年5月第1版2 郭建安微软讼案法律出版社2000年1月1日第1版3李彦宏硅谷商战清华大学出版

23、社1999年1月第1版4 比尔盖茨未来之路北京大学出版社1996年1月第1版5秦海波“太阳”为何与微软打“世界官司” 经济日报，1999年5月6日6石军军 程昊鹏 俞叔文等Linux挑战软件巨无霸经济日报，1999年5月27日参考内容：有关专家指出，与美国历史上一些重大反垄断案相比，微软案具有显著的特点。首先，微软基本上是靠自我发展起来的垄断公司；而在1911年和1984年分别被分拆的美孚石油公司和美国电话电报公司则都是靠并吞竞争对手成为各自行业的“巨无霸”的。其次，微软的发展是以知识产权和知识创新为基础的。如果“视窗”软件多年一贯制，可能早就被市场淘汰了。再次，微软虽然对个人电脑操作系统市场拥有绝对垄断权，但并没有利用这一垄断优势无理地抬高价格，其网络浏览器开始时还是免费赠送的。此外，这是美国进入新经济时代以来最具代表性的反垄断案件，其结局很可能成为今后高技术领域反垄断案件的一个判例。因此，针对这样一个具有里程碑意义的案件，美国司法部打出了“推动创新”的旗号。在杰克逊2001年作出分割微软的判决前夕，当时的司法部长雷诺表示，对微软采取反垄断行动是为了创造竞争环境，以