法律论文提纲范文3篇

1、法律论文提纲范文3篇 摘要 3-5 Abstract 5-6 1 引言 9-13 1.1 研究目的及意义 9-10 1.1.1 研究目的 9 1.1.2 研究意义 9-10 1.2 国内外研究现状 10-12 1.2.1 国外研究现状 10-11 1.2.2 国内研究现状 11-12 1.3 研究方法与创新点 12-13 1.3.1 论文的研究方法 12 1.3.2 论文的创新点 12-13 2 我国非商业模式自助游民事责任概述 13-18 2.1 我国非商业模式自助游概述 13-15 2.1.1 我国非商业模式自助游概念界定 13-14 2.1.2 我国非商业模式自助游发展概况 14-15

2、2.2 我国非商业模式自助游民事责任概述 15-18 2.2.1 非商业模式自助游民事责任的性质 15-16 2.2.2 非商业模式自助游民事责任的 16-18 3 国外非商业模式自助游民事责任认定及启示 18-21 3.1 国外非商业模式自助游民事责任的认定 18-20 3.1.1 安全注意义务 18-19 3.1.2 自愿冒险原则 19-20 3.2 国外先进经验对我国的启示 20-21 4 我国非商业模式自助游民事责任认定的现状与缺陷 21-26 4.1 我国非商业模式自助游民事责任认定的现状 21-22 4.2 我国非商业模式自助游民事责任认定的缺陷 22-26 4.2.1 我国非商业

3、模式自助游的法律属性存在争议 22-23 4.2.2 我国非商业模式自助游者之间权利义务关系不明确 23 4.2.3 我国非商业模式自助游侵权责任的归责原则存在争议 23-24 4.2.4 自冒风险原则的效力不明确 24-26 5 我国非商业模式自助游民事责任认定的完善 26-33 5.1 在旅游法中明确界定非商业模式自助游的法律属性 26-28 5.2 明确非商业模式自助游者之间的权利与义务 28-30 5.2.1 明确组织者的安全保障义务 29 5.2.2 明确参与者的相互救助义务 29-30 5.3 明确非商业模式自助游侵权责任的过错责任原则 30-31 5.4 明确自冒风险原则在非商业

4、模式自助游侵权责任中的效力 31-33 结论 33-34 _ 34-36 后记 36-37 攻读学位期间取得的科研成果清单 37 摘要 4-5 Abstract 5 1 引言 8-13 1.1 研究的目的和意义 8-9 1.2 国内外研究现状 9-11 1.2.1 国外研究现状 9-10 1.2.2 国内研究现状 10-11 1.3 本文思路和创新点 11-13 2 计算机软件反向工程基本问题 13-21 2.1 计算机软件反向工程相关概念解析 13-14 2.1.1 计算机软件 13 2.1.2 源程序和目标程序 13 2.1.3 软件的兼容 13-14 2.1.4 软件的反向工程 14 2

5、.2 计算机软件反向工程的过程与目的 14-16 2.2.1 软件开发的正向流程 14-15 2.2.2 软件反向工程的过程描述 15-16 2.2.3 计算机软件反向工程的目的 16 2.3 计算机软件反向工程的合法性 16-21 2.3.1 软件反向工程合法性的著作权法分析 16-17 2.3.2 软件反向工程合法性的法经济学分析 17-19 2.3.3 软件反向工程合法性的法律价值规范分析 19-21 3 计算机软件反向工程实施中的法律问题 21-29 3.1 计算机软件反向工程引发的著作权问题 21-23 3.1.1 计算机软件的著作权保护模式 21-22 3.1.2 计算机软件反向工

6、程：合理使用抑或侵犯著作权 22-23 3.2 计算机软件反向工程引发的技术秘密问题 23-26 3.2.1 计算机软件的商业秘密保护模式 23-24 3.2.2 计算机软件反向工程：正当竞争抑或侵犯商业秘密 24-25 3.2.3 计算机软件反向工程与软件技术保护措施能否共存 25-26 3.3 计算机软件反向工程引发的合同法律问题 26-29 3.3.1 计算机软件的使用许可合同 26-27 3.3.2 软件反向工程禁止条款：意思自治抑或霸王条款 27-29 4 计算机软件反向工程的比较研究 29-35 4.1 计算机软件反向工程国外立法的实践考察 29-33 4.1.1 欧盟的立法实践

7、29-30 4.1.2 英国的立法实践 30-31 4.1.3 美国的司法与立法实践 31-33 4.2 计算机软件反向工程国外立法的借鉴 33-35 5 计算机软件反向工程法律问题的诠释及立法建议 35-43 5.1 计算机软件反向工程的著作权合理使用分析 35-38 5.1.1 计算机软件反向工程的实施条件 35-36 5.1.2 著作权法应明确合理使用的内容 36-37 5.1.3 著作权法第三次修改草案“反向工程条款”评析 37-38 5.2 计算机软件反向工程的竞争法分析 38-40 5.2.1 反向工程：计算机软件开发的重要途径 38-39 5.2.2 计算机软件反向工程与软件技术

8、保护措施的协调 39 5.2.3 商业秘密侵权认定相关司法解释评析 39-40 5.3 计算机软件反向工程的合同法规制 40-43 5.3.1 意思自治与公共利益的协调 40-41 5.3.2 计算机软件反向工程禁止条款的合同效力 41 5.3.3 计算机软件反向工程合同法规制的建议 41-43 结论 43-44 _ 44-47 后记 47-48 攻读学位期间取得的科研成果清单 48 摘要 4-6 Abstract 6-8 目录 9-11 1引言 11-15 1.1 研究的背景及意义 11-12 1.1.1 研究的背景 11 1.1.2 研究意义 11-12 1.2 国内外研究现状 12-13

9、 1.2.1 国内研究现状 12 1.2.2 国外研究现状 12-13 1.3 研究的方法和创新点 13-15 1.3.1 研究方法 13-14 1.3.2 本文的创新点 14-15 2 商标反向混淆的界定 15-20 2.1 商标反向混淆的内涵 15-17 2.1.1 商标反向混淆的概念 15-16 2.1.2 商标反向混淆的表现和危害性 16-17 2.2 商标反向混淆的基本特征 17-20 2.2.1 方向的混淆性 17 2.2.2 反向混淆危害的隐蔽性 17-18 2.2.3 反向混淆原被告的市场经济地位的差异性 18 2.2.4 产品领域的特定性 18 2.2.5 侵权范围的广泛性

10、18-19 2.2.6 反向混淆中的被侵权人具有间接受益性 19-20 3 国外规制商标反向混淆的立法考察 20-23 3.1 国外规制商标反向混淆的立法评介 20-22 3.1.1 日本“符合保护”模式 20 3.1.2 美国“防止混淆”模式 20-21 3.1.3 欧盟的“双重规定”模式 21-22 3.2 国外规制商标反向混淆的立法模式的比较与借鉴 22-23 4 我国商标反向混淆法律规制的现状 23-28 4.1 我国规制商标反向混淆行为的现状 23-25 4.1.1 我国关于商标反向混淆行为的立法现状 23 4.1.2 我国规制商标反向混淆的司法实践 23-25 4.2 我国规制商标反向混淆的缺陷 25-28 4.2.1 当前我国商标反向混淆认定制度的缺陷 25-26 4.2.2 我国商标反向混淆责任分配与承担上的制度缺陷 26-28 5 我国规制商标反向混淆的制度安排 28-37 5.1 商标反向混淆认定所涉主要因素 28-31 5.1.1 商标后使用人的主观过错 28-29 5.1.2 商标权人的市场地位弱于商标后使用权人 29-30 5.1.3 造成了混淆的结果 30-31 5.2 商标反向混淆的抗辩事由 31-32 5.2.1 商标合理使用 31 5.2