




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第四章 不确定型决策,风险型决策概念,存在两个以上的自然状态,不能肯定未来出现哪种状态,但能确定每种状态出现的概率。 知道不同方案在不同状态下的损益值,不确定型决策概念,存在两个以上的自然状态,不能肯定未来出现哪种状态,也不能确定每种状态出现的概率。 知道不同方案在不同状态下的损益值 衡量行动优劣的准则(乐观决策准则、悲观决策准则、折中决策准则、后悔值决策准则和等概率决策准则),第二节 乐观决策准则,一、乐观决策的步骤,二、乐观准则的评价,对未来充满了信心,态度乐观。 但难免冒较大风险。,乐观准则:最好的情况下争取最好的结果,按照这个准则,最优决策是大批量生产,乐观决策法的适用范围,高收益值诱
2、导。决策者运用有可能实现的高期望值目标,激励、调动人们奋进的积极性。 绝处求生。企业处于绝境,运用其他较稳妥地决策方法难以摆脱困境,此时,与其等着破产,还不如决策最大期望值的方案,通过拼搏,以求获得最后一线生机。 前景看好。决策者对企业的前景充满信心,应当采取积极进取的方案,否则就会贻误最佳时机。 实力雄厚。企业力量强大,如果过于稳妥、保守,企业往往会无所作为,甚至削弱力量及地位。因此,还不如凭借其强大的风险抵御力勇于开拓,积极发展。,第三节 悲观决策准则,一、悲观决策的步骤,1、稳妥的性格与保守的品质。 2、信心不足及对未来悲观,二、悲观准则的评价,悲观准则:最坏的情况下争取最好的结果,按照
3、这个准则,最优决策是小批量生产,悲观决策法的适用范围,1、企业规模较小、资金薄弱,经不起大的经济冲击。 2、决策者认为最坏状态发生的可能性很大,对好的状态缺乏信心等等。 3、在某些行动中,人们已经遭受了重大的损失,如人员伤亡、天灾人祸需要恢复元气。,第四节 折中决策准则,一、折衷法决策的步骤,实际上是一种指数平均法,属于一种既稳妥又积极的决策方法 乐观系数不易确定 没有充分利用收益函数所提供的全部信息,二、折衷决策法的评价,乐观系数准则:乐观系数( 01 ),对于0.7(1 )0.3,最优决策为大批量生产,CV10.7max(500,300,-250)+0.3min(500,300,-250)
4、=350-75=275 CV2=0.7max(300,200,80)+0.3min(300,200,80)=210+24=234 CV3=0.7max(200,150,100)+0.3(200,150,100)=140+30=170,对于0.5(1 )0.5,最优决策为中批量生产,CV10.5max(500,300,-250)+0.5min(500,300,-250)=250-125=125 CV2=0.5max(300,200,80)+0.5min(300,200,80)=150+40=190 CV3=0.5max(200,150,100)+0.5(200,150,100)=100+50=1
5、50,对于0.3(1 )0.7,最优决策为中批量生产,CV10.3max(500,300,-250)+0.7min(500,300,-250)=150-175=-25 CV2=0.3max(300,200,80)+0.7min(300,200,80)=90+56=146 CV3=0.3max(200,150,100)+0.7(200,150,100)=60+70=130,第五节 后悔值决策准则,后悔值决策准则,又称萨凡奇准则,是指通常在决策时,应当选择收益值最大或者损失值最小的方案作为最优方案。但是,由于自然状态的不确定性,决策者在当初未选中收益值最大的方案,却采取了其他方案,这时决策者就会感
6、到后悔。为了避免将来后悔,可以采用后悔值决策法。 后悔值是指决策者失策所造成的损失价值。后悔值决策准则要求决策者在选择决策方案所产生的后悔感最小。后悔感的大小是以“后悔值”指标来反映的,“后悔感”是指每种自然状态下最高收益值与其他收益值之差。,第五节 后悔值决策准则,一、最小最大后悔值决策分析的步骤,建立收益矩阵。 计算出在各种自然状态下每个方案的后悔值 。 逐一列出各方案的最大后悔值 。 比较后悔值,选取其中最小值 该值所对应得方案即为最佳方案。,对于要求目标达最小值的决策问题,应用后悔值法时,应注意: (1)取各状态中最小收益值为理想值,减去其他各值,得到的后悔值全部为负值与零; (2)取
7、各方案后悔值中的最小者(绝对值最大者); (3)再取其中的最大值进行决策。,二、后悔值决策准则的评价 如果原来的行动方案中再增加一个方案,则后悔值可能改变。 从某些方面而言,后悔值准则与悲观准则属同一类,只是考虑问题的出发点有所不同。由于它是从避免失误的角度决策问题,使此准则在某种意义上比悲观准则合乎情理一些,它是一个稳妥的决策原则。,后悔值准则:以最大后悔值中的最小的为最优决策,后悔值矩阵,第六节 等概率决策准则,等概率决策法的基本思想是假定未来各种自然状态发生的概率相同,然后,求各行动方案的期望收益值,具有最大期望收益值的方案,即是等概率决策准则下决策的最优方案。,第六节 等概率决策准则,
8、一、等概率决策分析法的步骤,(1)确定期望收益矩阵。 (2)计算各方案 等概率收益值之和 。 (3)比较各方案的等概率收益值 的大小,选择 所对应的方案即为决策的最佳方案。,二、等概率决策法的评价 等概率决策方法全面考虑了一个行动方案在不同自然状态下可能取得的不同结果,并把概率引入了决策问题。但是客观上各状态发生等概率的情况很小,这种方法也就很难与实际情况相符。另外,这样处理问题未免简单化了,实际上各种状态对行动的影响一般是不相同的。 等概率决策法是将不确定型问题演变成风险型问题来处理,唯一不同的是,决策者将难以判定的各种自然状态发生的机会假定为一个等值。 等概率决策法是假设所有状态都出现,而且都以相等机会出现,这个假设前提本身就是有问题的,很难与事实发展相吻合。,等概率性准则:假设等可能性条件下,期望值最大,按照这个准则,最优决策是中批量生产,例1,某电视机厂,鉴于市场竞争程度日益激烈,销售收入逐年下滑,决定进行产品更新,方案有以下三种,收益矩阵如下图所示: A1:彻底改型 A2:只改机
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 辽宁中医面试题库及答案
- 粮管所保安面试题库及答案
- 乐清城投面试题库及答案
- 快运客服面试题库及答案
- 考护士长面试题目及答案
- 康缘集团面试题库及答案
- 安全教育培训课件细化
- 垃圾焚烧发电行业2025年技术创新与新能源补贴政策协同发展模式创新报告
- 公司周年庆典致辞模式
- 农业科技创新项目计划
- YS/T 931-2013硝酸钯
- GB/T 20863.1-2021起重机分级第1部分:总则
- 工程勘察设计收费标准(2002年修订本)
- 高中通用技术会考试题及详解
- 肝性脑病(课件)
- 【名校】《三思而后行》 完整版课件
- 公司内部程序文件(格式模版)
- 泛光施工招标文件
- 旅游策划实务整套课件完整版电子教案课件汇总(最新)
- DB23∕T 2661-2020 地热能供暖系统技术规程
- 人工挖孔桩施工监测监控措施
评论
0/150
提交评论