2018零诊作文讲评课件

1、2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,支持：让法律更有温情,1、适合法律的本质：法律是保护人民的，可以更温情。 2、适应时代的发展：充满人情味儿的温情举措、执法创新 3、满足和谐社会的需求：多一些人性化，多教育、少处罚或者重教育、轻处罚 ,2018零诊作文讲评,反对：法律面前人人平等,1、体现法律的特性：人人平等 2、“弹性受罚”有违公平公正 3、“弹性受罚”不利于公序良俗的社会认知体系的构建 ,2018零诊作文讲评,辩证：在法律的框架内，应相机处置,1、具体问题具体分析是邓小平理论的活的灵魂。 2、宽严相济，不会让法律打折。 3、 “弹性受罚” ，彰显教化的力量，

2、更能达到防止重犯的目的。 4、 “弹性受罚” ，体现了人性化和人文关怀。 5、“弹性受罚” ，有利于和谐社会的构建。 ,2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,2018零诊作文讲评,外卖小哥违章“弹性受罚”人性化执法还是网开一面 近日，杭州交警面向外卖平台送餐人员，发放外卖小哥交通安全手册。手册与驾照式样相似，申领人通过专项考试后获得。持证后，如果送餐人员因交通违章，需要现场接受处理，警方考虑到“赶时间送餐”的实际情况，可要求送餐员在一周时间内自行选择时间，“弹性受罚”。 杭州交警面向外卖小哥发放专属“驾照”，是基于现实执法

3、经验，摸索精细化管理的有益尝试。考虑到外卖小哥整体数量之多、在用餐高峰期出行之密集，对他们采取专门化、前置化的引导干预，显然有其必要性。要知道，所谓的专属“驾照”并不是驾照，更应理解为是一套完整的规则与秩序体系，内含一系列对等的义务与权利：接受安全教育、填写承诺书、通过专项考试，领证后方可享受“弹性受罚”的权利。该办法的推广，一方面简化了交警执法程序，另一方面也给外卖小哥带来了实实在在的好处，称得上是双赢之举。 然玉,2018零诊作文讲评,外卖小哥赶时间，不能成为无视交通规则横冲直撞的理由。毕竟违反交规不只关乎个人安全，也对公共安全构成威胁。交警部门针对外卖小哥实行“弹性受罚”制，看似在执法中

4、融入了对外卖小哥生计的关切，很有人情味，实则有违公平公正，容易招来对外卖小哥违章网开一面的质疑。更重要的是，容易混淆和模糊导致外卖小哥“行色匆匆”的根本原因所在，也就是外卖行业以及送餐制度上存在的缺陷送餐系统时间计算和设置的不科学不合理。说到底，交警部门的新招也只能治标不能治本。 文刀,2018零诊作文讲评,由于担心超时被投诉并影响接单，一些外卖小哥总在“与时间赛跑”，超速、逆行、闯红灯的交通违章行为已是家常便饭，成为新生的“马路杀手”。针对外卖小哥这一特定群体，发放“专属驾照”，实行“弹性受罚”，看似是充满人情味的温情举措、执法创新，却在一定程度上损害了法律刚性、社会公平。外卖小哥交通违法可

5、以“弹性受罚”，那么其他人是不是也都能以赶时间为借口横冲直闯而择期受罚呢？如果不能，那么对外卖小哥的特殊照顾就是没道理的。法律面前人人平等，法律刚性不能因感情用事而随意开口子、打折扣，否则外卖小哥的交通违法行为可能会“传染”给更多人。 清如许,2018零诊作文讲评,交警作为执法者，对违章者当然要一视同仁，维护法律的权威和公正；但对执法对象、尤其是一些特定职业群体给以人性化关怀，与公正执法并行不悖。执法到位，不仅要让外卖小哥的交通违章行为依法受到处罚，更要让外卖小哥认识到违章的危害，今后不再重犯。处罚其实也是一种教育形式，而“弹性受罚”更人性化，也因此让人更易接受，其教化的力量，显然更能达到防止

6、重犯的训诫目的。 钱夙伟,2018零诊作文讲评,对外卖小哥的交通管理须宽严相济。宽，就是在法律框架内，在不违法的前提下，释放出更多的制度温情，让执法多一些人性化，多教育、少处罚或者重教育、轻处罚。如果按照杭州以往的规定，交通违章者需“当场发现当场查处”，“站岗”体验半小时，并接受交规学习。用这种方式处罚违章外卖小哥，就会耽误送餐，要赔偿顾客的违约损失，显然会砸掉一些送餐员的饭碗。严，就是严格依法管理所有上路车辆，法律刚性不能打折，不对外卖送餐群体网开一面。少数外卖小哥为了抢时间，骑车上路横冲直闯，这是漠视生命的表现，必须坚决制止，从严管理。譬如对外卖送餐车安全性能严格监管，对非法改装电动车者严

7、厉打击，对屡教不改、多次违法的外卖小哥更要严加处罚。 尹卫国,2018零诊作文讲评,【标准表述】一、对于外卖小哥来说,既能从交警发放手册过程中提高交通法规意识,也能在违规之后不影响及时送餐,更容易从这种人性化执法中受到感化。之前,外卖小哥交通违规之后要接受现场处罚,就会影响送餐准时率,面临着被投诉被扣费以及接单率下降,“弹性受罚”就可避免这些情况。二、这种人性化的做法也能给交警部门形象加分。面对新经济中出现的新违规特点,显然交警部门只有针对不同对象采取不同治理方式,才能收到好的治理效果。譬如,治理外卖小哥交通违规,站在外卖小哥的角度进行治理,无疑效果会更好,杭州交警的这种创新值得点赞。三、这种

8、创新也有利于消费者、外卖平台。因为外卖小哥交通违章后仍然可以及时送餐,就能保障消费者及时用餐。而外卖小哥送餐准时率提高,也会提升外卖平台的信誉,增加外卖平台的收入。也就是说,这种做法在减少城市交通违章的同时,也在助力新经济发展。,2018零诊作文讲评,问题表现 交警部门采取暂扣手册“记账”的方式，允许送餐小哥在7天之内自主选择时间前来接受处罚，这样的“弹性受罚”，着实能让送餐小哥们感受到交警执法的“贴心”。 然而这样的执法处罚方式，体现出的执法宗旨，和对社会释放出的法治理念，却很值得商榷。交通管理和执法的目的，是为消除由交通违法行为和确保道路安全畅通，无论经济处罚还是包括站岗、抄写交规等惩罚，

9、都只是一种手段而不是目的，为处罚而执法不是交通执法部门应有的职能属性，减少甚至消除道路交通违法行为，才是包括交警在内所有交通执法部门的应有之义。从这个意义上说，对出现交通违法行为的送餐小哥在时间上实行“弹性处罚”，这种以“记账还账”的处罚方式，显然是有些本末倒置。而且法律法规的公平公正，一个最重要的体现就是“法律面前人人平等”，这种针对社会特殊职业“弹性处罚”，无形之中打破了人们在交安法面前的平等地位，释放出并不健康的执法态度和司法理念。没有法律面前的地位平等，任何所谓的“弹性”乃至“人性化”的执法，最终都是对公平法治的一种消解。,2018零诊作文讲评,【参考对策】一、消费者对超时送餐应多些包容,对外卖小哥多些理解。我们要意识到,如今很多城市都已经变为“堵城”,外卖小哥送餐效率自然会受影响。我们不能忽视交通现状而一味追求送餐效率。二、外卖平台也不能把送餐准时率的压力全部压在外卖小哥身上,而是应该想办法通过科学管理来提升配餐服务效率。一般来说,一份外卖涉及消费者、平台、餐馆、外卖小哥四个方面,程序上涉及下单、订单生成、派单、取餐、送餐多个环节,