电子合同练习

1、.电子商务法律基础知识 第六章 电子合同法律制度 一课一练答案 2010-10-26 20:02:55| 分类： 电子商务法律基础 | 标签： |字号大中小 订阅 .一、单项选择题1 教授甲举办学术讲座时， 在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格， 告知有意购买者在门口的签字簿上签名。 学生乙未留意该公告， 以为签字簿是为签到而设， 遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？（D ）A 乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示B 乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销C 甲的行为属于要约， 乙的行为属于附条件承诺， 二者之间成立买卖合同， 但需乙最后确认D 乙的行为并非意思表示，在甲

2、乙之间并未成立买卖合同1 D乙在签字簿上签名， 其本意并不在于购买图书， 所以乙签字的行为并非购书的意思表示行为，没有订立买卖合同的意思，所以甲乙之间不能成立合同。2 甲公司于6 月 5 日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复” 。乙公司当日回复“收到传真” 。 6 月 10 日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6 月 15 日来人签订合同书。 6 月 15 日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。对此，下列哪一种说法是正确的？（D）A 买卖合同于6 月 5 日成立B 买卖合同于6 月 10 日成立C 买卖合同于6 月 15 日成立D 甲

3、公司有权要求乙公司承担缔约过失责任2 D甲公司 6 月 5 日的传真构成要约， 乙公司的回复对于合同的成立而言没有意义，只是表明要约已经到达。6 月 10 日，乙公司要求于6 月 15日签订合同确认书，根据合同法第33条的规定， 6 月 10 日，合同并未成立。6 月 15 日，甲公司与乙公司并未签订合同，合同并未成立。 甲公司对于合同的成立产生了合理的信赖，但因乙公司的出尔反尔，导致合同未能成立，所以甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任。3 王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5 元。”王先生表示“我并未让你们帮我洗

4、车”，双方.发生争执。本案应如何处理？（D）A 基于不当得利，王先生须返还5 元B 基于无因管理，王先生须支付5 元C 基于合同关系，王先生须支付5 元D 无法律依据，王先生无须支付5 元3 D首先，王先生与停车场之间并没有要约、承诺的意思，没有成立合同。其次，停车场违反王先生的意思而在未经许可的情况下清洗车辆， 不构成无因管理。 再次，停车场明知自己无义务，仍清洗王先生的车辆，王先生不构成不当得利。因此，停车场要求王先生支付费用无法律依据。4 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。 乙公司退出后， 甲公司也借故中止谈判， 给

5、丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性？（C）A 欺诈B 以合法形式掩盖非法目的C 恶意磋商D 正常的商业竞争4 C甲公司恶意磋商，应向丙公司承担缔约过失责任。5 甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3 天后签订正式的买卖合同，并先交1 000 元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1 000 元”。3 天后， 甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？（B）A 甲有权要求乙返还2 000 元并赔偿在买车过程中受到的损失B 甲有权要求乙返还1 000 元并赔偿在买车过程中受到的损失C 甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失D 甲有权要求乙承担违约责任5B

6、首先， 甲乙约定需要签订正式合同但又未签订，因此，甲乙之间不存在合同关系，自然也不会产生违约责任。其次， 甲向乙支付的1 000 元并不是定金， 因此， 在合同未成立的情况下，.乙应向甲返还 1 000 元。再次，因乙的过错导致甲未与乙签订买卖合同，乙应当向甲承担缔约过失责任，甲在磋商买车的过程中受到的损失，乙应予赔偿。6 甲公司通过电视发布广告，称其有100 辆某型号汽车，每辆价格15 万元，广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5 天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列哪一选项是正确的？（A）A 甲构成违约B 甲应承担缔约过失责任C 甲应承担侵权责任D 甲不应承担民

7、事责任6A商业广告一般属于要约邀请， 广告发布人的目的是希望他人向自己发出要约， 然后自己再决定是否作出承诺。 但如果商业广告符合要约条件的， 则应认定为要约。 甲公司所发布的广告，内容具体，并有与他人订立合同的意愿，应认定为要约。乙携带汇票前往购车，属于承诺。甲与乙的合同成立并生效，甲公司履行不能，需要向乙承担违约责任。7、甲公司为使生产顺利进行，迫切需要一批原材料，便于11 月 21 日书写一封信件，向乙公司提出要约，欲以5 万元 1 吨的价格向乙公司购买10 吨原材料。 11 月 22 日，甲公司将该信寄出。甲公司发出的信件于11 月 25 日到达乙公司所在地的邮局。11 月 26 日，

8、邮局将该信送至乙公司。请回答下列问题：1 甲公司要约的生效时间是（D）。A11月 21 日B11 月 22日C11 月 25 日D11 月 26日1D要约到达受要约人时生效，即进入受要约人的控制范围时生效。二、多项选择题1 根据合同法的规定，下列关于要约生效时间的表述中正确的有（A C）。A 在对话要约场合，要约是立即生效的B 在对话要约场合，要约为受要约人理解时才生效.C 在非对话要约场合，要约通知进入受要约人控制范围即生效D 在非对话要约场合，要约通知为受要约人所知晓时才生效AC按照合同法第 16 条规定，要约到达受要约人时生效，而不以受要约人理解或知晓为条件2 要约生效以后会产生拘束力，

9、下列选项中能够表现要约的效力的有（B C D）。A 要约不得随意撤回B 要约不得随意撤销C 要约一经承诺，合同即告成立D 要约不得随意变更2BCD按照合同法第 16 条规定，要约到达受要约人时生效。因此，在要约生效之前，要约可以撤回；要约生效以后，要约人不得随意撤销、变更要约，此为要约的形式拘束力。另外，要约使受要约人取得承诺的资格，一经承诺，合同即告成立，此为要约的实质拘束力。3 甲公司的主营业地为甲地， 乙公司的主营业地为乙地。 甲公司想与乙公司订立合同， 其发现乙公司公布了数个营业性电子邮件地址。 甲公司向随意挑选的一个电子邮件地址发出一封电子邮件， 向乙公司提出要约。乙公司随后回复电子

10、邮件，同意甲公司的条件，愿意订立合同。后来甲公司发现，乙公司接收电子邮件的信息系统位于丙地，甲公司接收电子邮件的信息系统位于丁地。下列选项中正确的有（B C）。A 乙公司未指定特定的信息系统接收电子邮件，因此甲公司发出的电子邮件不能产生要约的效力B 甲公司的电子邮件可以产生要约的效力C 合同成立于甲地D 合同成立于丁地3 BC按照合同法第 16 条第 2 款规定，采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的， 该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。 据此规定， 乙公司虽未指定特定接收电子邮件的信息系

11、统，但不影响甲公司以电子邮件的方式发出要约。乙公司作出的承诺，可以使合同成立。按照合同法第 34 条第 2 款规定，采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。.当事人另有约定的， 按照其约定。因此， 在无特别约定的情况下， 应以收件人甲公司的主营业地即甲地为合同成立地。4 下列关于合同成立时间与地点的表述正确的有（A B C D）。A 一般而言，承诺生效的地点就是合同成立的地点B 当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字盖章的地点为合同成立地点C 当事人可以约定合同成立的时间与地点D 一般而言，承诺生效的时间就是合同成立的

12、时间4 ABCD当事人可以约定合同成立的时间与地点，在无约定的情况下，承诺生效的时间、地点便是合同成立的时间、地点。按照合同法第 35 条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字盖章的地点为合同成立地点。5 根据合同法第12 条规定，订立合同一般应包括的条款有（A B C D）。A当事人的名称或者姓名、住所B标的、数量、质量、价款或报酬C履行期限、地点和方式D违约责任以及解决争议的方法5 ABCD参见合同法第12 条。三、简答题：合同的成立要件。合同成立要件包括以下几方面：（ 1）订约主体存在双方或者多方当事人。合同的成立必须有双方或多方当事人，只有一方当事人是不能成立合同的。 （

13、 2）订约当事人对主要条款达成合意。缺少主要条款，合同就不能成立，因此，当事人必须就合同主要条款达成合意。对非主要条款未达成合意，往往不会影响合同的成立。（3）合同的成立一般应经历要约和承诺阶段。当事人经过要约、承诺的阶段，达成意思表.示一致，合同成立。四、案例分析题甲公司的仓库中存有4 000 立方米的优质松木。 2000 年 6 月 5 日，甲公司给乙公司发信，询问乙公司是否愿意以860 元 /立方米的价格购买松木，并由甲公司代办托运，限 3 天内答复，过时不候。 乙公司当时正急需松木， 在收到信件后的第二天便回电话，表示愿意以甲公司提出的价格购买 3 000 立方米松木。第三天，双方又经

14、过协商，将代办托运货物改为乙公司自提货物。 6 月 12 日，乙公司租用车辆开到了甲公司的仓库。此时甲公司发现仓库里实际上只存有 1 000 立方米松木， 并且松木一直在涨价， 如果现在以 860 元 /立方米的价格将松木卖出，会少赚很多钱。 甲公司便提出， 其发出的要约要求代办托运，并未规定由受要约人派车提货， 现在乙公司派车前来，属于单方变更要约条件，应视为未接受甲公司提出的要约，乙公司的承诺只是一个反要约。 此外，甲公司认为自己以发信的形式发出要约，那么乙公司也应以发信的形式作出承诺，而不应以电话的形式作出承诺。甲公司拒绝向乙公司交付松木。乙公司经反复请求无效后， 向法院提起诉讼， 要求

15、甲公司交付 3 000立方米松木并赔偿损失。请回答下列问题：1 本案中的要约、承诺如何认定？甲公司向乙公司所发的信函，包括了合同标的物、价格、运输方式、有效期限等内容，具备了合同的主要条款， 符合要约的有效条件， 构成了要约。 由于甲公司在要约中并没有要求承诺的方式， 因此，乙公司在承诺期限内以电话通知的形式，告知甲公司接受其条件，构成承诺。2 甲乙双方的合同是否成立？为什么？甲乙双方的合同成立。甲公司与乙公司就交易达成意思表示一致，合同成立并生效。随后，双方又协商变更了合同内容，即将运输方式由代办托运变更为自提货物。3 甲公司提出的理由是否合法？为什么？甲公司提出的理由不合法。 甲公司以发信的形式作出要约， 但未限定乙公司承诺的方式， 所以乙公司以电话通知作出的承诺有效。 乙公司的承诺到达甲公司时生效， 甲乙双方之间的松木买卖合同成立并生效。 由于双方并未约定其他内容， 所以双方的