油气储运安全技术安全评价

1、安全评价及事故预测基本方法,1961年美国贝尔电话研究所首创了事故树分析法。 1962年美国空军公开发表了空军导弹弹道安全系统工程大纲，继而制定了武器系统安全标准。 1965年美国波音公司和华盛顿大学在西雅图召开了安全系统工程的专门学术讨论会议，以波音公司为中心对航空工业开展了安全性、可靠性分析和设计的研究。 1966 年美国国防部采用了空军的安全标准，制定了MILS38130。 1967年7月又发表了安全系统工程计划标准MILSTD882，在这项标准中首先奠定了安全系统工程的概念，以及设计、分析、综合等基本原则。,第一节 安全系统工程,1974年美国原子能委员会发表了有关核电站事故评价报告，

2、即著名的“拉姆逊报告”，安全系统工程学才引起全世界的广泛关注。,一、安全系统工程的定义,应用系统工程的原理与方法，识别、分析、评价、排除和控制系统中的各种危险，对工艺过程、设备、生产周期和资金等因素进行分析评价和综合处理，使系统可能发生的事故得到控制，并使系统安全性达到最佳状态。,二、安全系统工程内容,安全系统分析 安全评价 安全措施,第二节 安全评价基础,法律与法规 标准与规范 评价项目的有关技术资料,一、安全评价的依据,二、安全评价的内容,三、安全评价的程序,准备阶段 危险、有害因素的识别和分析 定性、定量评价 安全对策措施 安全评价结论及建议 全评价报告的编制,评价结果量化程度,定性风险

3、评价,定量风险评价方法,评价推理过程,归纳推理,演绎推理,评价目的,事故致因因素评价方法,危险性分级评价,事故后果评价方法,评价方法分类,第三节 几种常见的风险评价方法简介,伤害(或破坏)范围评价法,定量安全评价方法,危险指数评价法,概率风险评价法,安全检查表 事故树分析 道化学火灾爆炸危险指数评价法 蒙德火灾、爆炸、毒性指数评价法 日本劳动省化工厂六阶段评价法,一、安全检查表(Safety Checklist Analysis,SCA),安全检查表：,二、事故树分析（Fault Tree Analysis,FTA）,顶上事件或中间事件,基本事件,省略事件或二次事件,正常事件,+,A,B1,B

4、2,A,B1,B2,与门,或门,+,油库爆炸,火源,油气聚集,达到爆炸极限,氧气瓶超压爆炸,+,与火源接近,接近热源,达到爆炸极限,在阳光下曝晒,三、道化学公司爆炸指数法（DOW）,收集工程项目有关的资料 确定评价单元具有相同功能的工艺过程单元 求单元内的物质系数(MF),求出一般工艺危险系数(F1) 一般工艺危险系数是确定事故危险程度的主要因素：,F1,吸热反应,放热反应,封闭结构,物料储存和输送,通道,排放和泄漏,F2,腐蚀,轴封和接头处 泄漏,毒性物质,易燃和不稳定物 质量,负压操作,可燃性粉尘,特殊工艺危险系数(F2),明火设备,油换热系统,转动设备,爆炸极限范围 及附近操作,特殊工艺危险性是导致事故发生的主要危险因素。,计算工艺危险系数（F3）的确定 F3=F1*F2 计算评价单元的火灾、爆炸危险指数(F&EI) 确定各个评价单元的火灾、爆炸危险等级,补偿系数C,工艺控制C1,物质隔离C2,防火C3,计算安全措施补偿系数,C=C1*C2*C3,四、蒙德火灾、爆炸、毒性指数评价法简介,蒙德火灾、爆炸、毒性指数评价法是英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)于1974年在道化学评价法的基础上补充发展而成的。