下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、贾生-贾生是北宋诗人王安石的诗,这首诗与李商隐的贾生不同, 略:大致。差不多。据汉书贾谊传载。当时贾谊提出的更定法令等建议。最后多为文帝所采纳。故班固谓:“谊之所陈。略施行矣。”君王:指汉文帝刘桓。薄:轻视。亏待。班固谓:“谊亦天年早终。虽不至公卿。未为不遇也。”爵位:官爵和职位。废:弃置。废弃。何啻:何止。啻:仅。止。公卿:达官贵人。作品鉴赏。此诗咏贾谊。通篇发议论。但所持观点与李商隐的诗明显有别。诗的前两句“一时谋议略施行。谁道君王薄贾生?”一写贾谊。一写文帝。“谋议”。谋略。建议。诗中指贾谊的治国安民之方;“略”。此处有“大体上”之意;“薄”。指轻视。与表示推服器重之“重”相对。这两句是
2、反诘句。意为贾谊所献的“谋议”。大体上都能获得施行。谁能说文帝轻视贾谊呢?以贾谊进言与文帝纳言相对照。承班固汉书贾谊传中之“赞”词:“追观孝文玄默躬行以移风俗。谊之所陈略施行矣”。与前人写贾谊怀才不遇之作唱反调。后两句“爵位自高言尽废。古来何啻万公卿!”一写爵位高的“公卿”。一写君王。“自”。含有空自之意;“何啻”。系以反问的语气表示不止;“万”。此处非实指。而只是极言其多;“公卿”。泛指达官贵人。这两句也构成了一个反诘句。意为:自古以来。不知有多少达官贵人。尽管他们的官爵职位很高。但其言论都被君王废弃了。弦外之音是贾谊比那些达官贵人更为幸运。此诗采用两个反诘句。寓答于反问之中。以贾谊的“谋议
3、略施行”与身居高位的达官贵人“言尽废”相对照。以文帝采纳贾谊的“谋议”。古来君王废弃众多地位显赫的达官贵人的言论相对照。突出贾谊超群的才能与汉文帝的爱惜贤才。王安石早年就有题为贾生的诗:“汉有洛阳子。少年明是非。所论多感慨。自信肯依违。死者若可作。今人谁与归。应须蹈东海。不若涕沾衣。”李壁注释此诗:“言仲连蹈东海。不若谊仕汉。切于救时。”王安石的贾生不像李商隐的贾生那般讽文帝悼贾生。反而赞文帝褒贾生。这是因为王安石受到宋神宗的殊遇。依托他推行新法。他也就有了新的体验。认为贾谊只是遭到周勃。灌婴等人的谗毁而未能如愿以偿而已。李商隐与王安石的同题诗贾生。虽然都是咏贾谊。但各自的着眼点不同。笔法相异。主要在于两位诗人的思想有别。他们根据各自的思想对同一人物发表独特的见解。前者欲抑先扬。以古讽今。笔锋犀利而含蓄。后者褒贬分明。对比强烈。作者简介。贾生王安石。字介甫。晚号半山。抚州临川人。1042年进士。1058年上万言书。提出变法主张。1069年任参知政事。推行新法。次年拜同中书门下平章事。1074年罢相。次年复任宰相;1076年再次罢相。退居江宁半山园。封舒国公。不久改封荆。世称荆公。卒谥文。执政期间。曾与其子王雱及吕惠卿等注释诗经。尚书。周官。时称三经新义。其文雄健峭拔。为“唐宋八大家”之一;诗歌遒劲清新。所著字说。钟山一日录等。多已散佚。今存王临川集。临川集拾遗。后人辑
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026三年级数学下册 小数思维拓展训练
- 硬质合金及刀具系列三:飙升的钨价将推动刀具材料向何方演进
- 传染病报告培训制度
- 会员管理制度
- 企业案经日制度
- 产品采收或销售记录制度
- 艺培学校招生奖惩制度
- 园林质量奖惩制度范本
- 药店财务奖惩制度范本
- 产品价格管理奖惩制度
- 劳动课行李箱收纳课件
- 2025至2030年中国高端餐饮行业市场全景调研及投资规划建议报告
- 口腔颌面外科典型病例分析
- 公物仓管理办法
- 外墙风管施工方案(3篇)
- 中考英语1600词汇(背诵版)
- 大数据赋能企业财务分析的效率提升路径
- TD/T 1033-2012高标准基本农田建设标准
- 阳光房安装施工合同协议
- 浙商银行不良资产管理办法
- DB34-T 4521-2023 国资国企在线监管信息系统数据交换规范
评论
0/150
提交评论