控制地下室外墙防水施工质量 [详细]

1、控制地下室外墙防水施工质量陕西航天建筑工程有限公司二公司三部QC小 组发布人:邢小 虎2016年3月11日一、工程概况内容说明工程名称泰华金贸国际标段工程用途高端办公写字楼工程地点高新区科技二路与沣惠南路十字西南角建筑面积148911.18米2结构类型框架剪力墙设计年限50年工程目标长安杯地下室外墙面积约8000米2地下室外墙约1/3常年位于地下水位以下项目内容基坑深-22米水位-13米防水等级级卷材类型无胎自粘高聚物改性沥青防水卷材卷材名称YTL-VX及YTL-A卷材厚度 1.5米米地下室外墙混凝土等级C45P62、 小 组简介小 组名称陕西航天建筑工程有限公司二公司三部QC小 组小 组课题

2、控制地下室外墙防水施工质量小 组类型现场型小 组注册号Sxhjqc-2gs-01课题注册号Sxhjqckt-1619活动次数15次QC知识学习60小 时序号姓名职务从业年限文化程度 组内分工1王全鲲现场经理13本科组长/总负责人2杨勇总工7本科组员/技术指导3王引兵技术负责5大 专组员/方案编写4晋安瑞技术员2大 专组员/执行检查5席涛质检员4大 专组员/成品检验6邢小 虎技术员3本科组员/执行检查7黄振华防水工长32中专组员/执行检查8岳鹏举防水工2中专组员/防水施工9张翔实验员2大 专组员/报告资料收集QC小 组历次获奖情况1、2014 陕西省QC成果三等奖2、2015 陕西省QC成果一等

3、奖3、2015 全国QC成果二等奖QC小 组活动计划表三、选题理由1、地下水位较高,地下室有1/3常年处于地下水环境中,地下室外墙防水不仅影响建筑物正常的使用,而且影响结构安全.2、地下室外墙的渗漏是质量通病,维修处理的难度 大 、费用高,将直接影响到工程的质量和经济效益3、与中天建设共同施工,质量好坏是关乎我公司企业形象及后期与甲方继续合作的关键结论:控制地下室外墙防水质量四、现状调查小 组派出具有丰富施工经验的组员(王全鲲、杨勇、王引兵)赴公司已完成的工程和其他公司施工的地下室进行实地回访和调查,发现22%(合格率仅为78%)的工程的地下室外墙均存在不同程度 漏水的现象.地下室外墙防水质量

4、缺陷排列图从上述排列图中我们可以看出,影响地下室外墙防水施工质量的主要问题是:新旧混凝土接缝处渗水及剪力墙较高处渗水.如果我们解决这两个问题,就可以攻克地下室外墙防水质量问题.五、目标设定及可行性分析可行性分析1、 公司领导高度 重视,派专人进行技术指导2、 本工程的质量目标是“长安杯”,只要过程控制得当,就一定能实现目标3、 QC小 组搭配合理,老职工有经验,新职工有干劲,创新创优意识强,是攻克难关的基础4、 项目部在资金上给予支持,同时有相应的奖励机制结论:目标可以实现六、原因分析七、要因确认序号末端因素确认方法确认情况确认时间确认人1施工人员责任心不强调查分析工人及管理人员均能认真、负责

5、地完成外墙防水施工任务2015.10.2王全鲲2技术交底不到位现场确认方案及技术交底均按时保量完成,同时安排厂家技术指导2015.10.3杨勇3外墙与基础筏板防水连接不到位现场确认外墙与基础筏板防水连接紧密,符合规范要求2015.10.4黄振华/王引兵4水灰比过大 调查分析根据实验报告和现场观察,小 组成员认定商混的水灰比过大 是要因2015.10.5杨勇/张翔5外墙止水螺杆头未切割现场确认止水螺杆头在工长的监督下100%完成切割2015.10.4黄振华/晋安瑞6外墙止水螺杆眼未封堵现场确认外墙止水螺杆眼在工长的监督下100%完成封堵2015.10.5黄振华/晋安瑞7成品保护不到位现场确认虽有

6、部分防水在回填土施工时遭到损坏,但都能及时修补2015.10.12黄振华/邢小 虎8防水卷材质量不符合要求调查分析防水卷材实验报告均符合要求2015.10.18张翔/杨勇序号末端因素确认方法确认情况确认时间确认人9砼养护不到位调查分析根据浇筑时间确定养护试件2015.10.19邢小 虎/王引兵10一次浇筑高度 过大 现场确认跟班作业,确认混凝土班组一次浇筑的高度 2015.10.20邢小 虎/王全鲲11防水层有空鼓情况现场确认检查施工完成的地下室外墙防水,未发现防水有空鼓情况2015.10.21邢小 虎/王引兵12防水层上部未收口现场确认检查所有防水层上方收口情况,未发现有开口d情况2015.

7、11.5黄振华/张翔13止水钢板焊接不到位现场确认止水钢板焊接良好,焊缝饱满2015.11.6杨勇/张翔14阴阳角未作附加层现场确认所有地下室外墙均按照技术要求做楼附加层2015.11.8邢小 虎/晋安瑞要因确认1:施工人员责任心不强专业防水公司与项目部合作多年,建立了 良好的、默契的关系,其工程款均能按时发放,同时公司及项目部内部也有相应的奖惩机制,确保工人及管理人员能尽心尽力完成工作,且无迟到早退及推诿情况发生结论:非要因要因确认2:技术交底不到位项目部编制了 完整的地下室外墙防水施工方案及技术交底,并通过了 公司的审核;厂家及项目部技术人员现场对防水工人进行生产指导.结论:非要因要因确认

8、3:外墙与基础筏板防水连接不到位外墙与基础筏板防水连接均严密,无遗漏,切均按照技术要求铺贴附加层,符合规范要求结论:非要因要因确认4:水灰比过大 水灰比过大 ,致使混凝土产生收缩性裂缝结论:要因要因确认5:外墙止水螺杆头未切割地下室外墙止水螺杆头在防水工长的监督下100%切割完成结论:非要因要因确认6:外墙止水螺杆眼未封堵外墙螺杆眼均按照要求进行了 封堵结论:非要因要因确认9:砼养护不到位QC小 组成员认真跟踪地下室外墙砼养护情况,班组均能及时养护结论:非要因要因确认10:一次浇筑高度 过大 由于地下室高度 较高(8米),工人在浇筑过程中求快,致使高强度 混凝土在一处浇筑高度 过大 ,存在裂缝

9、隐患结论:要因要因确认11:防水层有空鼓现象QC小 组成员负责对地下室外墙防水进行检查,排除了 因卷材空鼓造成的地下室外墙渗水的可能结论:非要因要因确认12:防水顶部未收口检查防水层上方收口情况,未发现有开口的情况结论:非要因要因确认13:止水钢板焊接不到位QC小 组成员对所有地下室外墙有阴阳角的部位进行逐一检查,工人均按照施工方案对阴阳角进行了 附加层的粘贴结论:非要因要因确认14:阴阳角未做附加层QC小 组成员对所有地下室外墙有阴阳角的部位进行逐一检查,工人均按照施工方案对阴阳角进行了 附加层的粘贴结论:非要因八、制定对策序号要因对策目标措施地点时间责任人1水灰比过大 由商混站实验室进行配

10、比实验水灰比不超过0.51、实验室做出最佳配比实验2、适当地加入一些外加剂实验室2015.11.15王全鲲、张翔2一次浇筑高度 过大 控制浇筑高度 每次浇筑不超过2.5米1、由生产负责人进行跟班作业,严格控制混凝土班组浇筑的高度 2、指导工人分段分层浇筑施工现场2015.11.20王全鲲、晋安瑞九、对策实施小 组成员和商混站管理人员进行磋商,签订质量创优备忘录,采取了 相应的奖惩机制,确保商混配比符合要求小 组成员全程跟踪地下室外墙砼浇筑,确保一次投料高度 符合要求十、效果检查QC小 组成员集中对地下室外墙防水效果进行楼一次检查,根据检查结果,得出以下结论地下室防水效果良好.无任何渗漏及潮湿情况地下室顺利通过高新区质监站及省优质结构工程专家检查论证十一、巩固措施为了 进一步推广此QC活动成果,