关于协议离婚法律范文

1、关于协议离婚法律范文 离婚协议书是一份重要的法律文书，不仅是办理协议离婚手续的必要材料，而且也是确定子女抚养以及财产、债权债务分割的法律依据。 实践中，很多当事人往往忽视离婚协议书的重要性，认为只要尽快办了离婚就万事大吉了。这样做，表面省时省事，但一旦发生争议，依据过于简单的离婚协议书往往会引发一些后患。比如：子女抚养未明确约定，抚养费未约定，财产分割不明确。离婚协议书是登记离婚(协议离婚)的实质性文件，至少应包含以下内容： 一、登记离婚是双方当事人的真实意思的表示; 二、子女与何方共同生活，未与子女共同生活的一方对子女养育应承担的费用、支付的方式及期限; 三、共同财产的分割(最好有明确清单)

2、; 四、共同债权、债务的享有和清偿责任; 五、不与子女共同生活一方的探望权实行的方式及另一方协助的义务; 六、其他需要在协议中明确的事项; 七、双方当事人的签名、时间; 一般情况下，离婚协议书大致如下： 离婚协议书 男方：张三，汉族，1980年9月28日生，住XX省XX市XX县XX村委会XX村， _号码：530126XXXXXXXXXXXX。 女方：李四，汉族，1990年10月1日生，住XX省XX市XX县XX村委会XX村， _号码：530126XXXXXXXXXXXX。 男女双方系自由恋爱相互认识，双方于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生育了一女张X，因男女双方性格不合

3、，现双方都同意离婚，就离婚相关法律问题达成如下协议： 一、男女双方自愿协议离婚； 二、双方所生女儿张X由女方李四直接抚养，随女方生活，由男方支付女儿张X每月抚养费XXX元，直到十八周岁为止。 三、夫妻共同财产：1、坐落于XX市XX区XX幢XX号的房屋归男方所有；2、存款XX元归女方所有； 四、夫妻共同债务：各人经手的债务由各人负责偿还，无夫妻共同债权。 五、此协议一式三份，男女双方各执一份， _门存档一份。 以上协议是男女双方的真实意思表示，没有任何欺诈、胁迫的情形！ 男方： 女方： 年 月 日 年 月 日 这份离婚协议书相对简单，对于一般家庭财产简单的离婚夫妻已经勉强够用。但对于家庭财产复杂

4、的情况，该协议书远远不能满足离婚风险防范要求，比如：夫妻共同财产中股票、股权等约定，如约定比较笼统，会引起不必要的麻烦。为了安全起见，对于家庭财产复杂的情况，建议由专业律师代写离婚协议。 2018年新婚姻法若干规定，我是这样学习与理解，本人就学习婚姻法发表个人观点。首先双方签署的离婚协议，在当地民政局办理离婚手续的，离婚协议手续就有效。因为民政局他是代表法律的执行者和维护者，签发的离婚证代表政府。根据婚姻法解释二的规定，离婚协议中关于财产分割达到的协议，对夫妻双方具有法律约束的。 其次，如果双方协议离婚后一年内就财产问题反悔的，请求变更或撒销财产分割协议的，当事人起诉到 _的应当受理。法院在审

5、理后，未发现财产分割协议时存在欺诈、肋伯等情形的，应依法驳回当事人的诉讼请求。 因此离婚协议是双方在平等自愿的情形下达成的协议，男方不再给女方重新分配财产。 根据2018年新婚姻法解释，房子、不动产财产，如果是婚前财产属一方所有，不再进行分割或以货币形式补贴。 你们协议离婚，符合新婚姻法第六条、第七条、第八条解释。 附：新婚姻法部分解释。 有的，根据国家（婚姻法）规定协议离婚流程如下： 一、协议离婚的条件 1、双方当事人系合法登记的夫妻; 2、双方当事人离婚是完全自愿的; 3、双方当事人对子女抚养、财产和 债务处理 国际旅行 离婚协 离婚协 婚姻关系 离婚协 这个问题比较大，只能大致回答一下，

6、如果遇到相应情况，可以告知具体情况进行咨询。 首先要分清楚婚前财产和婚内财产的问题以及个人财产和共同财产的问题。 婚姻法规定，夫妻双方可以共同财产制，也可以约定分别财产，如果没有约定，则默认为共同财产制。 所以如果婚前做了财产协议，那么离婚分配的时候财产分配就主要是区别个人财产的归属了。需要注意的是，婚姻存续期间，一方父母给子女买房，明确是给自己子女个人的赠与，属于个人财产。 如果没有婚前财产协议，也没有法律规定的属于个人财产的情况，那么就默认为婚后的所有财产和债务，都是夫妻双方共同的，需要进行分配，一般是平均分配。如果一方存在家暴等过错，可能可以要求另一方进行精神损害赔偿，最有名的类似案件可

7、能是李阳离婚案，判决他给了前妻KIM精神损害赔偿。 另外如果有未成年子女，与孩子共同生活的一方可以向另一方收取抚养费，具体金额依据各地的生活标准和当事人的经济情况。 口头协议离婚无效! 如果口头协议离婚有效,那办理结婚证干什么? 夫妻若协议离婚,因到民政局婚姻办事窗口,申请协议离婚,并办理相关手续,这样才算正式离婚! “床头吵架床尾和”,夫妻俩口头协议离婚无效,俩人一高兴,取消口头协议离婚,又“结婚”,婚姻法是神圣不可侵犯的法律,不是夫妻俩过家家的玩物,请谨慎对待婚姻法! 个人见解,仅供参考! 在目前刑法理论上，一般认定为紧急避险，C属于间接正犯，如果杀人者B有证据证明其是受到A的威胁，而且不杀C，A就会把他杀了，这样才有可能成立紧急避险（目前刑法理论还是有争议，就是能否以牺牲另一个人的生命来保护一个人的生命，两者的法益应该如何衡量的问题，这个就比较复杂，很难在这里说清楚），然后A属于间接正犯（即不自己动手，而