wifi的科学范文

1、wifi的科学范文 美国公司 SpaceX 22 日成功用“猎鹰 9 号”火箭将两颗卫星送入太空，为未来的“星链”计划铺路。这是埃隆马斯克在去年提出的想法，他们希望未来可以由环绕地球的卫星为全球提供千兆速率的无线网络，预计将会部署几千颗卫星以覆盖整个地球表面。 此次发射的这两颗通讯卫星用于“星链”计划的初期测试，如果一切顺利的话，SpaceX 计划在 20XX 年正式开始“星链”计划的网络建设，整个计划将使 4425 颗卫星进入地球轨道，而目前在地球轨道上的卫星数量总计只有 1459 颗。 又实现了自己的一个梦想的马斯克显然很开心，他在推特上开玩笑说，“别告诉任何人，WIFI 密码是marti

2、ans”。还“偷偷”的告诉了他的粉丝们，WIFI 名称是“Hello World”。 如果这个计划可以实现的话，地球地面网络难以部署覆盖的贫穷或偏远地区也可以通过连接“星链”计划的无线网络进行通讯，这无疑是一件值得称赞的事情。不知道国内有没有机会能用上这种无线网络呢 在使用家庭宽带时，很多人都有这样的感受，早上网速好，晚上网速慢。这个其实很好解释，早上用网的人少，晚上用网的人多。具体是怎么回事呢，下文慢慢说。 用网高峰期无法避免，大家都是晚上休息，晚上用网络。能做的就是尽量使用有线网络，尽量使用无线信号的5G频段，不要使用2.4G频段。 对于早上网速快，晚上网速慢，大家有什么看法呢，欢迎在评论

3、区，留言讨论。 如需更多帮助，请私信关注。谢谢 现在大家走哪儿都必须要用到Wi-Fi，要是没个Wi-Fi，那流量岂不是蹭蹭蹭的狂飙！但是估计很多人不知道发明Wi-Fi的居然是个女生，还是漂亮到不像话的实力派！ 这个叫做海蒂拉玛的女生出身于一个犹太富商家庭，老爹是个银行家，妈妈是个钢琴家，这生活优越的！关键是人家还长得漂亮被好莱坞某导演称作：“最美的女人” 后来一脱成名之后，这漂亮也给她带来了6段不幸的婚姻。婚姻悲剧，事业上电影生涯也宣告失败，44岁的她退出影坛。 在海蒂83岁的时候突然接到了一个电话，说要授予她荣誉技术奖。 原来这位姑娘还真的是有两把刷子的！她在看到别人弹钢琴时，想到如果敲击不

4、同的键就可以改变乐曲的话，那是不是也可以通过敲击不同的符号改变无线电波呢 后来这姑娘果真还拿出来了像模像样的设计图，还申请了专利！结果因为涉及到通信机密被尘封了50年，这时候的海蒂已经83岁了 当时的卫报都写着如果没有海蒂拉玛 我们将没有Wi-Fi 要知道我们现在的Wi-Fi 蓝牙都是基于这个跳频技术而创造的！就连锤子科技的老罗也很服这个女神，波音公司曾经这样宣传她： 不要错过每一个创造 _机会! 这句话，送给所有在路上前行的人，不管是男是女，能被人记住的永远是智慧，你和我，用心生活，走心工作，纵使渺小，也不要错过每一个创造 _机会！ 建议一般不要随便连不确定的WiFi 1、一旦用户进入有意图

5、者搭建的 WiFi网络 网络数据 分析软件 破解软件 上网设备 无线路由器 无线网卡 无线路由器 无线路由器 （一般下载一个 _就可以连了，不过还是建议不要乱连不知名的WiFi） 安卓手机现在破解后扫描二维码就可以知道用户名密码 要问我科学的本质是什么，我真的不知道，谈论某个东西的本质，是一个哲学本体论问题。 那么，科学的本质是什么，是【科学哲学（philosophy of science）】问题，搞科学的人不关心这个问题的。 虽然目前并没有给科学下一个准确的定义，但不要以为什么是科学、不是科学分不清，也不要说什么科学的尽头是神学这种鬼话。 哲学问题，就是追问一个究竟，一直到追问道不证自明，疑

6、无可疑为止，然后再进行推理，并做到逻辑自洽。 所以，我只有用哲学的思维方法，讨论一下科学的本质是什么，一家之言，也可能不对，或有漏洞，不周，欢迎批判审查，提出不同意见。 - 【科学理论建立在假设之上】的等价命题是【科学理论是可证伪的】。 我们经常说科学理论是可以被证伪？这是什么意思呢？为什么科学理论是可以被证伪的呢？ 我们经常说的可证伪性，其实是哲学家卡尔波普的提出的一个理论， wiki对可证伪性的一段解释，我觉得还可以，引用过来： 简单说一下，这个推导过程： 可证伪理论其实源自苏格拉哲学家休谟发现的一个认识论（epistemology）上的难题，叫做休谟难题： 伟大的康德说休谟将他从独断论的

7、迷梦中惊醒，我第一次读到休谟难题，非常震撼，身上起鸡皮疙瘩，比量子力学的双缝实验还震撼： 这么简单，这么深刻，那么多古希腊先贤、伽利略、牛顿没有发现，竟然要等到被这个外貌与智慧不沾边的苏格兰胖子发现。 我们怎么知道因果关系的？很简单，是通过观察枚举的归纳法（Induction） 也就是说因果关系是从特称判断直接过渡到全称判断： 一些典型的从特称判断到全称判断： 美国的天鹅是白的，中国的天鹅是白的，英国的天鹅是白的。 因为科学的经验的，而我们不可能经验所有时空的事件。我们只能经验到一部分事件，一部分是不是能推理出全体必然是，再多的特称也推导不出全称。 比如：【MM实验】发现绕地公转地球上不同方向

8、上光速没有差别，爱因斯坦假设：光速不变，无论是在哪一个惯性参考系，无论是在三十万光年以外，还是三十亿年以后，你侧得到的光速是一个常数。并以此为基础，推导出狭义相对论。光速不变的基础上，我们可以推导出几亿年前的宇宙图景。 - 直到今天，归纳难题并没有很好的解决，如果不做出假设，弥补这个逻辑断层，就会得出明显违反常识的结论 我们从过去的经验知道，从十楼跳下来必定摔死，但你就是没办法诉诸理性预言:你现在从十楼跳下一定会摔死。 似乎可靠的只有纯粹的套套逻辑，比如：重言反复的废话男人是人。 归纳法的断层甚至会导致连数学的公设都不是很可靠 比如平行公设：平行线永远不相交，几乎是不证自明。 但我要追问，你无

9、限延长过平行线吗？延长到三十亿光年以外也不相交？ 其实，正是因为对平行公设这种不证自明的公理进行质疑，发现另一套曲面几何学。 比如球面上的直线就是大圆线（Great circle），球面两直线必定相交，没有平行线。球面的直线叫测地线、短程线：两点之间最短。 任意两个人在地球上走直线，他们必定有一天会碰头。从北极走直线，必定会到南极， 飞机如果不考虑补给，就需要尽可能的走测地线，中美航线其实走的跨越北极上的大圆线： 西雅图到伦敦的走的也是大圆航线，平面上看起来是弯的，其实这条弯的是大圆航线，比另一条看起来是直线的航线要短： 地球公转轨道也就是走的三维弯曲时空的测地线，三维时空的弯曲脑子无法想象，

10、只有数学可以理解，或者降维，以二维膜弯曲模型进行理解： 这是爱因斯坦非常了不起的成就，相当于蚂蚁发现了地球是球体。 我看到有人说：科学是客观的，观测事实。等等之类的，我们可以追问一下这个客观、事实是什么意思？ 你可能认为，当然是人看到的世界更客观，是事实，但是： 同样声音、嗅觉、视觉、味觉是不是事实？你怎样觉察到的？是外界光、声音、气味跑到你脑子了？ 没有，都是生物电信号，经过你大脑加工而成的。你感知到的一切绝对是主观的。 就如同手机摄像机将光信号加工成电磁信号储存，你认为存储在手机存储卡里的电磁信号是客观的？手机CPU处理的0和1电子信号是事实？ 客观、事实这个词是好像我们都懂，但经过诘问的

11、，好像我们不那么确定。 事实客观其实是我们的感官，是被大脑加工、修正以后的世界图景，这一点我们可以非常肯定，我们唯一可以依赖的就是我们的感官，这就是我们的经验。 斯蒂芬霍金在大设计一书中，举了一个例子：一只圆形金鱼缸中的金鱼，他看到的世界图景被玻璃扭曲了，但是这一点都不重要，假如这只金鱼足够聪明，他依然可以通过自身经验，做出假设，构建一套物理规律，一样做出预言。 只有上帝才知道信息完备的世界是怎样的图景。比如：我们能跳出宇宙以外看到宇宙的全貌吗？ 不能，我们只有在宇宙内部，观察、摸索，像拼图一样拼凑出宇宙的摸样：我们观测宇宙星系彼此退行、宇宙微波背景辐射、氦元素丰度等多个拼图，构建宇宙标准模型，计算宇宙的年龄。 人受感官限制，观察到的世界就是不完备的，经验永远是局部的，我们只有不断在观测技术上进步，尽可能达到认知极限，更大尺度、更小尺度、更精确的观察，获得更加多的经验细节，不断拓展我们的认知边界，通过拼凑无限逼近所谓的客观、事实。 - 怎么可能能够破解密码呢，遇到一复杂密码你让它破解个几十分钟吗难道，你之所以能能够用wifi _上网，是因为它的热点主人分享的wif