第七章 诉讼参加人.ppt

1、第七章诉讼参加人 第一节当事人概述 一、当事人的概念 以自己的名义要求人民法院保护其民事权利或法律关系的人及其相对方。 （程序当事人）,民诉法第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。,（一）利害关系当事人 当事人是指因民事权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判的直接利害关系人。 （二）权利保护当事人 因民事权利义务发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，旨在保护民事权益，并能引起民事诉讼程序发生、变更或消灭的人。

2、 （三）程序当事人 凡是以自己名义起诉、应诉的人，就是当事人。,二、当事人的结构 原告 被告 本诉 有独立请求权的第三人 参加之诉 1第一审普通程序和简易程序原告、被告 2第二审程序上诉人、被上诉人 3特别程序申请人、债务人等 4审判监督程序 适用第一审程序原审原告、原审被告 适用第二审程序原审上诉人、原审被上诉人 5执行程序申请人、被申请人 三、当事人的确定 以诉状所记载的当事为准,第二节当事人能力与诉讼能力,一、当事人能力 （一）当事人能力 当事人能力，又称为诉讼权利能力，是指可以作为民事诉讼当事人的能力或资格。 （二）当事人能力与民事权利能力的一致性：有民事权利能力的人同时有当事人能力

3、自然人 法人 （三）当事人能力与民事权利能力的分离性 1.法人 民事权利能力的限定性和当事人能力的普适性 2.胎儿 死者的“权益问题”,案情：1998年8月，赵男与李女结婚。1999年3月，赵男与李女乘车外出，途中因遇车祸，赵男死亡，李女受伤，李女所怀的胎儿经检查脑部受伤，需要花费大量的医药费。赵男死后留下遗产若干，李女要求继承遗产，并同时要求其胎儿也应该继承一部分遗产。赵男的父母（赵男的遗产由其父母保管）同意李女继承部分遗产，但不同意胎儿继承遗产，最后勉强同意如果出生的是男孩，可以给一定的抚养费，如果是女孩，则一分钱没有。李女打算向法院提起诉讼，,向肇事者主张治疗胎儿的医药费、抚养费等，以及

4、向赵男的父母主张胎儿的继承权。于是李女以胎儿的名义向法院提出了诉讼。由于以前未遇到过类似的案例，法院拿不准该案的当事人是李女还是其胎儿。,涉及死者的案件当事人的确定 案例：郭某以笔名“干成”在某刊物发表韩文公、苏东坡给与潮州后人的观感一文，该文指称韩愈曾在潮州经常光顾风月场所，并染上风流病，以致体力过度消耗，后误信方士之言以硫磺做补剂而死于硫磺中毒。韩愈之第39代孙韩某以其祖先素以道德文章而为世人所尊敬，郭某及其刊物无中生有，严重侵犯韩愈的名誉，因此向法院提起诉讼，要求郭某及某刊物赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失。,（该案为我国台湾一著名案例，韩某提起刑事诉讼，郭某被判构成诽谤死人罪而处罚金300

5、元，受到台湾学者的批判。我们借用该案，分析韩某能否提起诉讼以及诉讼请求能否得到法院的支持。）,死者的名誉权、隐私权、肖像权等人格利益 1.否定说。主体消灭，不享有任何权利和利益 2.肯定说。享有人格权，但诉权的主体为近亲属。 3.折中说。特定情形下继承人可行使赔偿请求权。 4.法益说。死者的人格作为法益来保护，由继承人或检察院来行使诉权。 司法实践中的具体做法： 1.最高人民法院1998关于死亡人的名誉权应受法律保护的函肯定说，教材观点，诉讼担当 2.1992年关于审理名誉权案件若干问题的解答 将名誉权改为名誉，或解读为死者的利益，诉权主体为其近亲属。法益说，诉讼担当,3.2001年关于确定民

6、事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第三条 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； 否定说。是对活着的配偶等近亲属的精神利益和人格尊严的直接侵害，而蒙受精神创伤痛苦等,第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或

7、者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 自然人的生命权受侵害，其后果就是自然人死亡，似享有精神损害赔偿权，权利主体消灭，这一权利由近亲属继承（行使）诉讼担当,死者的著作人格权 著作财产权（作者终生及其死后50年）可以继承，著作人格权不能继承。 作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由继承人或受遗赠人保护。无人继承又无人受遗赠的，由著作权行政管理部门保护。著作人格权的诉讼担当 死者的遗体、骨灰的保护 可视为近亲属人格权或亲属权的标的，近亲属可主张精神

8、损害赔偿，以自己的名义，非诉讼担当,3.其他组织（非法人团体） 传统民法理论和以往民事立法不承认其有民事权利能力，但在诉讼法中具有诉讼权利能力。合同法中承认其为民事主体，即有民事权利能力。 适用意见第40条： 其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（1）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；（2）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；,（4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体； （5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构； （6）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；

9、（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构； （8）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业； （9）符合本条规定条件的其他组织。,二、特殊情形下的当事人的确定 1.不考虑登记的字号、名义而由行为人直接对自己的行为负责 民诉意见46条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 47条：个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。,2.对不是自

10、己直接作出的行为也要负责的情形 （1）条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。 （2）2条：法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。 （3）50条：企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。 （4）51条：企业法人未经清算即被撤销，有清算组织的，以该清算组织为当事人；没有清算组织的，以作出撤销决定的机构为当事人。,3. 名誉权和精神损害赔偿的案件 （1）关于确定民事侵权精神损害赔偿

11、责任若干问题的解释第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 （2）因新闻报道或其它作品发生名誉权纠纷，根据原告的起诉来确定被告：只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻单位的，列新闻单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，均列为被告，但作者和新闻出版有隶属关系的，只列单位,4.担保法律关系引起的诉讼 （1）企业法人的分支机构为他人提供担保的，人民法院在审理保证纠纷案件中可将该法人作为共同被告，但商业银行、保险公司是

12、分支机构提供的保证，只以分支机构为被告 （2）一般保证的，仅诉被保证人的，可只列被保证人为被告；仅诉保证人的，法院应通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人一并对债务人和保证人提起诉讼的，可将其列为共同被告 （3）连带责任保证的债权人有选择权，仅起诉保证人的，无需将债务人列为共同被告,三、诉讼能力 （一）诉讼能力的概念 诉讼能力，也称诉讼行为能力，是指能够以自己的行为实现诉讼权利和履行诉讼义务的能力。 （二）诉讼能力与民事行为能力的对应性 （三）诉讼能力与辩论能力的关系 辩论能力：是外国民事诉讼中的概念。辩论能力是指参与法院的诉讼程序并为诉讼行为所必要的资格。在实行律师强制代理制度的国家，只有

13、律师才具有辩论能力。必须以发达的律师业为基础 三、当事人的诉讼权利和诉讼义务,第三节当事人适格,一、当事人适格的概念,当事人适格，也称正当当事人，是指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或被告，因而受本案判决拘束的当事人。 这种以自己的名义作为当事人并受本案判决拘束的权能，称为诉讼实施权。 具有诉讼实施权的原告，称为正当原告；具有诉讼实施权的被告，称为正当被告。,二、当事人适格的理论基础之一：诉讼实施权 （一）管理权或处分权 （二）诉的利益 三、当事人适格的理论基础之二：诉讼担当 （一）诉讼担当的概念 诉讼担当，是指本来不是民事权利或法律关系的主体的第三人，对他人的权利或法律关系有管理权，

14、以当事人的地位，就该法律关系所产生的纠纷而行使诉讼实施权，所受判决的效力及于原民事法律关系的主体。,（二）我国民事诉讼中的诉讼担当的情形 1死亡公民人格利益和著作权的保护，诉讼实施权由其继承人行使。 2侵犯胎儿继承权的，胎儿的母亲有诉讼实施权。 3于宣告失踪、宣告死亡案件，以及认定公民无行为能力和限制行为能力案件，法律授权有关的利害关系人提出申请，即是赋予其诉讼实施权。 4由管理人对财产实施管理权并取得诉讼实施权。,（三）诉讼担当与诉讼承担 我国民事诉讼中的诉讼担当都是法定的诉讼担当，并且只在特别需要的情况下才予以承认。如果权利由他人继受，则构成诉讼承担。 所谓诉讼承担，即诉讼权利、义务的承担

15、，它是基于民事权利、义务的转移而发生的，不同于法定的诉讼担当。,四、非正当当事人的更换,（一）非正当当事人的含义 非正当当事人，即当事人适格有欠缺的诉讼当事人。这种欠缺是指当事人因与特定诉讼标的没有事实上或法律上的关系，既不是该诉讼标的的权利或法律关系主体，也没有诉讼担当人的资格，对该诉讼根本没有诉讼实施权。,（二）非正当当事人更换的法理根据 更换当事人，是指在诉讼过程中，人民法院发现起诉或应诉的人不符合当事人条件，通知符合条件的当事人进行诉讼，而让不符合条件的当事人退出诉讼的一种活动。 尽管1991年民诉法取消了更换不正当当事人的有关规定，但是，不正当当事人作为一项司法经验，应当总结并在立法

16、上予以完善，而不应是简单地加以否认或取消。,第四节诉讼辅佐人,一、诉讼辅佐人的概念和特点,诉讼辅佐人是陪送当事人、法定诉讼代理人或委托代理人在辩论期日出庭，起补充他们陈述作用的人。 其特点是： 1诉讼辅佐人为当事人或诉讼代理人以外的第三人。 2诉讼辅佐人系于期日到场的人。 3诉讼辅佐人系于期日由当事人或诉讼代理人偕同到场的人。,二、我国的规定及其评价,（一）对证据规定第61条的解释 证据规定第61条规定，当事人可以向人民法院申请由1名至2名具有专门知识的人员也许就案件的专门性问题进行说明。 由于证据规定没有对“具有专门知识的人员”的诉讼地位作出明确的规定，实践中既有以代理人身份出现的，也有以证

17、人身份出现的，甚至以旁听人员身份出现，“具有专门知识的人员”所作的陈述具有何种效力也模糊不清。,（二）自行出庭与许可出庭 在日本和我国台湾地区，对于诉讼辅佐人的资格，法律通常没有特别的限制，但诉讼辅佐人地位的取得须经过法院的许可同，法院也可以随时取消该许可。一旦取消许可，诉讼辅佐人就更新换代其地位。 我国法律规定不明确。,三、诉讼辅佐人的权限及行为的效力,诉讼辅佐人只被认为当事人本人的随行人员，不能像普通代理人那样代替当事人在期日出庭，并在期日之外为诉讼行为。辅佐人只有随同当事人或诉讼代理人一起在期日里出庭才能实施诉讼行为。诉讼辅佐人不一定是律师，只要经过法院的许可就可以。 诉讼辅佐人可以在法

18、庭上代替当事人作一切陈述，如果当事人不当场撤销或更正其陈述，就被为当事人本人的陈述，直接对当事人发生效力。,第五节诉讼代理人,一、诉讼代理人概述,（一）诉讼代理人的概念和特征 诉讼代理人，是指依照代理权，以当事人名义代为实施或接受诉讼行为，从而维护该当事人利益的诉讼参加人。诉讼代理人代理当事人进行诉讼活动的权限，称为诉讼代理权。 诉讼代理人分为： 法定诉讼代理人 委托诉讼代理人,诉讼代理人具有下列特征： 1诉讼代理人须具有诉讼行为能力； 2诉讼代理人须在代理权限范围内进行诉讼活动； 3诉讼代理人须以被代理人的名义进行诉讼活动； 4诉讼代理的法律后果直接归属于被代理人； 5诉讼代理人在同一案件中

19、只能一方当事人进行诉讼； 6诉讼代理人是相对独立的诉讼参加人。,二、法定诉讼代理人 法律规定代理无诉讼行为能力的当事人进行民事诉讼活动的人。 1法定诉讼代理人的代理权源于法律的直接规定。 2法定诉讼代理人代理的对象仅为无诉讼行为能力人。 3法定诉讼代理人的范围限于对当事人享有亲权和监护权的人。 4法定诉讼代理人的代理权既是一项权利，又是一项义务。,（一）法定诉讼代理人的代理权限和诉讼地位 法定诉讼代理是一种全权代理，法定诉讼代理人处于与当事人相类似的诉讼地位 （二）对法定诉讼代理人的指定 （三）法定诉讼代理人权的取得和消灭 法定诉讼代理权源于民事实体法所规定的亲权或监护权。 法定代理权消灭的原

20、因有： 1法定诉讼代理人死亡或丧失诉讼行为能力； 2被代理的当事人取得或恢复了诉讼行为能力； 3 法定诉讼代理人丧失了对当事人的或监护权； 4被代理的当事人死亡,三、委托诉讼代理人 （一）委托诉讼代理人的概念和特征 委托诉讼代理人，是接受当事人、法定代理人、诉讼代表人的授权委托，代为进行诉讼活动的人。其特征是： 1委托诉讼代理权的产生是基于委托人授予代理权的意思表示。 2诉讼代理的事项和代理权限一般由委托人自行决定。 3委托人和受委托人都具有诉讼行为能力。,（二）委托诉讼代理人的范围 1律师 2当事人的近亲属 3有关的社会团体或当事人所在单位推荐的人 4经法院许可的其他公民 （三）委托诉讼代理

21、人的代理权限和诉讼地位 委托诉讼代理人只有在授权范围内进行代理活动，才能与被代理人实施的诉讼行为具有同等的法律效力，其行为的法律后果也才能直接归属于被代理人。,（四）委托诉讼代理权的取得、变更和消灭 引起委托诉讼代理权消灭的原因有： 1诉讼代理人死亡或者丧失诉讼行为能力； 2委托人解除委托或者代理人辞去委托； 3委托期限届满； 4诉讼结束，代理人完成代理任务。,（五）委托诉讼代理中的转委托 民事诉讼法学界有人提出转委托的诉讼代理问题，认为民事诉讼法虽然没有委托诉讼人可以转委托的规定，但民法通则第68条明确规定民事代理中代理人可以转委托他人代理。 从审判实践的需求来看，应当允许转委托，但对转委托

22、的条件及相关问题应作出规范性规定。,（六）离婚案件委托诉讼代理人的特殊规定 一般情况下，当事人只要委托了诉讼代理人，就不必亲自出庭，但离婚案件除外。 我国民诉法第62条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达的意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。,第八章多数人诉讼,一、共同诉讼的概念 共同诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数诉讼形式。 第五十三条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。,二、普通共同诉讼,（一）普通共同诉讼的含义 普通共同诉讼，是指当事

23、人一方或双方为2人或以上，其诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意而共同进行的诉讼。,（二）普通共同诉讼的的特点 1.普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类 2.普通共同诉讼是数个诉的合并 3.普通共同诉讼是可分之诉 4.法院对案件的合一审理但分别判决,（三）普通共同诉讼的独立性和牵连性 1 普通共同诉讼人的独立性表现在： （1）各共同诉讼人进行诉讼不受其他共同诉讼人的牵制，可以独自在诉讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一人自认的效力不及于其他共同诉讼人。 （2）共同诉讼人的对方当事人，对于各共同诉讼人可以采取不同的甚至对立的诉讼行为。 （3）各共同诉讼人可以分别委托诉讼代理人

24、。 （4）对于各共同诉讼人是否具备适格要件，应分别审查。 （5）法院在诉讼进行中发现合并辩论并不符合诉讼经济原则时，可以将诉讼分开。,（6）因共同诉讼人中一人发生的诉讼中止、终结事由，不影响其他共同诉讼人继续诉讼。 2普通共同诉讼人的牵连性表现在： （1）共同诉讼人中一人提出的主张，如果对其他共同诉讼人有利，而其他共同诉讼人又不反对的，其效力及于其他人。这称为主张共通原则。 （2）共同诉讼人中一人所提出的证据，可以作为对其他共同诉讼人所主张的事实进行认定的证据。这称为证据共通原则。 （3）若共同诉讼人中一人所作抗辩足以否认对方主张的权利，那么对其他共同诉讼人与对方当事人的关系，应加以斟酌。,三

25、、必要共同诉讼,（一）必要共同诉讼的含义和分类 必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人或以上，其诉讼标的是共同的诉讼。必要共同诉讼人具有共同的权利或义务，因而是不可分之诉，人民法院必须合并审理和判决。 德、日把必要共同诉讼分为：固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼。,（二）必要共同诉讼特征 1.当事人一方或双方是俩人以上 2.诉讼标的具有同一性 3.法院必须合并审理、合一判决 （三）必要共同诉讼的成因 1.各共同诉讼人之间存在着权利义务关系 2.各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务 3.数人共同致他人损害，他人向数个加害人要求损害赔偿的诉讼,（四）必要共同诉讼人的牵连性和独立性 1必

26、要共同诉讼人的牵连性表现在： （1）共同原告中一人所作有利于全体的诉讼请求，陈述有利的事实，提出有利的证据，虽然其他共同原告未作此种行为，这些行为对全体发生效力。 （2）共同诉讼人中一人遵守期间，则对全体发生效力。 （3）共同诉讼人中一人，有中断或中止诉讼的原因发生时，其中断或中止对全体发生效力。,2必要共同诉讼的地位的独立性表现在： （1）各共同诉讼人是否具备诉讼成立要件以及当事人是否适格，应分别调查。 （2）共同诉讼人可以独立进行无关本案实体的诉讼行为。 （3）必要共同诉讼人的内部关系 全体同意或协商一致的原则 有利于原则，不明确反对即可,（五）民诉意见中列为必要共同诉讼的情形 43、46

27、、47、50、52至56条 43.个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 46.在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。,47.个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。 50.企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合

28、并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。 52.借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。,53.因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。 54.在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放

29、弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。,55.被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。 56.共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。 （五）必要共同诉讼人的追加 57.必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。,58.人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体

30、权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。,关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的？ A.必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的 B.必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个 C.必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个 D.必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致 AB,案例：香港著名影星刘嘉玲在B市拍片时，在百货大楼和某商厦发现印有其肖像的商品广告宣传物及商品包装物，经调查为A市某实业公司提供给百货大楼和商厦的。刘

31、嘉玲向法院提起诉讼，要求三被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损失费100万元。后来法院发现该实业公司是从某贸易公司获得刘嘉玲肖像底片的，遂决定追加某贸易公司为共同被告。 从确定必要共同诉讼的当事人来评析共同诉讼制度 大陆法系 固有的必要共同诉讼（继承遗产、共有财产权纠纷、赡养纠纷案件等）,第二节群体性诉讼,一、群体诉讼制度概述,在诉讼当事人一方或双方基于法律或事实上的牵连关系而且人数众多的情况下，由于这种诉讼群体并不构成一个固定的组织，无法将其作为法人或非法人团体来对待，又由于诉讼空间无法容纳这样众多的诉讼主体，很多国家都建立了群体性纠纷解决制度。 美国：集团诉讼 德国：团体诉讼 日

32、本、我国台湾地区：选定代表人方式,二、代表人诉讼的要件和程序 （一）代表人诉讼的要件 1当事人人数众多； 2众多当事人一方诉讼标的相同或属于同一种类； 3诉讼请求或抗辩方法相同； 4代表人合格； 5代理人诉讼案件的管辖的原则：,（二）代表人诉讼的程序 1.受理 2.公告（不少有30天） 3.登记 4.代表人的产生、变更及其权利的限制 （1）人数确定的情形，全体或部分当事人推选，推选不出的，在必要共同诉讼中可自己参加，在普通共同诉讼中，可另行起诉。 （2）人数不确定的情形，当事人推选，推选不出的，法院协商，协商不成的，由法院指定代表人 （3）代表人2-5人，每位可委托1-2名诉讼代理人,（三）人

33、民法院判决效力的扩张方式 人数确定的代理人诉讼，以及在人数不确定的情况下通过权利登记程序使人数确定的，都是由部分当事人代表全体当事人进行诉讼。其他未参加诉讼的被代表的当事人，法院判决的效力也及于他们诉讼担当； 在公告期未进行权利登记、在诉讼时效期间内向法院起诉的人, 由法院裁定适用代表人诉讼判决判决效力的扩张,案例讨论 1994年8月，王某参加某厂家的有奖销售，抽得一个电热水杯。当日晚上，王某在使用该水杯时，该水杯爆炸，炸伤王某的眼睛。王某以该厂家为被告，向法院提起诉讼。法院受理该诉讼后，通过电视发出紧急通知：“该地区抽奖得到的塑料电热水杯一律停止使用，王某在使用中眼睛也被炸伤。”通知发出后，

34、共有328名消费者向法院交出了576个水杯。,法院将该案作为人数不确定的代表人诉讼进行审理，由王某等作为诉讼代表人。最后法院作出判决：该厂家赔偿王某医疗费，退回576个电热水杯9292元，水杯就地销毁，并对该厂家的盈利予以没收。判决生效后，李某等人向法院起诉，要求退回水杯，并要求按照中华人民共和国消费者权益保护法第49条的规定，判决李某等人适用上述判决，但没有支持李某等人要求增加1倍的诉讼请求。 请评析本案例中的法律问题。,A厂生产的一批酱油由于香精投放过多，对人体有损害。报纸披露此消息后，购买过该批酱油的消费者纷纷起诉A厂，要求赔偿损失。甲和乙被推选为诉讼代表人参加诉讼。下列哪一选项是正确的

35、？ A.甲和乙因故不能参加诉讼，法院可以指定另一名当事人为诉讼代表人代表当事人进行诉讼 B.甲因病不能参加诉讼，可以委托一至两人作为诉讼代理人，而无需征得被代表的当事人的同意 C.甲和乙可以自行决定变更诉讼请求，但事后应当及时告知其他当事人 D.甲和乙经超过半数原告方当事人同意，可以和A厂签订和解协议 B,三、示范性诉讼（略） 四、团体诉讼 （一）团体诉讼的概念 团体诉讼，是一种赋予某些团体诉讼主体资格和团体诉权，使其可以代表团体成员提起、参加诉讼，独立享有和承担诉讼上的权利、义务，并可以独立作出实体处分的专门性制度。 （二）团体诉讼的功能 维护团体的共同利益或整体利益,（三）我国团体诉讼的类

36、型 1.工会 2001年工会法第20条、2007年劳动合同法第56条规定工会可以作为集体合同争议的当事人。 2.业主委员会 2007年物业管理条例赋予业主委员会为维护业主共同利益而起诉的资格。 （三）我国团体诉讼范围的扩大 将团体诉讼扩张到包括投资者保护组织、消费者协会，环境保护组织在内的组织、其他公益团体,第三节诉讼第三人,一、第三人的概念和分类,第三人，是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原、被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行辩论的诉讼参加人。 有独立请求权的第三人 无独立请求权的第三人,第五十六条对当事

37、人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 二、有独立请求权第三人 （一）有独立请求权第三人参加诉讼的根据 1对未决案件诉讼标的的全部或一部提出独立的诉讼请求； 2主张由于诉讼结果而使自己的受到损害，也可独立参加诉讼。,（二）有独立请求权第三人参加诉讼形成的诉讼构造 有二面诉讼结构和三面诉讼结构两种,三、无独立请求权第三人,（一）无独立请求权第三人概念 无独立请求权第三人，是对当事人双

38、方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知他参加诉讼的人。 争议： 1关于无独立请求权第三人的“请求权”的分歧 2关于无独立请求权第三人诉讼地位的分歧,争议在立法上的原由 民诉意见66条：在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。 民诉法56条第2款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。,（二）准独立第三人

39、 这是无独立请求权第三人的第一种表现形态。这种第三人由于对本诉的诉讼标的享有权利或负有义务，因而具有当事人的诉讼地位。 1准独立第三人参加诉讼形成的诉讼构造： 三方对立的结构 2准独立第三人参加诉讼的方式： 提起一个独立的诉，即第三人之诉,（三）辅助参加的第三人 参加诉讼的目的是知悉本诉的情况。在他所辅助的本诉当事人向其提出独立的诉讼请求时，该第三人不得对主当事人主张本诉判决对其无拘束力，主当事人却可依本诉判决对抗第三人的请求。 第三人辅助参加的作用在于产生参加的效力。 参加效力：本案判决对参诉的第三人发生一定的法律效力，除一定的特殊情况外（如参加人因当事人的行为、不能进行有效的抗辩等），参加

40、人在以后的诉讼中不能对该判决认定的事实再有争议，并且被辅助参加人退出诉讼的，参加人可以承担诉讼。,（四）无独立请求权第三人参加诉讼的司法解释法律上的利害关系 法律上利害关系之劳动争议解释规定，下列人员可以作为第三人参加诉讼： 1用人单位招收尚未解除劳动合同的劳动者，原用人单位与劳动者发生劳动争议的，可以列新的用人单位为第三人。 2原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的，可以列劳动者为第三人。,法律上的利害关系 法律上的利害关系实指两个法律关系，即本诉争议的法律关系与第三人与本诉一方所形成的法律关系之间的牵连性 本诉原告若与无独立请求权第三人有同一个法律关系，原告应该直接以该无独立请求权第三人为被告提起起诉，而不是作为第三人。无独三的从属地位（从属于被告一方） 在本诉中，原告只要证明被告有违约行为或侵权行为的事实存在，至于是什么原因造成违约行为或侵权行为的，无须过问。被告所要做的，就是证明自己没有违约或侵权行为，若被告的违约行为或侵权行为是由第三人原因造成的，也不能免除被告对原告的