合同法实例.ppt

1、合同法实例,实例 1 税收债务上的履行承担契约 关于合同关系与行政管理关系的分辨 甲欠税10万元，便与乙订立协议，由乙代向税务机关缴纳，乙同意，并向税务机关作了说明。到期，乙拒不缴纳税金。税务机关即以存在协议为理由，责令乙限期缴纳税金，否则就按税收征收管理法采取强制执行措施。 审判理由及结果：税务机关无权对乙采取强制执行措施，只能对甲采取强制执行措施，但甲可追究乙的违约责任。,实例 2 人事保证契约 一种无名合同分析 现代社会，正由熟人社会走向陌生人社会，因而所谓人事保证契约应运而生。人们在缔结雇佣或委任契约时，用主虽经若干调查，但对被用人之品行、健康等情形，是否堪任职务，并不熟知。为备万一因

2、被用人原因发生损害时，有所求偿，乃使与被用人有关系的第三人与用主订立保证契约，保证不使用主受到损害，这称为人事保证、职务保证。,实例 3 强制缔约合同自由的限制 生活中，我们常常受到别人对自己说“不”的待遇。如医院医生对病人拒绝或拖延诊疗；出租车司机拒载乘客；煤气公司不给你开户这时，我们可能会满腹怨气，谴责对方不守职业道德，可是又无或奈何。 分析：从法律角度看，合同当事人都享有 “契约自由”，但公用事业单位由于处于独占地位，欠缺真正缔约自由的基础，而我国强调社会公平，注重社会公德，维护社会公共利益，对契约自由的限制系当然之理。为保障消费者的需要得到满足及其合法权益不受侵害，法律规定非有正当理由

3、，不得拒绝消费者和用户的缔约请求。这在法律上称为“强制缔约”，即个人或企业负有应对方的请求与之订立契约之义务。,实例 4 签署合同不能以约定排除纳税义务 某企业（乙方）与某公司（甲方）签订了一份合同：甲方将土地使用权及房屋转让给乙方，价款500万元，由乙方一次性付清，乙方不负担任何因转让土地及房屋而发生的税费。分析；从合同内容看，此项业务中涉及的纳税事宜与乙方无关，但按照税法规定，乙方为契税纳税人。合同此条款与税法规定不符，是无效的，乙方除应补交契税外，还要受到一定的行政处罚。(合同法8条),实例 5 商家自愿吃亏也要罚 自愿原则的公法干预 1998年9月30日在南京开业的江苏华联综合超市，以

4、极低价促销彩电、微波炉、食油、大米等商品，引起市民购。南京市物价局根据举报，对这家超市低价销售“熊猫2528A”彩电的行为进行专门检查。后来查明“华联”以每台1599元的价格销售进价为1890元（含价税）的“熊猫”彩电，并在多家报刊发布低价销售广告。因此，南京市物价部门对其低价倾销彩电的行为予以行政处罚，并责成他们对其他商品经销中的不规范价格竞争行为进行自查整改。对此许多人不解：商家自甘让利吃亏，受益的是广大消费者，这在商业交往中为何行不通？（合同法122条、价格法14条，反不正当竞争法11条）,实例 6 十分钟的裸体慢走能否挣回10000元 邓屠户、李某、陈某是好友，一日赶集时在镇上相遇，便

5、相邀着去一小酒店作乐。喝得有点耳酣面热之时，邓屠户掏出刚卖完猪肉的10000元放在酒桌上对李某说：“你如果有种敢把衣服脱光到街上去走十分钟，这10000元就是你的了。”李某心想，这钱来得容易，说干就干，叫喝着要立马签个协议，以免邓屠户反悔。当时由陈某与酒店的服务员作证，签了协议。签完，李某竟真的脱光衣服，到街上走了15分钟，超额完成任务，一时弄得诸人惊愕不已。邓屠户本以为李某没此胆量，哪知弄巧成拙，后悔得要命。第二天便去索还，李某当然不给，一时间老朋友撕破脸皮，直至告上法院。（合同法7条）,案例 7 诚实信用原则的具体化 诚信原则为一极抽象的概括条款，为落到实处，需转化为具体的制度体现。诚信原

6、则的具体化，可从不同的法域来探讨此一问题。在新合同法中的表现作有如下的体现： （1）权利滥用之禁止（第7条）； （2）不得撤销的要约（第19条）； （3）格式条款的限制（第39、40条）； （4）缔约上的过失责任（先契约义务）（第42条）； （5）条件成就之拟制、条件不成就之拟制（第45条第2款）； （6）欺诈、胁迫、乘人之危及不正当行为之禁止（第52条、54条 （7）脱法行为、虚伪行为之禁止（第52条第3款）； （8）同时履行抗辩权、先履行抗辩权，不安抗辩权（第66条、67条、68条） （9）债权人的代位权与撤销权（第73条、74条） （10）预期违约（第108条）；,（11）保护经济上的弱

7、者（第14条、第113条第2款）； （12）告之及通知义务，如瑕疵告知义务（买卖合同）、忠实报告义务（委托合同）、订约上重要事情的告知义务（保险合同）、业务上通知或报告义务（承揽合同、运输合同）、迟到承诺的通知义务（第29条）、发生不可抗力的通知义务（第118条）； （13）担保责任，包括物的品质瑕疵担保（第148条）与权利瑕疵担保，又称追夺担保（第150条）； （14）减损义务（第119条）； （15）过失相抵（第120条）； （16）危险负担（第142条）； （17）请求权消灭（第427条）； （18）暴利行为之取缔（第54条对显失公平的规定）；,（19）必要费用偿还义务之发生（如第73条

8、规定债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第74条规定债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第427条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用）； （20）后契约义务（第92条） 综上所述，诚信原则的适用可作如下的归结：（1）法律行为（单独行为、合同）内容的确定，法律的解释和适用均须以诚信原则为准。（2）私法关系的成立、存续或消灭，均应受诚信原则支配。（3）私法上之权利行使方法、义务履行方法是否妥当公平，应以诚信原则为准。（4）私法上权利行使的界限，或其义务履行的界限，应于诚信原则所允许的范围内确定。（5）凡裁判无法源可以作为根据时

9、，应以诚信原则为最后法源。（6）法院可依职权主斟酌诚信原则而适用之。（7）诚信原则为法律问题，不是事实问题。,实例 8 关于学会证据的转换问题 林某向刘某借取5万元去做生意，由于是老朋友关系，信得过，因此并未出具书面欠条。孰料林某借取钱后去贩卖桐油，被工商机关查获并全部没收，损失惨重。刘某获悉林某做生意时还借了他人钱款，且现在开始有耍赖不认账的苗头，顿时担心林某对自己的口头借款也同样耍赖，为此种隐患的存在感到烦恼。后经高人指点，遂去信一封，开头不谈钱字，而是对其遭遇表示慰问，并最后声明，自己的5万元借款可延迟半年归还，并继续不计利息。林某认为是患难之中见真情，甚为感动，并去信恳请要求延长为一年

10、。刘某收到信后，一颗驿动的心终于平静下来。 （合同法第10、197条）,实例 9 “还”字的读法之争 关于合同书面形式应注意的问题 甲借了40000元钱给乙，由乙出具了欠条。一段时后，乙还了甲一笔借款，并由甲出具给乙一字条，上写“还欠款30000元”，乙当时接纳且无异议。孰料，就这一字条日后滋生争端，争点在于“还”字存在二种读法。甲称，字条上“还”字应读“hai”音，意思是乙仍旧欠款30000元，只还了10000元。乙则辩称，“还”字应读“huan”音，意思是乙已经还了30000元，现只欠10000元。两人均固执己见，直到闹上法庭。法官受理此案后，困扰不已，无法下判，便干脆驳回起诉，称证据不足

11、，推了个一干二净。 （合同法第125条）,实例 10 某商场与服装厂买卖合同质量纠纷案 关于补缺性法律规定的适用问题 某大型商场根据市场行情预测当年夏季将流行丝绸服装，便于当年2月8日与某服装厂签订了购买真丝半袖衫的合同。合同约定：服装厂于当年5月底前为商场提供真丝半袖衫500件，每件40元，货款总额为200000元，但是对这份合同的标的质量却仅以“真丝半袖衫”来表示，对质量和色泽要求既无具体的说明，也没有样品。当年5月上旬，服装厂便将5000件真丝半袖衫发往商场，商场接到货后，经抽查发现，这些服装不仅加工质量低劣，有的领子口袋不正，而且面料也不完全符合要求。于是商场提出拒付其中的1000件货

12、款，为此，双方发生纠纷。此后虽经多次协商，但始终未能解决，商场遂向人民法院提起诉讼。（合同法第12、61、62、111条）,实例 11 商业广告是要约还是要约邀请 一皮衣店发出一则消息称：“本星期六上午9点，有两件原价值3万元的水貂皮大衣，均将以5千元的价格售出，先来者可先享受此价格待遇，售完为止。”结论与理由：上述商业广告为要约，而非要约邀请。（合同法14、15条）,实例 12 本要约能否撤销 张某等15人自1996年起租用某商场柜台。1999年10月6日，商场书面通知张某等人于10月18日至20日续订2000年度拒台租赁合同，如届期不签合同，每日按租金的5%交纳滞纳金，逾期3天不签合同者，

13、商场有权收回柜台，另行出租。他们接到通知后，组织了季节货物。10月14日，商场又通知他们，因其所在位置另有他用，不能与他们签订2000年度柜台租赁合同，并声明10月6日的通知作废。10月16日，张某等15人要求与商场签订2000年度合同，商场拒绝。11月17日原租赁合同到期，当晚，商场要求张某等15人撤出商场。张某等人遂起诉商场，要求继续租赁柜台。（合同法14、17、18、19条）,实例 13 关于承诺方式的问题 某建筑公司急需100吨水泥，该建筑公司同时向某县甲、乙两家水泥厂发函。函件中称：“如贵厂有300号矿渣水泥现货（袋装），吨价不超过1500元，请于接到信后15日内发货100吨。货到付

14、款，运费由供方承担。”甲水泥厂接信后当天回信，表示愿以吨价1500元发货100吨。建筑公司回电同意。乙水泥厂与甲水泥厂同时接到建筑公司要货的信件，便积极组织货源。在接信后的第10天，乙水泥厂将100吨水泥装车，直接送至建筑公司，建筑公司拒收乙水泥厂送来的货物。理由是：本建筑公司仅需要100吨水泥，已与甲水泥厂建立了合同关系；给乙水泥厂发函，只是协商，不具有法律约束力。乙水泥厂不服，向人民法院提起诉讼。（合同法第14、22条）,实例 14 合同未加盖公章是否成立 某贸易公司派业务员李某于7月20日到某市服装厂订货，双方签订了一份风雨衣合同，由服装厂给贸易公司风雨衣1500件，总金额为4.5万元。

15、合同对标的质量、规格、验收、包装和结算等，都作了明确规定。由于李某忘了带合同专用章，所以合同上只有双方代理人和服装厂的印章。李某答应把合同带回加盖公章后寄给服装厂。服装厂去函催办，贸易公司只电告：“发货。”服装厂即按合同规定发运800件，但刚刚办完托运手续，又接到对方电报：“请勿发货。”风雨衣运到某地车站后，贸易公司拒收，并向服装厂发了第三封电报：“退货，速来人处理。”贸易公司担心逾期不提货，被铁路部门罚款，便把风雨衣暂时存放在车站附近。由于贸易公司拒收货物并拒付货款，服装厂遂起诉至法院要求对方支付货款并赔偿损失，对方则以未盖公章否认合同成立。（合同法第32、25、27、9397条）,实例 1

16、5 未采用书面形式但已履行主要义务的情 形 广告公司甲称乙公司委托其在八省三市电视台上发布广告，甲已履行义务，而乙拒绝付款，故请求乙公司支付劳务报酬。但乙公司称，双方并未签订广告发布合同，不存在代理发布广告的问题，故拒绝支付。 （合同法36条） 结论与理由：乙公司应该向广告公司甲支付劳务报酬。,实例 16 关于格式条款使用人的义务 张女士在一家私立学校为女儿报名时，按照校方的要求交了4万元赞助费和1万元学费。后来张女士想让孩子改上另一所学校，于是要求学校退还其所交的费用。但是校方仅退了她1万元学费，原来在招生简章中有一条规定：“学生因故退学，只退学费，不退赞助费。”张女士当初没注意看招生简章，

17、那么张女士只能自认倒霉吗？审判理由及结果：张女士在为女儿报名时没有注意到招生简章中不退还赞助费的规定，且校方也没有特别提请张女士注意该条款，对此张女士可以提请法院以学校履行解释合同义务不充分为由索取一定的赔偿。 （合同法第39条）,实例 17 培训学校能否将所收学费概不退还 2000年9月，吕小姐向某职业技术学校交了1400元电脑培训费，负责接待的老师说学习时间由学生自己安排，随到随学。但是当吕小姐刚刚上了几节课后，因故无法再继续学习了。她要求学校退还部分学费，但校方说广告传单上早已写明所收学费，概不退还，所以拒绝了她的要求。 结论与理由：校方应退还吕小姐一定的学费。 （合同法39条）,实例

18、18 商家的解释权边界 时下，一些商家纷纷举办名目繁多的优惠促销活动以招徕顾客，然而少数商家的所谓优惠是优而不惠、华而不实，当顾客与之理论时节，商家却以“享有解释权”为由推得一干二净。解释权成了商家的法宝，对顾客则是无可奈何的凶器。结论与理由：商家在进行促销活动时，预先明定自己享有解释权，法律上认为，这种解释权是有限制的，并非如商家所想像般可以为所欲为。 （合同法第39、40、41、125、52、53条）,实例 19 “按快门”不收费 王女士在某蛋糕房买蛋糕时，看到墙上贴着“满200元免费拍艺术照”的促销广告后，于是就挑选了一个满200元的大蛋糕。但是当她前去免费拍照时，却发现服装费、化妆费、

19、底片费等影楼照收不误，原来仅仅“按快门” 是不收费的。王女士有一种上当的感觉，那么，王女士能为自己讨个说法吗？结论与理由：王女士应有权免费拍艺术照。 （合同法第125、41条）,实例 20 房地产公司的促销新招 某房地产公司为了促销其商品房，在广告宣传单上称，如购买其公司的一套商品房，将“送车位”一个、“送家具”一套。许多市民看到宣传单后踊跃购买。可买房后发现，房地产公司一直未见兑现，便去询问。房地产公司解释道，所谓“送车位”是送自行车位，楼下到处可停放；“送家具”是指买房者购买新家具后，公司派车免费接送回家。听罢解释，令人哭笑不得。结论与理由：房地产公司应履行承诺，应给购房者赠送小车位一个与

20、赠送家具一套。（合同法41条、125条）,实例 21 签订合同时的附随义务 张先生欲买楼，便口头与楼宇发展商约定看楼时间。某日，楼宇发展商陪同张先生一起去看房，因为后期施工未完毕，张先生因大厅地面太滑摔跤骨折。在这种情况下，张先生能否追究发展商的赔偿责任？结论与理论：张先生能够基于缔约上的过失责任要求发展商赔偿。 （合同法42条）,实例 22 合同未生效的缔约上的过失责任 甲因办厂借乙现金10万元，双方约定利息为1%，期限1年。丙以自己的6间私有房屋作抵押，并同乙签订了抵押合同，约定由丙去办理抵押登记手续，但丙未去办理抵押登记手续。该款到期后，乙向甲多次催要，甲以生意不景气为由久拖不还，乙以甲

21、、丙为共同被告诉至法院。结论与理由：本案中，甲应偿还借款毫无疑问。但乙、丙所签订的抵押合同未办理抵押登记手续，该抵押合同并未生效，丙是否仍要承担责任呢？该合同虽然对双方均无法律约束力，但丙应承担缔约上的过失责任。（合同法42、担保法41、42条）,实例 23 关于严守合同相对性规则的问题 原告：山西省某市郊区南庄村委会。 被告：某市郊区蔬菜生产服务中心。 第三人：河北省某市种子公司 1999年12月，被告从第三人处购进“603”豆角种子400公斤，共付货款人民币2500元。其后，被告将该批豆角种子赊给本区南庄村，播种80亩。至2000年6月上旬，该村村民发现种植的“603”豆角种只长蔓不结豆角

22、，即向被告作了反映。被告随即与第三人取得联系。同年7月，第三人派员到种植现场对有关情况进行了解，并与该村委会和被告进行协商解决，未果。山西省种子质量监督检验站遂组织三方当事人在种植现场进行了详细检查，鉴定结论为：该品种与标准“603”豆角品种完全不相符，属劣质晚熟品种。此后，原告向被告提出损害赔偿请示未果。原告遂向人民法院起诉，请示判令被告和第三人按平均每亩损失1400元计算，赔偿损失11万元。被告答辩称：“603”种子是从第三人处购进的，故后者为直接责任人，请求分清责任，尽快解决。（合同法121、产品法40、43条）,实例 24 关于因婚约所为之赠与为附解除条件之赠与的问题 原告：赵甲，男，

23、28岁，广州某公司职员。 被告：陈乙，女，25岁，广州某街道办事员。 原告与被告经朋友介绍相识并恋爱，经双方父母商议，决定先举行订婚仪式。在该仪式上，原告父母送给被告金项链一条（价值人民币5600元），镶钻石戒指一枚（价值人民币9600元）。另外，订婚前后原告多次送给被告财物，如金钱、衣物和化妆品等。一年后，双方发现彼此性格不合，恋爱关系难以为继，原告提出解除婚约，被告表示同意。此后，原告多次向被告索回赠与的财物，被告以解除婚约为原告所提出、其对此并无过错为由予以拒绝，原告遂向人民法院起诉，请求判令被告返还上述金项链和镶钻石金戒指。被告答辩称：原告送给财物是其自愿作出的无偿赠与行为，现在即使婚

24、约解除，其要求返还赠与物没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。（合同法45、97、民通92、民诉13条）,实例 25 关于人身伤害的免 责条款无效的问题 被告张某某承包拆除天津某工厂的厂房，由其全权代理人徐某某（被告之夫）组织施工，并亲自带领雇用的王某某（原告之子）等人拆除大梁，在拆除前四根大梁时，起吊后梁身出现裂缝；起吊第五根时，梁身中间出现折裂；此种情况并未引起徐某某的注意。当拆除第六根大梁时，梁身从中折断，站在大梁上的王某某坠地死亡。原告遂起诉至人民法院，请求判令被告赔偿损失。被告辩称：死者王某某在签写招工登记表时，同意“工伤概不负责”，因此，其不应承担任何赔偿责任。（合同法53条）,实

25、例 26 关于在职务行为中成立表见代理的问题 原告：某市远华贸易公司 被告：某市锦绣百货公司。 第三人：李某，男，28岁，某市锦绣百货公司采购员。 李某，是被告采购部采购员，曾多次持该公司采购员的身份证明以及盖有公章的空白合同书到原告处采购商品，但一般其仅采购雨具类的商品。有一次李某见原告处的地板胶质量过硬，况且市场看好，便未请示被告私自决定购入。按照通常的手续，李某仍持盖有公章的空白合同书与原告进行交易，但这一次除购入各款雨具价值人民币5万元以外，还购入几款畅销地板胶价值人民币3万元；原告以为被告要扩大营业，遂交易成功,并约定由其负责代办托运。原告按照合同如期发货，但被告仅收下各款雨具而拒收

26、地板胶，声称其仅授权李某购买雨具，而并未授权其购买地板胶。原告遂向人民法院起诉，请求判令被告履行合同并承担违约责任。（合同法48、49、50条）,实例 27 关于超越经营范围订立合同的效力问题 原告：广东省某市国源贸易公司。 被告：福建省某市俊业纺织品贸易公司。 原、被告双方经协商一致，由朱某和许某代表各自的公司签订购销大米合同一份，约定：原告供给被告优质大米100吨，每吨价格为人民币3000元，合计30万元。合同签订后，原告立即向被告发货，运至福建省某市货运站时通知被告接货并支付货款。被告回电原告，声称因资金紧张暂不能付款，货物请原告代为保管。原告只得将货物在该市某仓库暂押下，同时得知该型号

27、大米的市场价格正在下跌；原告本着严格履行合同的精神，多次催促被告收货，被告一直不予答复。原告遂向人民法院起诉，请求判令被告严格履行合同，接收货物和支付货款，并且承担违约责任和支付货物保管费。被告答辩称：由于其经营范围仅为纺织品贸易，不具有经营大米的资格，其与原告签订的购销大米合同超越了经营范围，应为无效合同。（合同法50、最高院意见10条）,实例 28 相关价格错误纠纷案 关于重大误解的定性问题 原告是某相机专卖店，新进了一批功能先进的进口相机，价格定为3850元，售货员在制作价格牌时，误将3850元标为1850元，被告是识货者，购买了两台，并留下了保修单。后来商店发现价格标错，要求被告补交货

28、款，未果，遂起诉至人民法院，要求被告补交货款，否则退货。（合同法第54条）,实例 29 牛黄纠纷案 关于重大误解与不当得利的区别问题 原告张某与被告肉联厂约定，由被告将原告的两头牛宰杀，所得牛肉按照每斤3元的价格由被告收购，其他牛部位直接归被告所有。后被告在宰杀牛时，发现其中一头牛的下水有牛黄，遂将牛黄卖掉，得款2000元。双方在结算时，被告并未向原告提及牛黄一事，后原告得知，遂向被告请求返还出卖牛黄所得价款，未果。原告向人民法院起诉，请求判令被告返还该价款。法院经审理认为：被告已构成不当得利；本案中存在两个法律关系，一是劳务关系，二为买卖关系；原告并未将牛黄卖与被告，所以被告对牛黄的取得属于

29、非法占有，构成不当得利，故应返还原物，在原物消灭的情况下，应返还原物价款。（合同法3、4、54条，民法通则92条）,实例 30 钢琴买卖合同纠纷案 关于显失公平的认定问题 原告之母目不识丁，在原告在外读书的时候，将其放在家中的新买钢琴以1000元的低价出卖给被告，原告回家发现，向人民法院起诉，要求撤销其母与被告的买卖合同，被告返还其钢琴。审判理由及结论：法院经审理认为，该买卖合显失公平，应予撤销，应由被告返钢琴给原告。（合同法5、54条）,实例 31 未成年人买卖摩托车纠纷案 关于合同的主体能力问题 现年14周岁的周某在家务农，因图生意而欲购摩托车一辆，后听说同村被告杨某有一摩托车欲出售，遂前

30、往商之，议得4000元价格，遂回家取自己私有钱买之。回家后被原告父母发现，经检查，该车价格偏高且使用年限将至，遂找到被告要求退货，被告不允，原告遂起诉至法院，要求认定该买卖合同无效，双方互相返还所得财物。（民通12、13条、合同法9、47条）,实例 32 买手购进他货纠纷案 关于无权代理的效力问题 买手甲向为被告某文具店到各厂家购买文具货物，在一次交易中，甲见原告某厂家有滞销加厚玻璃以低价出售，又起意购买，该厂家明知甲仅为某文具店的买手，但仍由其以某文具店的代理人身份与之签订买卖合同，标的物为半吨加厚玻璃。后货物运至被告处，被告认为这不属于文具加以拒收，原告遂起诉至人民法院，要求判令被告接收货

31、物并支付货款。（合同法48条，民法通则66条）,实例 33 关于无权处分合同与善意取得制度的衔接问题 原告：刘乙，男，40岁。 第一被告：黄某，女，45岁。 第二被告：某市力源拍卖行。 第三被告：杨某，男，60岁。 刘乙，为黄某亡夫刘甲之独生子，但刘某是刘甲与其前妻所生。刘甲的前妻病逝后、刘甲娶黄某，两人与刘乙一起居住。后刘甲也病逝，刘乙与黄某一起居住至今。刘甲生前对商务印书馆出版的书籍情有独钟，其中有一个书柜装满了自解放后至改革开放前的所有商务版图书。刘甲死后，其家属未对其遗产予以清理和分配。刘甲死后一年，黄某在未经刘乙同意的情况下，与第二被告协商，将该批书籍拍卖，双方签订委托拍卖合同。后黄

32、某趁刘乙不在家中之机，将该柜书籍搬至第二被告处，并由第二被告进入拍卖程序。通过公开竞价，该批书籍由杨某所购得。黄某在向该拍卖行支付佣金后，全数取得该笔拍卖价金，也未告之刘乙。该笔交易被刘乙无意中发现，遂要求黄某分配所得，遭黄某拒绝，刘乙于是向人民法院起诉，请求判令黄某与第二被告所签订的委托拍卖合同为无效合同，杨某应当返还上述书籍，由第一和第二被告共同承担其损失。黄某答辩称，其作为刘甲之妻，拥有对该批书籍的所有权，将其予以拍卖是属于有权处分。第二被告辩称，作为拍卖人，其拍卖是依照委托拍卖合同进行，不存在侵权行为。第三被告辩称，其对该批书籍所有权的取得属于善意取得，依法应予保护。（合同法51条，拍

33、卖法、继承法、民法通则78条）,实例 34 生产线供应合同纠纷案 关于诚实信用原则的应用问题 在一份关于供应和安装某一特殊生产线的合同中有这样一条规定：卖方A就该生产线的技术所做的任何改进，A均有义务告知买方B。1年后B了解到有一项重要的技术改进未得到A的通知。对此A不能以这种事实为自己开脱，即：A不再负责这种特定型号生产线的生产，生产已转由A的全资附属公司C承担。A这样做违背了公平交易的原则，因为A为了规避对于B的合同义务，特意设立一个独立的实体C，由C来承担这种生产。 法院判决：A应撤销C并赔偿B的损失。 （合同法60、76、90条）,实例 35 风险承担和违反附随义务的认定区别问题 原告

34、：上海市某贸易公司 被告：湖北省某市钢铁厂 原告与被告签订购销合同，约定原告向被告购买钢材100吨，由被告由水路运货至原告所在地。被告依约如期将货物运抵原告所在地的货运码头，并通知原告派员前往交接。原告的工作人员张某上船点收后给被告的押运人员李某打了收条。接着，张某用带来的汽车装货物，但只够卸下船上钢材的一部分，只好先运走这部分，临走时告知李某，马上回来将船上所有剩余的钢材一次装回。李某同意。原告的汽车刚走，被告驻沪办事处职员杨某来到码头调船装运其他货物，李某告诉杨某，还有原告的钢材在船上，原告的车一会儿就会折回，请杨某等一等。杨某说：“船有急用，不能等了”。于是将原告未运走的钢材卸在码头的岸

35、上，不等原告的车折回便将船驶离。在被告的船走后半小时左右，因货运码头一工人工作失误，引起码头上正在装运的腐蚀性化学物品泄漏，倾泻在码头上，连原告的钢材也遭到殃及，损失大半。原告遂向人民法院起诉，请求判令被告赔偿损失。被告辩称：双方已办完验收手续，货物已经交付完毕，钢材的所有权已经转移至原告手中，因此，原告应当承担该批钢材因意外而灭失的风险，其对该风险不承负责任。（合同法60、133、142条）,实例 36 宴会合同纠纷案 关于合同质量约定不明的认定问题 设在国的A公司组织一次50周年庆典宴会。由于国的烹饪水平很一般，该公司就从巴黎一家著名餐馆定餐。在这种情况下，所供应食物的质量就不应低于巴黎餐

36、馆的平均水准，如果只达到国的平均水准，则显然是不合要求的。结果餐馆水能达到要求。 法院判决： 餐馆应赔偿A公司的经济损失。 （合同法61、62条）,案例 37 合同履行中发生的权利群 合同法在“合同的履行”一章中，根据诚实信用原则的要求，规定了一系列合同当事人在合同履行中的过程中所可能发生的权利，这些权利依一定的法技术结合规定在法典当中，形成权利群，体现出立法技术和法学研究的先进性能，并对法律实践和法学发展起指导作用。其大致划分为四种： （1）双方合同履行中的抗辩权，包括同时履行抗辩权（第66条）、后履行抗辩权（第67条）和先履行抗辩权（第68、69条）； （2）债权人的债权保全权，包括代位权

37、（第73条）和撤销权（第74、75条）；） （3）债权人的拒绝履行权，包括拒绝提前履行权（第71条）和拒绝部分履行权（第72条）； （4）涉他合同履行中债权人的归责权，包括向第三人履行的归责权（第64条）和由第三人履行的归责权（第65条）。 惟须说明的是，除第（1）种权利中的同时履行抗辩权和后履行抗辩权，自合同生效之时即为当事人所享有外，先履行抗辩权以及其余三种权利，均非自该时即为债权人所享有，而仅在法律规定的特定情形并符合严格要求的构成要件时方可发生。亦因此，并非每个合同履行中均可发生此四种权利。,实例 38 陶瓷买卖合同纠纷案 关于后履行抗辩权的有关问题 原告与被告签订陶瓷买卖合同，约定由

38、原告先行给付10000元预付款，在被告将陶瓷运至原告处后支付剩余的30000元货款。合同签订后，被告在未将货物运送至原告之前，竟要求原告将货款支付完全才发货。原告遂向人民法院起诉，要求被告严格履行合同。（合同法67条）,实例 39 陶瓷买卖合同纠纷案 关于先履行抗辩权的问题 仍依前例。被告发现原告经营状况严重恶化，将可能没有能力支付剩余的30000元货款，故决定先不发货，要求被告提供相应的担保或者先将货款支付完全才发货。原告遂向人民法院起诉，要求被告严格履行合同，先发货才向其提出支付剩余货款。（合同法68、69条）,实例 40 关于债权人代位权的构成问题 原告：某市工商贸易公 司 被告：某市鹏

39、威百货公司。 第三人：某市智达贸易公司。 原告与第三人曾签订购销合同，第三人向原告购买家用电器一批，价值人民币100万元。原告依约发货后，第三人未能在合同约定期限到来之时给付货款。原告多次催款，均未果。此时，第三人提出，被告曾在半年前向其购买电视机、冰箱等，共计人民币150万元，至今亦未清偿货款，但由于其与该被告为老主顾的关系，不愿意与之发生诉讼，只好等到其有能力偿还之时才清偿该笔款项；现在其确实无力偿还所欠原告的该笔款项，请原告宽限时日。原告见第三人享有到期债权而不行使，遂向人民法院起诉，请求判令被告立即偿还所欠第三人的款项，由于第三人仅欠其100万元，因此其也仅主张所诉欠款中的100万元。

40、（合同法73条）,实例 41 公司卖楼纠纷案 关于债权人撤销权的有关问题 被告某市房地产开发公司长期拖欠原告某市建筑公司工程款2000万元，原告多次催要未果，被告表示将卖掉公司楼房物业以作还债之用。后被告将其仅有楼房物业以捆绑式全体发售给某市实业公司，得款1500万元。但原告向物价部门要求对上述物业进行估价，其市场价值至少应为2100万元，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判令撤销被告的上述处分行为，而应按照市场价格出售其所有物业。（合同法74、75条）,案例 42 违约责任的归责原则 合同法对违约责任的归责原则采用严格责任原则，并辅之以过错责任原则。从合同法第107条可以得知，合同法的一般归责原

41、则是严格责任原则。在合同法的许多具体的制度上，采取了过错责任原则。归结起来有： 总论部分： （1）缔约上的过失责任。合同法第42条。 （2）合同无效或者被撤销后的过错赔偿责任。第58条。 （3）格式条款的无效。合同法第40条规定。 （4）免责条款的无效。合同法第53条规定。 （5）减损规则。合同法第119条规定。 （6）双方违约。合同法第120条规定。 （7）经营者欺诈行为的损害赔偿。合同法第113条。,分论部分：（1）关于赠与合同的第189条、192条规定。（2）关于运输合同的第303条、320规定。（3）关于保管合同的第374条规定。（4）关于租赁合同的第222规定。（5）关于承揽合同的第

42、257条、265条规定。（6）关于仓储合同的第394条规定。（7）关于委托合同的第406条、410条规定。,此外，还有些特别规定的过错赔偿，如民用航空法第127条规定：“在旅客、行李运输中，经承运人证明，损失是由索赔人的过错造成或者促成的，应当根据造成或者促成此种损失的过错的程度，相应免除或者减轻承运人的责任。旅客以外的其人人就旅客死亡或者受伤提出赔偿请求时，经承运人证明，死亡或者受伤是旅客本人的过错造成或者促成的，同样应当根据造成或者促成此种损失的过错的程度，相应免除或者减轻承运人的责任。在货物运输中，经承运人证明，损失是由索赔人或者代行权利人的过错造成或者促成的，应当根据造成或者促成此种损

43、失的过错的程度，相应免除或者减轻承运人的责任。”,实例 43 关于预期违约问题 某年2月，某大学教师谢某将自己编写的一本专著自费委托某出版社出版，急着评职称要用。双方签订了出版合同，合同规定：出版社负责出版并印刷，书稿交付出版社后四个月内出书，谢某共支付出版和印刷费22000元，交付书稿时先预付定金5000元。合同签订后，谢某如约支付了5000元定金。同年3月，出版管理部门在例行检查时发现该出版社经营管理混乱，有严重违反财政纪律的行为，于是有关主管部门责令该出版社无限期停业整顿。同年4月，谢某获悉情况后，遂向出版社要求解除出版合同，遭到出版社拒绝。出版社声称：该专著已列入出版计划，书号也已安排

44、，一俟停业整顿结束，便会立即安排出版工作，如谢某执意解除合同，将构成单方违约，应承担由此而引起的法律后果。争执不下，遂诉诸法院。（合同法第108、担保法91条）,实例 44 所有权保留与债权人保护 某乡抽纱厂与某市汽贸公司订立了分期付款买卖合同。合同规定：汽贸公司以24万元的价格卖给抽纱厂轿车一辆，抽纱厂分期支付货款，两年内付清，每月支付1万元。在抽纱厂付清货款之前，汽贸公司保留该轿车的所有权。 合同签订后，汽贸公司交付了轿车。前五个月，抽纱厂都按时支付了每期应付货款。但五个月后，抽纱厂的产品的市场形势急转直下，抽纱厂资金匮乏，所以，连续两个月未支付货款。根据合同规定，汽贸公司要求收回该轿车，

45、抽纱厂同意。于是汽贸公司将轿车取回。但当抽纱厂向汽贸公司要求返还已付的5万元货款时，汽贸公司拒付。称：合同并未规定汽贸公司收回汽车时必须还以付款，抽纱厂已付的5万元货款不能返还，应看作对其违反合同的一种惩罚。抽纱厂觉得甚不公平，遂向人民法院起诉，要求汽贸公司返还5万元货款。（合同法134、97条）,实例 45 多种担保方式并用时的序位问题 某工厂为解决流动资金短缺问题，向市合作银行申请流动资金贷款260万元，并提供甲公司作保证人。银行为切实保证资金的安全，要求工厂同时提供其他担保，工厂同意，便继续提供厂房、设备作抵押，并办理了抵押登记；工厂还以一定数额的国库券、财产保险单和厂区的国有土地使用权

46、向银行担保，并将国库券、财产保险单和该地块的国有土地使用证交由银行保管。双方遂签订借款金额260万元、期限一年的借款合同。一年期满，工厂未能如期归还银行贷款本息，银行向有关部门提出依法处理担保物。（担保法28、41、42、75条）,实例 46 关于当事人迟延履行后发生 不可抗力后能否免责问题 某年4月10日，A公司向某家具厂定作一套办公家具，总价款10000元，双方约定同年5月15日前交货，由A公司自备运输工具提货，提货日一次性付清全部货款。5月10日，家具厂已按约定做好了家具，并通知A公司按时前去提货，可多次联系通知，A公司均无回音。5月20日，家具厂成品库被雷击起火，做好的家具被全部烧毁。

47、适时A公司派人前来提货，家具厂遂要求A公司支付10000元货款。A公司则辩称：我方提不到货，哪有支付货款之理？双方争执不下，于是告上法院。（合同法117条）,实例 47 关于因第三人原因的违约问题 某市有A剧院与B剧院，二者存在业务上的竞争性。1999的10月，A剧院与当红女演员刘某签订10天的演出合同，从售票情况看极为火爆。B剧院按捺不住，便找到刘某，愿以更高的报酬将生意挖过来，刘某遂与B剧院签订演出合同，而置A剧院的合同于不顾。A剧院该当如何寻取救济？ 结论与理由：依合同法第121条之规定，A剧院可以追究女演员刘某的违约责任，但不能追究B剧院的责任。,实例 48 鱼饲料购销合同引起的责任竞

48、合之诉 王某于1999年10月与某经销处签订了由某饲料公司生产的鱼饲料购销合同。合同约定，经销处向王某销售鲤成料3万千克，供货方式为王某自提。同时还约定，该产品含蛋白、钙等技术指标；且保越冬不死鱼。合同签订后，王某向经销处支付了9万余元价款。时至1999年冬，塘鱼大面积死亡，王某即采取换水、施药等措施，但均未奏效。后王某将鱼饲料送有关部门化验，结果证明，该产品为不合格产品。 结论与理由：本案属于责任竞合的现象，王某可依（合同法121、122条）追究经销处违约责任或侵权责任，但只能选择一个请求权。即要么提起违约之诉，要么提起侵权之诉。 王某也可以直接按（产品质量法 ）43条和侵权法的有关规定，把

49、饲料公司或经销处告上了法庭。,实例 49 普通买卖合同的漏洞、风险和陷阱 1 主体欺诈 虚构主体欺诈 .主要表现为当事人一方为无注册资本、经营场所、组织机构等的“皮包公司”。但其利用营业执照、伪造的身份证明等骗取相对人的信任。有些骗子甚至采取给高额回扣给相对人的业务人员，或利用金钱、女色拉其下水，诱使其签订合同，从而实现骗取货款或货物的目的。 2借“名”欺诈。其表现形式是履约能力较差或根本无履约能力的主体通过挂靠一家名气较大的公司或企业从事经营活动，或采取合营形式以取得使用大企业“名声”的便利，从而大肆行骗。 3冒名欺诈。主要表现为利用各种手段取得被冒名企业的有关文书甚至印鉴，或者采取伪造、变

50、造他人印鉴的方式，以他人名义实施诈骗活动。,、金蝉脱壳。这类合同陷阱主要是当事人利用中介组织以获取不当利益的情形，其类型主要有三种： 母公司借子公司实施诈骗。为实施诈骗目的母公司先以较少资金设立一控股公司，再以子公司名义与相对人签订合同，然后以合法形式将财产转移至母公司。 破产欺诈。行为人在签订合同前，先注册一家公司，然后以该公司名义与相对人签订合同，再将全部财产以合法形式转移至别的公司名下，相对人只能请求无财产的公司承担责任，效果只能是使该公司破产，债权并不能得到保障。 变更主体逃避债务。这种陷阱是通过合同的多次转让达到目的，其手段是对相对人许以优惠条件，或者制造合同承受人信誉良好的假象，诱

51、使相对人同意合同转让，行为人免除合同债务。但受让人实际为无履行能力的企业，使相对人血本无归。,3 、标的物欺诈 主要表现在行为人在买卖合同上做手脚,具体表现在以下 几个 方面 : 虚构标的物。行为人并没有可供出卖的标的物,也没有获得标的物的现实可能性,同样没有履行合同的意愿,但是却采取各种手段制造其有履行能力的假想,从而使相对人掉进 陷阱. 品质欺诈。当事人在合同中故意使用含糊、模棱两可的词句，对标的物作不清楚 甚至不利于相对人的表述，或者在样品上作手脚，故意封存有瑕疵的样品，使相对人陷入其设置的合同圈套。,3假冒“名优”。行为人谎称其标的物具有“专利”或“名优特产”，或提供通过不正当手段获取的甚至伪造的产品“名优”证书，使相对人以高价购买其产品。 4出售无权处分的财产。行为人将他人之物或以被查封、扣押的财产出卖给相对人，使相对人无法取得标的物所有权而蒙受经济损失。 5出卖含有侵害他人知识产权的标的物。行 为人声称其具有知识产权，但实际上并没有，甚至对此作出各种保证，引诱相对人以高额价格受让标的物。由于存在知识产权的侵权，相对人将承担侵权责任，但却无法向出卖人追偿，因而遭受损失。,4 、履行欺诈 1以假充真或以次冲好。出卖人以虚假的标的物或劣质标的物冒充合同约定的标的物进行履行，以损害买受人利益。 2利