演讲克隆技术.ppt

1、,克隆技术研究,下组成员：李林（组长） 马伊努尔。巴斯提 胡丁丁 赖礼祯 陶红伶 罗玉才 郭正斐 帕孜来提 伊尔潘江,语义来源与定义伦理道德体细胞克隆我国在这领域上取得的研究成果存在的问题,克隆技术,语义来源与定义,英文“clone”一词最早出现于英国遗传学家霍尔丹在1963年所作的，题为“人类种族在未来二万年中的生物可能性”的演讲中。它语源于希腊文“klone”，意为植物的无性繁殖。即，将植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接，待插条发芽后，得到遗传物质组成完全相同的新的植株。而汉语“克隆”是英文“clone”的音译,误区,在音译“克隆” 被创造出之前，“clone”曾被意译为“无性繁殖”，但事实

2、上“clone”与“无性繁殖”并不同义。 所谓“克隆”是通过人工分子生物学操作以实现“无性繁殖”的过程，这一过程无法在自然条件下发生，必须有“人工”介入。 而无性繁殖，是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合，只由单一细胞或共同祖先经有丝分裂而得到的，可连续传代并形成的细胞群体或有机群体。 因此“clone”是达到“无性繁殖”目的的手段。为了能正确表达“clone”概念的内涵，在我国著名遗传学家吴昊昊教授的建议下，学界不再将“clone”译为“无性繁殖”，而以“克隆”代之。,试管婴儿=克隆技术,？,？,克隆有两种方式：胚胎切割、 细胞核移植,细胞核移植又分为 胚胎细胞核移植 与 体细胞核移植技术:,胚

3、胎切割是模拟自然产生同卵孪生的情形，将单一胚胎的细胞或细胞团多次分离，得到两个或两个以上彼此独立、遗传上同样的全能性干细胞，而后再将分离后得到的全能性干细胞移入雌体，使其在子宫中发育成胎儿的克隆方式。 运用胚胎分割可增加有限的优质胚胎数目以获得同卵孪生后代。 。,解释说明胚胎切割,这种方法是将最佳公牛和优良母牛进行交配,然后将胚胎移出母体,使用显微镜小心地把它切为两块,每块成为一个胚胎,且完全相同,随后再把切割后的胚胎分别放人普通母牛的子宫内,这样生产出的牛犊与它们原来的“父母”一样强健,却与生它们的母牛不尽相同。采用此法,一个胚胎能生产一对优良小牛,人为地增加了良种母牛的繁殖能力。 常用的胚

4、胎切割方法有两种,即简易显微切割和玻璃针透明带内切割,我国第一头奶山羊胚胎切割移植同卵双生羔羊降生由西北农业大学家畜生殖内分泌研究室王建辰教授和钱菊汾副教授主持的国家自然科学基金项目家畜胚胎移植的研究,最近取得重大突破性进展。我国第一头奶山羊胚胎切割移植的同卵双生母羔,它对促进奶山羊优良品种的推广和发展我国的生物工程技术具有重要意义。 奶山羊胚胎切割移植,是当今世界各国生物技术研究的重要内容之一。该项研究成果填补了我国在这方面的空白,并达到了国际水平。,喜讯,世界首例通过胚胎切割方法克隆的牛,克隆,自“克隆”一词被提出到克隆羊“多莉”的降生,克隆已经发展了近一个世纪,其中细胞核移植技术始终是克

5、隆技术的核心。,细胞核移植： 胚胎细胞核移植 与 体细胞核移植技术,细胞核移植是指将动物早期胚胎卵裂球或动物体细胞的细胞核移植到去核的(同种或异种)受精卵或成熟的卵母细胞质中,从而获得重构卵,并使其恢复细胞分裂,继续发育为与供体细胞基因型完全相同的后代的技术。,体细胞核移植方法生产的克隆动物是对体细胞供体动物进行了100%的复制吗？为什么？,胚胎细胞核移植（Embryo cell nuclear transplantation）:,又称胚胎克隆，它是通过显微操作将早期胚胎细胞核移植到去核卵母细胞中构建新合子的生物技术.通常把提供细胞核的胚胎称核供体，接受细胞核的称受体。由于哺乳动物的遗传性状主

6、要由细胞核的遗传物质决定，因此由同一枚胚胎作核供体通过核移植获得的后代，基因型几乎一致，称之为克隆动物。通过核移植得到的胚胎可作供体，再进行细胞核移植，称再克隆。在理论上，一枚胚胎通过克隆和再克隆，可获得无限多的克隆动物。,胚胎细胞核移植技术:胚胎细胞核移植构想最初由德国胚胎学家HansSpemann提出。20世纪6070年代,胚胎细胞克隆两栖类爪蟾成体和蝌蚪成功。发展至今,胚胎细胞克隆猕猴和骡已相继成功。,体细胞核移植技术nuclear transplantation,细胞核移植技术：是指将一个动物细胞的细胞核移植至去核的卵母细胞中，产生与供细胞核动物的遗传成份一样的动物的技术。科学家们已经

7、先后在绵羊、小鼠、牛、猪、山羊等动物上获得胚胎细胞核移植后代，目前，体细胞克隆也在牛、山羊、小鼠等物种上均获得了成功,体细胞核移植技术的发展,1995年,Campbell等用培养的已经分化的胚盘细胞作供体细胞培养出两只羊,标志着哺乳动物体细胞核移植的开端。Wilmut等克隆“多莉”获得成功,创立了一整套绵羊体细胞核移植技术,并成为同类研究普遍采用的基本技术。Wakayama等以胚胎干细胞作为核供体,成功地培育出了克隆小鼠,为基因敲除和基因敲入转基因动物模型的研究开辟了一条更为有效的途径。,体细胞克隆技术可以把一个动物细胞变成一个动物个体,这就为动物转基因技术的革新带来机遇。动物细胞可以在体外培

8、养条件下繁殖几十个世代而不会失去它发育成动物个体的能力,因此,可以在这个过程中像转化微生物或植物细胞那样,将目标基因转入动物细胞,并在经过严格筛选之后,将已整合外源基因的细胞作为核移植的供体,用这种方法得到的动物,全部都是转基因动物,体细胞克隆,不是，克隆动物绝大部分DNA来自供体细胞核，但核外还有少部分DNA（如线粒体DNA）来自受体卵母细胞,动物克隆过程的实际是：细胞核移植,转基因动物,转基因动物是通过遗传技术将外源性基因导入动物体内，使动物得以表达人类需要的有用生物蛋白或是活性因子。因此转基因动物可以说是人类的生物工厂。,体细胞克隆技术在生产转基因动物上应用,生产转基因牛的效率更低,要注

9、射和移植1000个胚胎,才能得到一头转基因牛。由此带生产转基因牛的效率更低,要注射和移植1000个胚胎,才能得到一头转基因牛。由此带来的问题是必须使用大量受体动物,用以接纳和孕育经过显微注射处理的胚胎,需要投入大量的实验经费,这一点对于牛羊等单胎动物尤为突出,我国在转基因动物上的成就,中国农业大学李宁院士领导的课题组与北京济普霖生物技术公司等单位合作，历时7年，首次成功培育出第一批乳铁蛋白转基因奶牛。,DNA,沃森和克里克根据维尔肯的DNA X光衍射资料提出了DNA双螺旋分子结构模型。 1955年，美国分子生物学家本泽用基因重组分析方法，研究大肠杆菌的T4噬菌体中的基因精细结构，其剖析重组的精

10、细程度达到DNA多核苷酸链上相隔仅三个核苷酸的水平。 1960年，霍利德他提出双螺旋DNA分子交叉结构中存在异源双链1966年，基因编码终于被破译，结果发现一切物种所使用的遗传密码都是一样的，1967年DNA连接酶被分离，到了1970年，DNA限制性内切酶也被分离获得 1972年美国人伯格将两种不同的DNA 片段成功地连接重组成一个新的DNA分子，第二年，科恩重组DNA组织获得成功,1962年，英国生物学家戈德宣布他用非洲爪蟾的体细胞成功克隆出了蝌蚪。 1977年，依尔门斯宣布他已成功的克隆出单亲老鼠 1979年，依尔门斯宣布又克隆出了三只老鼠，但这些老鼠在生理体质上都有缺陷。 在克隆技术迅速

11、发展1981年，日内瓦大学的研究人员利用胚胎移植技术终于培育出健康的老鼠。 1983年玛利斯开发出一种可加快DNA合成速度的链式技术维尔登克隆出一只羊，这是第一例得到证实的用胚胎移植技术克隆出的哺乳动物。 1986年，他又从不同的细胞中克隆出牛，频繁进行的克隆实验也加快了胚胎移植克隆技术的完善速度 1988年，格雷纳德生物公司成功地利用改进后的胚胎移植技术克隆出奶牛,研究成果,1995年，坎贝尔从不同的细胞中克隆出羊，他后来又在1997年创造了一个被注入人类基因的克隆羊。 1998年，美国人怀特用羊的体细胞与牛卵结合； 我国将大熊猫的体细胞与兔卵结合，这些实验均获成功。 为了 使基因工程上取得

12、的技术成就能应用于人类，需要从分子生物学角度对人类遗传进行系统的研究，1990年，人类基因组研究计划项目开始，1993年，人类胚胎克隆成功。 英国罗斯林研究所在1997年2月宣布，他们已在上年7月成功的用乳腺上皮细胞作为供体细胞移植克隆出小羊“多利”，这是世界上第一例利用成年体细胞核获得的克隆动物,第二年，多利生下小羊“邦尼”，而三代有基因关联的克隆动物也被创造出来。 同年，日本科学家用牛的输卵管细胞克隆得到克隆牛。但由体细胞克隆出的动物与普通动物之间是否有差异，此时还不得而知，问题在2000年6月得到解答。 我国生物胚胎学家张涌用体细胞克隆出山羊“阳阳”，一年后，“阳阳”与世界上首批胚胎细胞

13、克隆山羊交配，产出一对儿女，雄性叫“欢欢”，雌性叫“庆庆”。“阳阳”的生产证明了体细胞克隆羊和胚胎细胞克隆羊具有与普通山羊一样的生育繁殖能力。,动物克隆实例很多，为何多莉就举世闻名呢？,在1997年2月英国罗斯林研究所维尔穆特博士科研组公布体细胞克隆羊“多莉”培育成功之前，胚胎细胞核移植技术已经有了很大的发展。实际上，“多莉”的克隆在核移植技术上沿袭了胚胎细胞核移植的全部过程，但这并不能减低“多莉”的重大意义，因为它是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物，是克隆技术领域研究的巨大突破。这一巨大进展意味着：在理论上证明了，同植物细胞一样，分化了的动物细胞核也具有全能性,克隆技术已展示出广阔的应用

14、前景，包括以下四个方面：,（1）培育优良畜种和生产实验动物；（2）生产转基因动物；（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。在不久的将来，克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病，并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段，给人类带来福音。,人们通常所讲的克隆技术,既包括以克隆人为目的的生殖性克隆,也包括以治疗疾病为目的的治疗性克隆。 生殖性克隆和治疗性克隆最大的区别是应用的目的不同。生殖性克隆是在形成囊胚阶段时,把它再放置到动物或者是人的生殖器官里去,目的是产正一个完整的人这就是所谓的“克隆人

15、”。 而治疗性克隆实际上是在形成囊胚以后,把囊胚破坏掉,只取其中的胚胎干细胞,将其分化成人类各种各样的功能细胞,进而重建人体组织,乃至器官移植,从而达到治疗疾病的目的。,克隆人将要出世的消息更是引发了全世界的震惊,伦理学家指出克隆人的出现将毫无疑问对现有的社会伦理形成巨大的冲击,从对克隆人的认识以及所引起的反响和争论中,隐藏着许多社会伦理问题。,【1】生殖性克隆技术的发展可能会改变人的生殖方式,从人工授精、试管胚胎到遗传工程和无性繁殖,人的繁衍越来越像工业化的复制,人的亲缘关系简化,代际关系打乱,个体成为孤绝个体,社会网络可能更彻底地摆脱自然血缘关系的影响,成为高效率的社会机器科技理性的统治更

16、可能贯彻其逻辑的彻底性。人类再生产中的情感与人性因素不断冲淡,传统社会的细胞家庭作为人类自身再生产和养育、教化的第一场所的地位与功能逐渐削弱,生育与婚姻的分离使社会结构进一步松散化,人类的社会交往的基本形式及机制改变,这些都对以传统的自然人伦关系为基础的伦理观念、道德规范、政治制度等形成强烈冲击。,【2】克隆人的身份难以认定,他们与克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理关系。从医学伦理角度审视,可以发现生物学意义上的父母都是不完全的父亲和母亲。无名或匿名体细胞核的大量应用加上卵子库的开放,弄得不好有可能孕育出一批批同父同母群、同父异母群和同母异父群,甚而近亲配偶群,这种荒唐的人伦关系是难以想象的。

17、,在街上如果你看到像你一摸一样的人你是什么感觉？,【3】在这种组合的家庭中,伦理的模糊、混乱和颠倒很容易导致心理上和感情上的扭曲,播下家庭悲剧的种子。克隆人可能会因为自己的特殊身份产生心理缺陷,从而形成新的社会问题。,【4】从生物多样性上来说,它对人类的生存是不利的。人的生殖性克隆致使人的生命状态从自然进化走向人工安排,若将其推而广之地用于克隆人群,不仅会出现人为选择性别,造成性别比例的失调,还会人为选择基因类型,使人的遗传失去多样性和变异性,而且可能诱发新型致病基因,新产生的某一种病毒很可能使全人类遭到灭顶之灾,从而导致大规模侵犯人类生存权利。2003年2月14日,“多利”因患严重肺病接受“

18、安乐死”,享年6岁。“多利”的英年早逝同样提醒人类:克隆人的结局是否会与“多利”一样悲惨?,逃出克隆岛,逃出克隆岛，是由美国导演迈克尔贝主导的一部科幻电影。片中故事发生于21世纪中期，讲述了克隆人逃出囚笼、寻求真相的故事。,克隆岛内,出了克隆岛之后,人体克隆技术的规制涉及到法律与伦理之间的交叉问题，所以法律分析与伦理研究很难截然分开。笔者认为，能否把握人体克隆技术方面的伦理、法律和社会问题，关键之一是如何看待“人”。,在2004年10月2122日召开的联合国负责法律事务的第六委员会的会议上，围绕着是否起草禁止人的克隆生殖国际公约展开了辩论。辩论发言的内容表明，国际社会对禁止生殖性克隆条件下的“

19、克隆人”业已达成共识，分歧在于是否要禁止治疗性克隆。法律与伦理有着内在的联系。在一般意义上，法律所禁止的必然是伦理所不允许的，但伦理所不允许的未必是法律所禁止的。当伦理界限尚不分明时，立法就非常困难。这正是联合国最终不得不放弃起草禁止人的克隆生殖国际公约的原因。,2005年2月18日,第59届联合国大会法律委员会通过一项联合国关于人的克隆宣言:要求联合国所有成员国禁止任何形式的克隆人。表决时,中国、英国、瑞典、比利时、日本和新加坡等30多个国家投了反对票。对于宣言中禁令涵盖的范围,赞成和反对治疗性克隆的阵营有不同的解读。反对阵营认为禁令既涵盖了生殖性克隆,也包括了治疗性克隆。但赞成阵营表示,宣

20、言中的说法,仍给了允许治疗性克隆研究的空间。关于赞成派和反对派之间的分歧可以看出,克隆的立法禁止问题已经不仅仅是科技与法律层次上的讨论,实际上代表了不同国家在伦理、文化和宗教上的不同态度。在克隆胚胎的性质认定上,美国和一些国家秉持传统的宗教观点,认为提取干细胞后的胚胎必然受到破坏,这种干细胞研究是以人类胚胎的死亡为代价,是在扼杀生命。,刑事措施,这是最严厉的禁止手段。中国的刑法尚无任何定罪量刑的条款，直接与禁止人的生殖性克隆有关。中国也没有加入国际刑事法院罗马规约。即便加入了该规约，也很难将目前从事人的生殖性克隆的极个别行为，直接认定为该规约第7条的“危害人类罪”。从人权法的角度看，人的生殖性

21、克隆侵犯人的尊严，应予以谴责，但不能把这种侵犯简单地等同于谋杀，或者类似于纳粹分子犯下的有组织的人种灭绝罪行。只有在从事人的生殖性克隆时，造成滥用人胚胎或致使婴儿残疾、死亡乃至孕妇死亡等严重后果，而且情节恶劣的情况下，才可能构成过失伤害罪或过失杀人罪。,在中国的司法体制下，可通过最高人民法院的司法解释，对人的生殖性克隆作出明确的定罪解释。从刑法原理上讲，应该对人的生殖性克隆之犯罪构成，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪的客观方面，进行仔细的分析。由于人的生殖性克隆迄今没有取得实际进展的先例，人们对这种行为的性质和后果还存在不同的认识，因此中国学者尚未对人的生殖性克隆之定罪量刑问题进行

22、具体、系统的分析。尽快开展这方面的研究，有助于国家采取适当的对策。,中国政府早就公开承诺：中国不赞成、不支持、不允许、不接受任何克隆人实验。这一“四不”政策已成为具有一定强制性的行政措施。作为中国政府相应主管部门的国家卫生部，已将禁止人的生殖性克隆纳入人类辅助生殖技术的规制范畴。2003年7月10日修订的国家卫生部人类辅助生殖技术规范中涉及人类辅助生殖技术人员行为准则的第15条明文规定，“禁止克隆人”。但是该技术规范没有具体规定如何实施这一行政禁令。卫生主管部门固然会查处违反该禁令的医疗机构或医疗人员，但缺乏具体的技术规范以界定人的生殖性克隆与治疗性克隆，也没有明确规定如何给予行政处分。,中国

23、的态度以及行政措施,特别值得注意的是，要在人胚胎干细胞的研究和应用技术上截然区分人的生殖性克隆与治疗性克隆，达到既严格禁止前者、又适当允许后者的目的，在操作上颇具难度。我们必须尽快研究和制订区分两者的技术规范。,如果说。,混淆人类与动物之间的界线。 BY CLONE WHAT WILL HAPPEN ?,美国加利福尼亚州斯坦福大学癌症干细胞生物研究所的研究人员已经把“人脑老鼠”列入了今年的试验计划,他们将从人类胚胎中提取出来的干细胞移植到老鼠大脑中,培养一只拥有100%人类脑细胞的老鼠。该项目的主管艾弗韦斯曼表示,通过观察人类干细胞如何发育,如何与一个活生物体相互作用,人们能够更深入地了解大脑是如何工作的,并在