政治：3.3《美国的三权分立制》.ppt

1、美国的三权分立制,一个案例：,美国女植物人生死升级为政坛争斗，引发 三权分立大讨论 ！,1990年，美国人特丽； 8年后，丈夫向法官申 请对妻子实施安乐死； 开始了七年的官司生涯， 特丽身上的多条喂食管 多次拨出，又被插回,2001年，佛罗里达法庭第一次判定拨去特丽喂食管，后 被州政府干预，重新插上喂食管。,2003年，佛罗里达法庭再次判定拨去特丽的喂食管。,佛罗里达州长杰布布什决定介入，州议会通过特丽法案 干预法院判决，特丽被再次插回喂食管。,2005年，美国国会表示关注，但3月18日佛州法庭第三次 判定拨去特丽喂食管。,美国国会3月19日达成一项议案，要求重新为她插入进食 管，美国总统布什

2、中断休假为特丽签署救命法案，特丽父 母请求法院强制执行.,3月2124日，美国地区法庭、巡回上诉法庭和联邦最高 法院先后驳回了为特丽恢复进食管的请求,自主探究,1、了解三权分立的内容是什么？ 2、三种权力是如何相互制衡的？ 3、辩证分析三权分立的利与弊？ （一分为二）,1、三权分立：权力运行的规则,（）美国选择三权分立制度的缘由 美国选择三权分立的政体，是其历史条件和具 体国情的产物，也是由国家的阶级本质决定的。,（）三权分立的核心内容 *权力的分立、制约和平衡 *三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则,）立法权：国会,不受行政机关影响,）行政权：总统,不对国会负责,3）司法权：美国联邦法

3、院系统,设问：美国的“三权”是如何体现分立原则的？,终审判决 司法审查权 终身任职,2、三种权力的相互制衡,国会弹劾克林顿,美国首席大法官伦奎斯特,平衡 与 制约,司法权,法院,立法,行政权,国会,总统,总统可否决国会通过的法律,国会可以三分之二多数通过总统否决的法律,总统任命法官必须经参议院批准,最高法院可宣布法律违宪,最高法院可宣布总统违宪,总统任命联邦法官,设问：美国的“三权”是如何体现制衡原则的？,、立法权属于国会，又受到总统和法院的制约,、行政权属于总统，又受到国会和法院的制约,、司法权属于法院，又受到国会和总统的制约,国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时

4、又相互制约，保持权力均衡，按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关，行使国家权力的制度。,三权分立制,、三种权力相互制约，保持权力平衡,“三权”的制衡原则,3、三权分立的弊端(一分为二）,、三权分立的积极作用,即反对封建专制，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义民主制度,、三权分立的阶级局限性和消极作用*,（1）由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位， 所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力 分配的一种机制。（我国呢？）,（2）实行三权分立、制衡的一个必然结果，是三大权 力机关之间互相扯皮，导致效率低下。（联邦制？）,（3）三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻,、三权

5、分立的本质,三权分立的本质是资产阶级民主制度，它有效维护了 美国的资产阶级统治，广大劳动人民却不可能享有 真正的民主。,自主总结：,1、了解三权分立的内容是什么？ 2、三种权力是如何相互制衡的？ 3、辩证分析三权分立的利与弊？ （重点）,练习与作业：,通过本节课的学习， 请谈谈你对美国“三权分立”制的认识。,1、三权分立制的定义 2、在美国的体现 3、它的积极作用 4、它的消极作用 5、它的本质,如何理解三权分立的弊端,、由于广大劳动人民在国家政权上不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。因此，三权分立本质上是一种资产阶级民主制。三权的分立制衡并不保证人民意志的体现和表达，不能实现人民的统治。,2、三权分立在美国的政治实践中也显露出它的弊端，