承压类特种设备事故案例分析.ppt_第1页
承压类特种设备事故案例分析.ppt_第2页
承压类特种设备事故案例分析.ppt_第3页
承压类特种设备事故案例分析.ppt_第4页
承压类特种设备事故案例分析.ppt_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、承压类特种设备 事故案例 宁波市特种设备检验研究院,共同努力, 建设平安宁波!,安全生产、人人有责,为了您和家人的幸福, 请照章使用特种设备!,2012年特种设备事故统计分析,2012年全国特种设备事故228起 锅炉事故29起,压力容器事故26起,气瓶事故26起,压力管道事故8起; 电梯事故42起,起重机械事故76起; 场(厂)内专用机动车辆事故17起; 客运索道事故2起,大型游乐设施事故2起。2012年万台设备死亡率为0.517。,2012年特种设备事故统计分析,锅炉是违章作业和操作不当以及设备缺陷和安全附件失效 其中:9起为小锅炉缺水事故,5起为安全附件或保护装置失灵事故; 压力容器是违章

2、作业或设备缺陷和安全附件失效 其中:4起为快开门式压力容器事故,2起为烫平机不锈钢烘筒爆炸事故;,2012年特种设备事故统计分析,起重机械是违章作业或操作不当以及设备隐患 其中:4起为吊具坠落,2起为与钢丝绳有关联,2起为设备部件断裂; 场(厂)内专用机动车辆是违章作业或操作不当,全部是叉车事故; 客运索道和大型游乐设施是设备隐患和非法使用。,2013年特种设备事故统计分析,2013年,全国共发生特种设备事故227起、死亡289人、受伤274人,全年未发生特种设备重特大事故。 与2012年相比,事故起数减少1起,下降0.44%;死亡人数减少3人,下降1.03%;受伤人数减少80人,下降22.6

3、0%。全国万台设备死亡人数为0.46,与2012年相比下降11.03%,较好地实现了国务院安委会下达的万台设备死亡人数不超过0.51的控制目标。从总体上看,全国特种设备安全形势总体平稳。,2013年特种设备事故统计分析,事故特点: 按照设备类别划分: 锅炉事故26起,压力容器事故34起(含气瓶事故16起),压力管道事故9起,电梯事故70起,起重机械事故61起,场(厂)内机动车辆事故18起,大型游乐设施事故9起。 其中,电梯和起重机械事故起数和死亡人数所占比重较大,事故起数分别占30.83%、26.87,死亡人数分别占19.72%、29.07%。,2013年特种设备事故统计分析,按发生环节划分:

4、 发生在使用环节184起,占81.06%;安装装卸环节23起,占10.13%;维修检修环节10起,占4.41%;充装运输环节8起,占3.52%;其它2起,占0.88%。 按照涉及行业划分: 发生在制造业88起,占38.76;发生在建设工地和建筑业40起,占17.62%;发生在交通运输与物流业13起,占5.73;发生在社会及公共服务业86起,占37.89。,2013年特种设备事故统计分析,按照损坏形式划分: 承压类设备(锅炉、压力容器、压力管道)事故的主要特征是爆炸或泄漏着火; 机电类设备(电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、厂(场)内专用机动车辆)事故的主要特征是倒塌、坠落、撞击和剪切等。

5、,2013年特种设备事故统计分析,事故原因 1. 锅炉事故: 事故锅炉均为1t/h以下小型蒸汽或汽水两用锅炉,均发生在使用环节。其中,违章作业或操作不当事故9起,非法生产、使用事故6起,设备缺陷和安全附件失效事故2起。 2. 压力容器事故: 其中,设备缺陷和安全附件失效事故9起,违章作业或操作不当事故4起,非法设备使用4起。,2013年特种设备事故统计分析,3. 气瓶事故: 其中,违章作业或操作不当事故5起,设备缺陷和安全附件失效4起,气体泄露引发事故3起,非法充装事故1起,非法销毁气瓶事故1起。 4. 压力管道事故。事故现象均为管道破裂介质泄漏,或直接造成人员伤害,或引发爆燃造成人员伤害。事

6、故原因主要是设备质量原因或人员违章操作,其中,氨泄漏事故3起,燃气管道泄漏事故4起,蒸汽管道泄漏事故1起。,2013年特种设备事故统计分析,5. 电梯事故: 按照事故发生形态分,人员坠落46起,人员挤压、剪切19起,碰撞5起。按照发生环节分,使用环节48起,安装改造环节13起,修理环节9起。事故原因中,安全附件或保护装置失灵事故35起;违章作业或操作不当事故25起;管理不善事故10起。 6. 起重机械事故: 其中,违章作业或操作不当事故33起(其中持证人员违章作业12起),设备隐患导致的事故21起。,2013年特种设备事故统计分析,7. 场(厂)内专用机动车辆事故: 其中,17起为叉车事故,1

7、起为公园景区专用机动车辆,事故原因全部为违章作业或操作不当。 8. 大型游乐设施事故: 其中,安全附件或保护装置失灵事故4起,游客自身防护意识和措施缺失事故2起。,目 录,3.10锅炉爆炸事故 “7.30”锅炉爆炸事故 “2.3”锅炉爆炸事故 液化石油气球罐爆炸事故 4.27蒸压釜爆炸事故 4.15压力容器爆炸事故 10.9气瓶爆炸事故 4.14压力管道爆燃事故 工业管道爆炸事故 燃气管道爆炸事故,3.10北仑港发电厂锅炉爆炸事故,事故概况 1993年3月10日14时7分,宁波北仑港发电厂与1号机组配套的锅炉发生了炉膛爆炸,造成死亡23人,重伤8人,轻伤16人,停炉抢修132天,少发电14亿度

8、,造成杭州、宁波地区限电供应,对浙江省工农业生产造成一定影响。损失780万元。 原因分析 主要原因运行指导失当、锅炉炉膛结构设计、受热面布置不完善 直接原因锅炉严重结渣,致使冷灰斗局部失稳,使侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁管撕裂;裂口向炉内喷出的水、汽工质与落渣入水产生的水汽升温膨胀,使炉内压力大增,并使冷灰斗塌陷扩展,温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故,救援现场,温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故,事故概况 2006年7月30日,温州市鹿城区仰仪乡前京制革区制革西路的泰豪皮革厂。当晚8:30左右,工人程祖兴给锅炉加水、加煤,锅炉处于正常运行。此后不久,工人吴义和发现圆形水箱中

9、水温达80左右(正常工作温度为50左右),担心过高的水温进入转轱后会把皮料烫坏,于是将分汽缸上的通往圆形水箱的出汽阀关闭,而此时通往方形水箱的出汽阀已处于基本关闭状态,锅炉内压力因无法有效释放而急剧上升,约半小时后锅炉发生超压爆炸。造成5人死亡,9人受伤。,转轱,温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故,直接原因:在锅炉正常燃烧运行时,两只出汽阀一只被关闭,另一只被基本关闭,而锅炉超压时安全阀未正常启跳,导致锅炉发生爆炸。 间接原因:泰豪皮革厂企业负责人安全意识淡薄、管理混乱,规章制度、操作规程残缺不全且形同虚设。具体表现为: 工厂未按特种设备安全监察条例的要求建立健全的锅炉使用规章制度,

10、现有规章制度、操作规程残缺不全; 工厂未按要求配备专职或兼职安全管理人员,虽有两名工人领取了具有锅炉操作项目的特种设备作业人员证,但事故发生前实际为无证人员操作锅炉。,温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆炸事故, 分汽缸上的锅炉出汽阀无专人负责; 锅炉运行没有交接班、巡回检查等任何记录; 未按检验报告要求将安全阀及时送检而是自行修理; 今年六月该厂曾发生因关闭出汽阀造成锅炉破裂的事故,工厂请厂外无证人员非法修理锅炉,且未从中吸取教训,致使极为类似的事故再次发生,酿成惨剧。 企业主对锅炉安全管理几乎不闻不问、一无所知,也未对职工进行必要的安全教育和培训。,温州市鹿城泰豪皮革厂“7.30”锅炉爆

11、炸事故,处理结果:温州市鹿城区人民法院于2007年1月31日对该企业主要负责人吴育第、林晓东分别判处有期徒刑三年,缓刑三年,企业生产主管人员有期徒刑三年六个月。该厂法定代表人向死者亲属和伤者共计赔付200余万元。 分析:这是一起典型的企业负责人不遵守特种设备安全监察条例各项规定造成的事故。若在特种设备使用的每一个环节都按照法律法规的规定去执行,就能有效的预防事故的发生。,慈溪“2.3”锅炉爆炸事故,2013年2月3日11时,慈溪市浒山街道施山村雅群制面店发生一起锅炉爆炸事故,造成3间3层楼房部分倒塌。这次锅炉爆炸事故已造成6人死亡,5人受伤,制面店老板娘当场死亡。 最后事故经专家调查,事故原因

12、认定系无证人员违规操作造成锅炉超压爆炸。 据专家分析,从锅炉爆炸造成的现场损害程度,爆炸后主要受压元件呈多块解体的状况,以及爆破口的形态和相关物证来看,呈现出明显的锅炉超压爆炸症状。同时,在调查中发现,该锅炉原持证司炉人员已于2013年1月29日回河南老家,事发当日,该锅炉操作人员系无证人员,且有迹象表明存在违规操作现象。,慈溪锅炉爆炸后现场图,慈溪锅炉爆炸后现场图,河北刑台3.3锅炉爆炸,2014年3月3日上午,邢台市开发区一蒸汽锅炉发生爆炸,据初步了解,事故造成2人死亡,2人受伤,1人失踪。,河北刑台3.3锅炉爆炸现场,河北刑台3.3锅炉爆炸现场,河北刑台3.3锅炉爆炸现场,吉林市煤气公司

13、液化石油气球罐爆 炸 事 故,事故概况 1979年12月18日14时7分,吉林市煤气公司液化气站102号400m3液化石油气球罐发生破裂,大量液化石油气喷出,顺风向北扩散,遇明火发生燃烧,引起球罐爆炸。 由于该球罐爆炸燃烧,大火烧了19个小时,致使5个400m3的球罐,4个450m3卧罐和8000多只液化石油气钢瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或烧毁,罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏,400米远相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏,直接经济损失约627万元,死亡36人,重伤50人。,吉林市煤气公司液化石油气球罐爆炸事故,1979年12月18日事故后的现场惨

14、状,吉林市煤气公司液化石油气球罐爆 炸 事 故,直接原因 安装、焊接质量差,焊缝存在焊接缺陷(如咬边),长期使用造成焊缝开裂、爆炸。 间接原因 使用管理混乱,领导干部不重视安全生产,不认真执行安全规章制度,不懂业务,不注意技术管理以及对长期不检验等问题。,宁波大自然公司4.27事故现场,法兰啮合齿筒体部分,宁波市大自然新型墙材有限公司蒸压釜爆炸事故,2007年4月27日凌晨3时,宁波市大自然新型墙材有限公司1#蒸压釜发生爆炸事故。 爆炸时蒸压釜的一个端盖飞出30余米,将电动葫芦的一个支架撞断后落地。筒体部分由于气体轴向力的作用,整体向后移动约40米,撞塌两堵墙,致使1名工人被倒塌的墙砸死。,谨

15、慎使用压力容器,宁波市大自然新型墙材有限公司蒸压釜爆炸事故,直接原因 快开门的安全连锁装置失效,法兰啮合齿未到位即开始升压,造成在升压过程中法兰齿被压溃滑脱,啮合失效,导致釜盖飞出;筒体则由于气体反推力的作用,拉脱固定支座,向后移动,致墙倒人亡。 主要原因 1、操作工在操作时对齿面是否完全啮合的情况,未经有效确认即开始升压,导致啮合齿局部受力过大,被压溃滑脱,引起事故,属于典型的操作不当。 2、操作人员未取得特种设备操作人员资格证,属无证上岗,不具备相应的专业知识。,操作不当酿后果 无证上岗太盲目,4.15重庆天原化工压力容器爆炸事故,2004年4月15日19时,重庆市天原化工总厂二分厂发生1

16、起压力容器爆炸重大事故,造成9人死亡,3人重伤,直接经济损失227万元。 直接原因 该设备因腐蚀穿孔导致盐水泄漏,造成三氯化氮形成和富集;三氯化氮富集达到爆炸浓度和启动事故氯处理装置造成振动,引起三氯化氮爆炸。 间接原因 、压力容器日常管理差; 、安全隐患整改不力,责任制不落实; 、对三氯化氮爆炸的机理研究不成熟;、相关安全技术规定不完善。,2005.10.9气瓶爆炸重大事故,2005年10月9日14时30分左右,山西太原药业有限公司发生一起氧气瓶爆炸重大事故,造成1人轻伤,直接经济损失200万元。 直接原因 根据现场调查和残存物分析结果,该爆炸气瓶内残存物含有一定数量的C、H,即瓶内有油脂存

17、在。 间接原因 使用单位管理不善,使用人员缺乏气瓶管理和安全知识,购买使用漆色不清、无警示标志、超期未检的气瓶; 气瓶充装单位未严格执行有关规定,充装非自有气瓶、超期未检的气瓶、漆色不清气瓶,而且未按有关规定在充装前进行检查和记录; 爆炸气瓶是氮气瓶改装,导致气体混装。,安徽铜陵市金港钢铁有限公司制氧车间压力管道爆燃事故,2005年4月14日10时40分左右,安徽铜陵市金港钢铁有限公司制氧车间调压站发生一起压力管道爆燃重大事故,造成3人死亡,4人重伤。 直接原因 现场更换承载1.2Mpa压力阀门时,脱脂不净,氧气试漏。 间接原因 设备存在缺陷未及时发现或消除; 管理不严,缺乏安全教育,违章操作

18、。,加强事故防范意识,付驰食品冷库泄漏事故,工业管道爆炸事故,2000年浙江省建德市某化工有限责任公司,因管道阀门爆裂,死亡4人,受伤12人。 2003年12月27日,重庆江北区董家溪的嘉陵化工厂氯气管道发生爆裂。这次爆裂的氯气管道直径约10厘米,因严重老化不能承受氯气输送过程中产生的压力,导致爆裂。管道开了约10厘米长的口子,少量氯气泄漏。,花都煤气管道泄漏引发车辆连环爆炸,06/12/24,燃气管道爆炸事故,1995年1月1日17时50分,山东济南市内街道上,发生由于煤气管道破裂,煤气进入地下电缆沟的爆炸事故,约2.2公里长的路面遭到不同程度的破坏,12人死亡,49人受伤,直接经济损失约200万元。 2003年11月17日清晨5点50分,杭州市凤起路东段的地下管道煤气突然爆燃。强大的气

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论