地下水取水井专项普查培训课件4成果汇总与协调.ppt

1、地下水取水井专项普查专业培训 第4章 成果汇总与协调,第一次全国水利普查,二一年十月南京,主要内容,4.1 成果汇总与审核 4.2 成果协调与平衡 4.3 汇总表 4.4 试点汇总存在问题,4.1 成果汇总与审核,县级成果汇总与审核 地级成果汇总与审核 省级成果汇总与审核 流域成果汇总与审核 全国成果汇总与审核,成 果 汇 总 与 审 核,分级汇总、职责明确,汇总表设置与之相应,机审通过不一定就没问题,机审、人审缺一不可,单个普查表审核,流域（区域）成果审核,4.1 成果汇总与审核县级,4.1.1 县级成果汇总与审核 4.1.1.1 取水井 在普查表的基础上，以乡级行政区套地貌类型区为单元进行

2、取水井井数、实际供水人口、实际灌溉面积及2011年取水量等数据的汇总、审核。,4.1 成果汇总与审核县级,1.对取水井井数、实际供水人口及实际灌溉面积，重点检查有无重复、遗漏、异常数值等情况，并与以往有关统计成果进行对比，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核县级,2.对2011年取水量，主要进行三方面合理性分析： 第一，检查与其他年份统计的取水量是否有明显差异，如差异较大，应分析原因，分析原因时需考虑降水等因素的影响；,4.1 成果汇总与审核县级,一般来讲，丰水年农业灌溉取水量会小一些，枯水年农业灌溉取水量会大一些，因此，在分析2011年农业灌溉取水量时，需考虑降水这一因素，与降水

3、量相近年份的取水量进行对比分析。 一般来讲，生活、工业的地下水取水量与降水量丰枯变化的关系不大。,4.1 成果汇总与审核县级,第二，检查推算取水量所采用的单位耗电量的取水量、单位耗油量的取水量、水泵单位时间出水量及用水定额等是否合理； 第三，对比分析辖区内不同乡级行政区亩均年取水量、人均年取水量，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核县级,3.对有问题的取水井普查结果，应查明原因，做好记录，并返回填表单位核查、校正。 采取抽样调查方法对本辖区数据进行抽查，经抽查不符合数据质量控制要求的数据，填表单位须重新上报。,4.1 成果汇总与审核县级,4.1.1.2 规模以上地下水水源地,在普查

4、表的基础上，以县级行政区为单元对本级地下水水源地（即管理单位隶属关系为县级及以下的地下水水源地）普查成果进行汇总、审核。,4.1 成果汇总与审核县级,4.1.1.2 规模以上地下水水源地 对规模以上机电井井数以及多年平均年可开采量、设计年取水量、年许可取水量、2011年取水量，主要与以往有关统计成果进行对比，如差别较大，应分析原因。分析原因时需考虑降水等因素的影响 。,4.1 成果汇总与审核县级,对有问题的规模以上地下水水源地普查结果，应做好记录，并返回填表单位核查、校正。 采取抽样调查方法对本辖区数据进行抽查，经抽查不符合数据质量控制要求的数据，填表单位须重新上报。,4.1 成果汇总与审核地

5、级,4.1.2 地级成果汇总与审核 1.地级普查机构除对辖区内下一级（即县级）普查机构上报的取水井及地下水水源地普查成果进行汇总、审核外，还需对本级地下水水源地（即管理单位隶属关系为地级的地下水水源地）普查成果进行汇总、审核。,4.1 成果汇总与审核地级,2.地级普查机构主要核查县级普查机构上报的取水井井数、实际供水人口、实际灌溉面积、2011年取水量以及推算取水量所采用的单位耗电量的取水量、单位耗油量的取水量、水泵单位时间出水量及用水定额等 。,4.1 成果汇总与审核地级,（1）对取水井井数、实际供水人口及实际灌溉面积，重点检查有无重复、遗漏、异常数值等情况，并与以往有关统计成果进行对比，如

6、差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核地级,（2）对2011年取水量，主要进行三方面合理性分析： 第一，检查与其他年份统计的取水量是否有明显差异，如差异较大，应分析原因，分析原因时需考虑降水等因素的影响；,4.1 成果汇总与审核地级,第二，检查辖区内不同县级行政区推算取水量所采用的单位耗电量的取水量、单位耗油量的取水量、水泵单位时间出水量及用水定额等是否合理； 第三，对比分析辖区内不同县级行政区亩均年取水量、人均年取水量，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核地级,（3）对有问题的普查结果，应查明原因，做好记录，返回县级普查机构核查、校正。 采取抽样调查方法对本辖区数据进行抽

7、查，经抽查不符合数据质量控制要求的数据，县级普查机构须重新上报 。,4.1 成果汇总与审核省级,4.1.3 省级成果汇总与审核 1.省级普查机构除对辖区内下一级（即地级）普查机构上报的取水井及地下水水源地普查成果进行汇总、审核外，还需对本级地下水水源地（即管理单位隶属关系为省级的地下水水源地）普查成果进行汇总、审核，并将普查成果提交到所属流域机构。,4.1 成果汇总与审核省级,2.省级普查机构主要核查地级普查机构上报的取水井井数、实际供水人口、实际灌溉面积、2011年取水量等。,4.1 成果汇总与审核省级,（1）对取水井井数、实际供水人口及实际灌溉面积，重点检查有无重复、遗漏、异常数值等情况，

8、并与以往有关统计成果进行对比，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核省级,（2）对2011年取水量，主要进行两方面合理性分析： 第一，检查与其他年份统计的取水量是否有明显差异，如差异较大，应分析原因，分析原因时需考虑降水等因素的影响 ； 第二，对比分析辖区内不同地级行政区亩均年取水量、人均年取水量，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核省级,（3）对有问题的普查结果，应查明原因，做好记录，返回地级普查机构核查、校正。 采取抽样调查方法对本辖区数据进行抽查，经抽查不符合数据质量控制要求的数据，地级普查机构须重新上报 。,4.1 成果汇总与审核流域,4.1.4 流域成果汇总与审

9、核 1.流域机构负责相关水资源一级区内各省级行政区普查成果的汇总、审核，并上报国务院第一次全国水利普查领导小组办公室。,4.1 成果汇总与审核流域,2.流域机构主要核查省级普查机构上报的取水井井数、实际供水人口、实际灌溉面积、2011年取水量等 。,4.1 成果汇总与审核流域,（1）对取水井井数、实际供水人口及实际灌溉面积，重点与以往有关统计成果进行对比，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核流域,（2）对2011年取水量，主要进行两方面合理性分析： 第一，检查与其他年份统计的取水量是否有明显差异，如差异较大，应分析原因，分析原因时需考虑降水等因素的影响 ； 第二，对比分析辖区内不同

10、省级行政区、不同水资源分区亩均年取水量、人均年取水量，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核流域,（3）对有问题的普查结果，应查明原因，做好记录，返回省级普查机构核查、校正。 采取抽样调查方法对相关省级行政区数据进行抽查，经抽查不符合数据质量控制要求的数据，省级普查机构须重新上报 。,4.1 成果汇总与审核全国,4.1.5 全国成果汇总与审核 国务院第一次全国水利普查领导小组办公室负责全国普查成果的汇总、审核。 重点核查流域机构上报的取水井井数、实际供水人口、实际灌溉面积、2011年取水量等，并与以往有关统计成果进行对比，如差别较大，应分析原因。,4.1 成果汇总与审核全国,对有问题

11、的普查结果，应查明原因，做好记录，返回流域机构核查、校正。 采取抽样调查方法对流域机构数据进行抽查，经抽查不符合数据质量控制要求的数据，流域机构须重新上报。,4.1 成果汇总与审核,强调1,汇总表由数据处理软件生成，不需手工填写。,4.1 成果汇总与审核,强调2,各级普查机构在汇总时不是对下一级普查成果的简单叠加，而是在汇总中发现问题、解决问题、提升成果质量。,4.1 成果汇总与审核,强调3 取水井普查表报送方法（在地原则）,4.1 成果汇总与审核,强调3 规模以上地下水水源地普查表报送方法（隶属关系原则）,4.2 成果协调与平衡,县、地、省、流域机构及全国各级地下水取水井专项普查成果需要与以

12、下三项普查成果进行协调、平衡： 1、地下水取水量应与同级经济社会用水调查中的用水量协调、平衡。 2、地下水灌溉面积应与同级灌区专项普查中的灌溉面积协调、平衡。 3、地下水取水井井数、实际供水人口应与水利工程基本情况普查中的农村供水工程的相应数据协调、平衡。,4.2 成果协调与平衡,地下水取 水井专项 普查,地下水取水量,灌溉面积,用水量,灌溉面积,经济社会 用水调查,灌区 专项普查,水利工程 基本情况 普查,井数、供水人口,井数、供水人口,4.3 汇总表,地下水取水井专项普查汇总表共分四大类12张。,汇 总 表,一览表,井数汇总表,取水量汇总表,供水效益汇总表,4.3 汇总表,查看各类汇总表,

13、汇 总 表目录,4.4 试点汇总存在问题,注意：因为普查方案的不断完善，试点普查对象与正式普查对象在分类上有所不同。,4.4 试点汇总存在问题,尽管试点普查对象与正式普查对象在分类上有所不同，但能客观地反映出各表在填报汇总时所存在的共性问题。针对试点时出现的问题，从以下几方面进行分析。,4.4 试点汇总存在问题,（一）普查对象全面性问题 通过普查对象数量与清查对象数量的对比，分析各类普查对象的漏报情况。,普查对象漏报率=（清查对象数量-普查对象数量）清查对象数量100%,4.4 试点汇总存在问题,普查对象漏报率 单位：%,4.4 试点汇总存在问题,（二）普查指标完整性问题 普查指标完整性是从普

14、查表中各指标的填写是否有遗漏来进行分析。漏报率较高的指标有：“所在水源地编码”、“取水许可证编号”、“年许可取水量”、 “2009年取水量”、“所在水资源三级区编码 ”、“所在地貌类型区 ”、“水泵型号及参数”等。,4.4 试点汇总存在问题,机电供水井普查指标漏报率 单位：%,4.4 试点汇总存在问题,民用井普查指标漏报率 单位：%,4.4 试点汇总存在问题,矿泉水井普查指标漏报率 单位：%,4.4 试点汇总存在问题,地热水井普查指标漏报率 单位：%,4.4 试点汇总存在问题,规模以上地下水水源地普查指标漏报率 单位：%,4.4 试点汇总存在问题,（三）普查指标规范性问题 普查指标规范性问题是

15、指各指标没有严格按照填表说明进行填写。 例如机电供水井、矿泉水井、地热水井普查表中，“成井时间”只要求填写年份，而在试点省上报的普查表中，有些填成了年、月、日形式。,4.4 试点汇总存在问题,普查表中的“井深”、“地下水埋深”、 “2009年取水量” 没有严格按照填表说明进行填写。,4.4 试点汇总存在问题,（四）普查数据逻辑性问题 普查数据逻辑性问题主要体现在以下几点： 对于取水井： 供水人口0时，2009年取水量应0； 灌溉面积0时，2009年取水量应0。 对于规模以上地下水水源地： 已办理取水许可证的井数0时，年许可取水量应0。,4.4 试点汇总存在问题,（五）普查数据合理性问题 普查数据合理性问题主要出现在以下几方面： 普查表中填报的数据存在异常性： 例如： 1）北方省县民用井取水量：15142亿m3。 2）南方省民用井地下水取水量：39.9亿m3。 3）南方省县某机电供水井，2009年取水量 达17.8亿m3，而按水泵