欧盟对中国鞋类产品反倾销的原因分析开题报告.doc

江西财经大学毕业论文（设计）开题报告及任务书论文（设计）题目欧盟对中国鞋类产品反倾销的原因分析及应对学生姓名黄凌燕专业国际经济与贸易指导教师罗明1.选题目的和意义：欧盟是我国鞋类出口的第二大市场，也是对我国鞋类产品提出反倾销的主要国家之一，随着我国与欧盟的鞋类产品贸易量的不断增加，反倾销也愈演愈烈，这对我国鞋类产品的出口贸易极为不利，因此要通过对欧盟对我国鞋类产品提出反倾销的原因进行相关分析，以此来规避类似反倾销的发生，以及实现我国与欧盟的鞋类产品的和谐贸易。2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势：与倾销长期的历史相比，反倾销的产生较晚。张为付（2004）认为，反倾销产生较晚是因为:第一,重商主义时期各国政府对进口产品征收的高关税起到了反倾销的作用。第二,各主要资本主义国家在各行业、产业、部门上发展不平衡，互补性贸易是其主要形式，单方面采取反倾销措施不仅可能影响本国某些部门工业化发展，而且还可能招致对方的报复。第三,当时各国在实际中采取的从价税、从量税和附加税等措施，各国家间虽然存在相互倾销的行为，但很少有反倾销的记录。二次世界大战之前，全球范围内许多对反倾销进行了立法或规范，于永达（2004）认为反倾销作为贸易保护的手段对国际贸易产生了消极的影响，同时各国法规差异较大，概念极不统一，需要借助国际性立法来协调。张汉林（2004）认为“各国均深恐其贸易伙伴以反倾销为借口，利用反倾销法推行贸易保护主义政策”。赵维田（1998）认为在国际条约法意义上说，它是独立于GATT的，只对其签字国有约束力的独立条约。1973年开始的东京回合谈判历时六年，最终通过了1979年的第二个守则。赵维田（1998）、张汉林（2004）认为该守则：第一,放宽了损伤标准。虽然仍保留了“重要损伤”的措词，第二,把“主要原因”删掉了，在这两个重要问题上，第二个守则实际上是一种历史的倒退。Blonigen(2003)也认为1967年和1979年守则改变了游戏规则，导致反倾销案件的剧增。鉴于欧盟对我国鞋类产品的反倾销的研究的重要性，关于该方面的研究将不断深入发展。3.主要研究内容：本文通过观察欧盟对我国鞋类产品的反倾销各国学者的研究结果，以及反倾销的过程回顾，从市场以及政策方面来分析欧盟对我国鞋类产品频繁反倾销的原因，进而得出被反倾销的反思，并结合这些原因对如何规避类似反倾销事件的发生提出相应的对策。4.完成论文的条件、方法及措施，包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。通过大学三年多的西方经济学、国际贸易理论、国际贸易实务等专业课和理论研究的学习，掌握了扎实的西方经济学、国际贸易理论和实务等国际经济学的基础知识，参加相关专业的理论实践和调研活动，积极参与老师和同学的科研课题和参与相关讨论，大量阅读了相关文献资料。论文查阅主要通过如下方式：（1）图书馆借阅相关书籍；（2）阅览室大量翻阅报刊杂志；（3）利用网络进入各类网站查找数据和文献。对于模糊的概念、理论及疑问，请教、咨询老师、同学，并对其进行讨论。1张为付，2004：倾销与反倾销的历史演变及时代特征，南京社会科学，第7期。2沈瑶，2003：倾销：国际贸易中的一个问题，商务出版社。3于永达，2004：反倾销理论与实务，清华大学出版社。4沈瑶，2003：在反倾销应诉中争取“市场经济”地位，浙江经济，第19期。5张汉林,2004：WTO反倾销诊断案例评析。6Blonigen&Prusa，2001：“Antidumping”,NBERWORKINGPAPER8398。7吴清津,2001：WTO反倾销规则。8陈力，2003：欧盟对华反倾销“非市场经济”问题探析，中国贸易救济信息网。9石青凯，2001：国外反倾销法对我国出口的影响及对策。10Blonigen&Prusa，2001：“Antidumping”,NBERWORKINGPAPER8398。11LidaVolgina，2003：“PrecautionsandConsiderationsforChineseExportersfacedwithAntidumpingChargesintheUnitedStates”。12郭克莎，2003：对中国外贸战略与贸易政策的评论，国际经济评论。13岳皞，2003：国际反倾销不公平性研究，国际经济合作，第2期。14ThomasJPrusa，2004：