2011年文章:唯识唯体_第1页
2011年文章:唯识唯体_第2页
2011年文章:唯识唯体_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

唯 识 唯 体刘阳先生油画、水彩作品鉴赏安伦油画作为西方艺术体系中的重要语言与形式,是要表现什么的?怎样表现?与中国画的本质区别在那里?如何能互融贯通?这些看似简单的问题,却是自 20 世纪(满清时期意大利郎世宁等人的“带来” ,并为引起重视与形成气候)一批自主出去寻求的画家将油画引入至今,100 多年始终存在与并未很好解决的症结、问题。油画、水彩与中国画表现的内容:风景(山水) 、人物、静物(动、植物、花鸟、器皿)是一样的。中国画与油画、水彩的区别:A 材料:中国画用宣纸,水彩用水彩纸,都是用水调色。油画用布、用油调彩。B 透视不同:中国画是散点(排列与组合,注重上下左右空间,以二维为主) ,写实油画、水彩是焦点(如照像般固定在一点,也就是注意前后空间,以突出深度的三维为主) 。观念、抽象作品已打破这种西方透视传统。C 造型:西方写实油画、水彩,参照解剖学、光色学,强调极精准的结构。中国画即使是工笔(画法工细) ,造型也是不求严谨、更多注重感觉的、说明性的“写意” ,而非写实。而西方现代艺术的变型与抽象,不外乎:a 几何化,b 将面体分解的点、线的符号画。D 中国画充份利用宣纸与水墨的特点:a 留白,b 水墨韵化,用水调合,注重笔的浓、淡、干、湿,c 作品画面构成,不追求百分百填满。而西方传统油画则:a 很少留白,即使看似白的物体与物象,也要用颜色,调合带环境色的颜色来画。b 因画布与油彩的粘稠特性,用笔触表现肌理,c构成多取局部刻划。在中国专业学习与研究创作中国画与油画、水彩的人,比例相差很大:A 国人对使用千年的中国画材料与技法,了解更多一些。尤其是经千年不求严谨的物象造型,易被一些造型能力差的人当成借口。而油画的严谨造型与色彩关系,很多没经过专业学习训练的人,根本达不到,也就不容易深入。B 中国画宣纸水墨,易干、方便携带,作品可“速成” ,给人感觉好象是易学与更方便模仿,所以中国画才有那么多伪艺术家与仿冒的假画出现。油画使用材料工具种类很多,不易携带,而且用油调合也不易干,没办法速成,模仿有难度。C 中国书画鉴定,多凭“经验” ,缺乏科学性,鉴定的真伪程度有很大出入。而西方对油画、水彩鉴定,多用仪器与科学方法。国人对油画、水彩认知的肤浅与存在的误区:A 国人对使用千年的毛笔、宣纸、水墨很熟悉,而且使用简单,对油画工具材料缺乏了解。B 国人因接触西方艺术家与原作作品少,导致对油画欣赏、鉴藏的水准片面而初级。加之长期存在的所谓能“看的懂、看着像”的观赏习惯,对具象、写实情有独衷,认为画的像,就是好的“标准” ,误认为油画以写实为主,而且画的越像照片、越细腻越好,才见“功夫”的偏差。所以长期排斥所谓“看不懂”的现代派分解结构的作品(观念、抽象) 。恰恰相反,西方艺术自文艺复兴,不断的科学化,进入严谨的写实,是对自然与物象规律的人文关注,也是为近现代抽象、符号化的升级,预留了准备与空间。至现代派产生,并不是摧毁已形成的严谨的传统,而是将传统送入博物馆保护起来,作为历史的参照与创新的资源。在与现代科学的结合中,实现自我更新及艺术创造性的革命。而中国所谓当代艺术中的很多作品,缺乏思想、人文的与时俱进,只是在简单、粗陋参照古人、西方写实与照相机的所谓“写实”的基础上,多注重笔、墨等技巧的狭窄拼凑,与写意的传承抄摩。C 认为油画、水彩风景过于平实(其实正是色彩画的精髓:色彩关系与调子) ,不如中国山水画多变;静物太过单调,不如花鸟画有趣;人物画中所表现的人物与历史背景,多不熟悉,也就不习惯欣赏。尤其人体画,虽然已是 21 世纪,国人的传统观念导致:欣赏可以,悬挂出来总觉不妥。D 油画、水彩装裱精致复杂,不如中国画用纸托出来的快,且收藏养护费事,不如中国画一叠一卷,方便收藏与携带。所以中国“画家”的作品满天飞,一天就能“造”出国外画家一辈子的作品。E 油画、水彩价格体系与中国画有差别:西方注重艺术本身与创造的价值,而中国更多看生的是艺术价值之外(职务) ,能转化成利益的多少,扰乱了艺术价值体系与认知。西方艺术市场主要是沙龙、画廊与拍卖,艺术家作品多由艺术评论人(专家)与画廊,根据艺术家文化、专业与创造力状况及作品状况定价,而非什么艺术团体、市场及炒作与倒买倒卖,也不按画幅作大小尺寸定价。因为西方发达国家健全、健康的体制、经济基础、购买能力,崇尚文化艺术与艺术家创作作品的严谨,作品数量稀少等原因,油画价格比中国画高很多,且没有什么讨价还价、盲目炒作的人为因素。并不象中国画,而非艺术与市场的诸多社会(通涨、物价、无原则的关系) 、个人人为因素(各种艺术之外的行政职务、官方非官方的团体,用价格与金钱作为衡量艺术的所谓“标准” ,没有真正标准的乱定价) 。艺术的实验性与先锋性,是对造型、变型、构成、光色、肌理及时空的视觉归纳与提炼,绘画纯艺术性与制作的工艺性是有区别的。至于一些画家怪异非理性的作品,与盲目照抄西方现代艺术中的所谓“装置艺术” “行为艺术”被炒起来,也是带有个人偏好的部分人所为,并非是以中国油画、水彩整体体系形成与发展考虑的。另外中国改革开放才40 多年经济积累、购买能力薄弱,且 10 年“文革”对文化艺术破坏与摧毁,强调艺术为政治与大众服务的艺术工具化,人的素养与作品良莠不齐,加之中国画家“产能”非常高,数量巨大,而且国人买东西总以“便宜”为标准,一些人文化素养与鉴赏能力低,导致中国油画学术研究不严谨而且薄弱,艺术市场始终没有建立、建全,并健康有序的发展。F 由于种种原因限制,国人对油画、水彩体系的认知几乎等于零:a 国人几乎很少接触国外油画、水彩原作,尤其是各个不同历史时期、不同国家艺术家的第一手作品,对原作认知的缺失,只通过二手、多手翻版的失真失实的印刷品片面误读,导致对油画、水彩材料、创作观念、技法及翻译定位的不准确与失误。中国油画、水彩从清末民国一些中国艺术家赴西方学习引入的油画、水彩,带着政治性与实用性,选择了油画、水彩系列中的一部分的写实技巧,已是国人在西方学习临摩创作之后的产物,已渗入了强烈的国人意识,这是又一次失真。b 中国艺术是大众审美为主流,并非专业、专家的创造性主流。中国油画、水彩只是在学院设立教学,且几十年间延用的一直是前苏联那一时期阶段性的油画观念、技法,并非整体西方油画体系,而苏联的油画带有强烈的政治色彩,有很多严重偏离真正的艺术规律的观念与形式,创作粗糙、制作缺乏精致,已很不纯正。近 30 年那些目的性极强的业余艺术、兴趣班,对素描、水彩、水粉、油画,不健全、不正确的认识与方式,对油画造型、色彩、光影,千篇一律的观念与技法,是对油画、水彩学习、创作、欣赏、收藏致命的冲击。c 缺乏真正的高水准艺术评论人(专家) ,中国的评论家专业学习美术的很少,即使是学院史论专业出身,大多自身不会画画,或只知书本上的中外艺术史,及别人的文章,很少能在国外与西方油画大师们的作品面对面。没见过原作与好东西,不懂技法,不亲身体会,如何对艺术家及作品进行评介?d 中国缺乏专业艺术水准的翻译人才,语言的不准确,理解的偏差,导致国人对西方整体艺术体系了解、认知的缺失。由此可见,中国油画、水彩从一出现,就已不纯正,可想而知一代代延续的油画、水彩爱好者、画家、收藏与鉴赏者,一直是不明白真相云里雾里,更多的人则根本连翻印的油画册都没碰过,更不用说了解西方艺术史与各个时期不同国家艺术家与作品了。其实从专业角度讲,油画、水彩要解决的是揭示不同物象结构与运动规律,光影对造型与色彩的影响,物象之间的构成关系,物象色彩之间的关系。但长期以来中国对油画、水彩的判断鉴别的所谓“标准” ,只能参照周围所能见到的最直观的事物的照片,认为油画就是调白颜色往画布上堆色彩,这种状况使油画引入中国至今,在与中国画共生的同时,有一种被“殖民”的味道,油画未能全方位体系化,在国际上即缺乏学术性,又无话言权,处于似是而非的尴尬境地。上世纪八十年代,中国改革开放之初,各种西方古典、现代艺术思潮、观念与技巧,再次涌入中国,作为那个时代致力于思考与创新画家之一的刘阳先生,在大学系统学习中国画的同时,也跨系学习油画、版画与雕塑,并与香港视觉艺术大师陈余生先生,长期探讨艺术问题,并聆听旅法油画大师赵无极先生的讲座。在系统研究自然物象与西方各个时期艺术结构、造型与色彩规律的基础上,开始了中国画与油画互融、兼收并蓄的探索,创作了大量的视觉意味的水彩、油画、版画、雕塑。几十年间,刘阳先生在不断从自然中汲取营养的同时,不断系统的观摹、研究古今中外艺术史与各个时期各国艺术家的作品。他从不将对景、对物的写生习作,拿出来示人,而是象佛家所说在不断的修行、修思的外观与内省中,不断深化创作的广度与深度。他的油画作品早在 1988 年“中国艺术大展” (中国美术馆、香港) 、1989 年亚运会期间展出。就刘阳先生的油画、水彩作品艺术风格特点,归纳如下:1、始终站在国学文化的基点上,A 选材:在人物系列作品中,取古老东方之艺境,蕴现代西方之严谨多变,将中国自然、人文环境之美、人性特点,表现展示出来。B 不断对艺术的本质、规律的探索:视觉形色的创造性,虽是用色彩造型,却不刻意追求笔触与割裂光影色块的玩弄技巧。时刻融入东方与中国艺术特有的构成、造型、透视、色彩关系,及如中国画般的韵味。2、在严谨、深刻、精准把握自然与物象结构的同时,造型借鉴了他中国画中的稚拙与趣味提炼。3、构成虚实相映,即取自然之规律,又有大匠之用心的几何形与装饰意味。4、刘阳先生的油画、水彩作品中,隐约可见柯罗的婉约宁静、米勒的质朴浑厚,莫迪里阿尼、席勒的变形,莫奈印象的笔触与跳动的色彩,塞尚的平实与单纯,卢梭的神秘,马蒂斯、毕加索的构成,米罗的稚趣。刘阳先生心灵纯净宁和,他的生活与作品才漫妙四溢,如童话、如诗、如歌(浪漫的敏感) ;真实生活观注现实,他的作品采自每个人都能看到经历到的角落与瞬间,从人性到社会现象,极富哲理(现实的哲理) ;心中有阳光,他的作品虽象征的朦胧,斑斓而神秘,却不压抑、沉闷、阴暗(象征的朦胧) ;敏锐观察深刻思考,他的作品虽充满批判的荒诞,却幽默而深沉,而不故弄玄虚玩弄技巧(荒诞的解构) 。用色大胆到极至,虽不盲目追求油画、水彩技巧体系中的“调子” ,不盲目堆砌色彩,却通过对色彩规律的认知与提炼,通过题材与物象造型的“繁”,衬托色彩的“简”与“减”的大雅。每幅作品如同他的中国画作品一样,控制在两种色彩的使用之内,言简意赅、明了深刻,却又令人回味不尽。5、刘阳先生极喜爱波提切利、克里姆特、席勒作品吸收东方绘画线条来表现。他的油画、水彩作品中,除了强调油画的笔触,与点、面、体的塑造,肌理的统一,也融入了他中国画中的多变的线条的运用。6、刘阳先生作品中对光影的表述,决不是依据照片,而是更多的融入了戏剧舞台与影视中的光的运用。7、依然沿续他中国画作品中浓缩时空的“情节性” 、 “戏剧性”与“故事性” ,总会用他的符号化人物,点醒主题与内涵,令人体味出“情理之中、意料之外” 。通过构图与光色,空出画中的重点物象的“开启”与“支撑”作用。8、构成大胆奇特。古今西方油画、水彩作品多取局部(如人物、静物) ,少有如大片中的大全景的描绘。刘阳先生的作品,融入了他山水画“致广大、尽精微”的大场面构成。9、大胆设色,刘阳先生油画、水彩用色,多以熟褐为基调,在此基础上,依据物象结构、形态与色彩,或浓烈严谨,或疏淡松随意,再用带色彩倾向的灰色,进行调和润色,将光影、肌理,在看似不经意间,巧妙的提炼与融合,画面即质朴又华丽高雅,具有极强的视觉冲击力,同时通过色彩对比与装饰色彩的运用,形成对比、浓缩时空。10、注重细节精致刻划,突出作品中的重点物象,达成其思想性的传达。有人说:刘阳先生的作品,是在画思考与思想。的确如此:在手机拍照取代照相机的时代、那些自八十年

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论