中国历代选官制度_第1页
中国历代选官制度_第2页
中国历代选官制度_第3页
中国历代选官制度_第4页
中国历代选官制度_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国历代选官制度篇一:中国历代选官制度的演变中国历代选官制度的演变 商周时期 “世卿世禄制” (世官制) 世官制实际是官职世袭的制度。 夏商时已经实行,西周奴隶社会鼎盛,世官制也进入鼎盛时期。 世官制的特点是:它与当时推行的宗法制、分封制紧密结合。 春秋战国时期,社会变革,由于争霸的需要,唯贤唯功的新选官制渐建立,世官制由此告终。 秦朝 按军功授爵,打破了奴隶主贵族世袭爵位的制度,有利于新兴地主阶级势力的增强。 两汉 主要有察举和征召两种,前期主要看才能和品德,后期主要看出身,它促成了西汉时期人才的辈出。 魏晋南北朝时期 实行九品中正制,实际是发展了的察举制。 开始有选贤之意,后来被门阀左右,成为士族把持政权的工具。 出现了“上品无寒门,下品无势族”的门阀士族垄断政权的局面。 隋唐到明清 实行科举制,产生于隋 完善于唐 发展于北宋 衰落于明清。 概况:隋文帝废除九品中正制,开始采用分科考试的方法选拔官员。 隋炀帝时,建进士科,科举制形成。 唐朝继承和完善科举制度。 贞观年间,增加考试科目,以进士、明经两科为主。武则天时,增加科举取士的人数,首创武举和殿试。开元年间,任用高官主持考试,提高科举考试地位,后成定制。 北宋的科举制比唐朝有了进一步发展,考试分为乡试、省试、殿试三级,严格科举考试程序,录取权由皇帝直接掌握,殿试成为定制。考试科目逐渐减少,进士科成为最主要科目。实行糊名制。 明朝沿袭了前代科举取士制度。为严厉控制士人的思想,科举试卷仅从儒家的四书、五经中命题,而且只准用程、朱理学的观点,不许发挥个人见解;答卷的文体,有严格的规定,分八个部分,称为“八股文” 。其严重地束缚了人们的思想。 1905 年,清政府废除了科举制度。 评价: 积极作用:冲破了世家大族垄断仕途的局面,起到了抑制门阀的作用,扩大了官吏来源, 扩大和巩固封建统治的政治基础,提高了官员的文化素质,促进了教育和文化事业的发展。 消极作用:明清实行八股取士,严重束缚士人的思想,脱离实际的学风盛行。 清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一。科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养。 明清八股取士为封建统治者培养的忠实奴仆,严重桎梏了人才的成长,是统治者加强专制主义皇权统治的重要手段。 篇二:中国历代选官制度中国历代选官制度 卿 建 1夏、商、西周: 世官制(世卿世禄制):盛行于夏、商、周时代,在中国古代社会一直不同程度地存在着。它通过家族血缘关系来确定政府各级官员的任命,依血缘亲疏定等级尊卑和官爵高下。凡定爵位与官职者都世代享有采邑和封地。 2.春秋至战国中期: 此时的选官制度杂乱无章,带有主观随意性,还没有实现制度化。但已经发生了全新的变化,在一定程度上打破了世官制,使贵族世袭制向官僚制度转变。一些“士”“客卿”凭借才能取得了官位。 3.战国中期至秦朝: 军功爵制:此时各诸侯国的变法,确立了一系列的文官制度,如任免制、推荐制、郎官制、任人法,但主要是按军功授爵。军功爵制打破了奴隶主贵族世袭爵位的制度,有利于新兴地主阶级势力的增强。 4.两汉: 汉朝建立了一整套选举人才的选官制度,有察举和征召。 察举制:即选举,是一种由下而上推选人才为官的制度,是两汉选用官吏最主要的途径,主要有秀才和孝廉两科。察举制,初期以“乡举里选” 为依据,注重乡里舆论对某位士人德才评判的权威性。在选官制度日趋腐朽的情况下,出现了一批世代为官、把持中央或地方政权的豪门大族,累世公卿的世家地主因此形成并发展起来。后期,宦官把持用人大权,选官制度更加腐朽,出现“举秀才,不知书;察孝廉,父别居”的腐朽居面。 征辟制:征辟,又叫征召。是汉武帝时推行的一种自上而下选拔官吏制度,就是征召名望显赫的人士出来做官,主要有皇帝征聘和府、州郡辟除两方面,皇帝征召称“征” ,官府征召称“辟” 。皇帝征聘是采取特征与聘召的方式,选拔某些有名望的品学兼优的人士,或备顾问,或委任政事。皇帝征聘,为汉代最尊荣的进仕之法,被征者来去自由,朝廷虽可督促,如坚不应命,亦不能强制;且于既征之后,地位也不同于一般臣僚,大都待以宾礼。辟除是高级官员任用属吏的一种制度。汉代辟除官吏有两种情况: 一种是三公府辟除,试用之后,由公府或由公卿荐举与察举,可出补朝廷官或外长州郡,故公府掾属官位虽低,却易于显达。一种是州郡辟除,由州郡佐吏,因资历、功劳,或试用之后,以有才能被荐举或被察举,亦可升任朝廷官吏或任地方长吏。 此外,在汉武帝时期,还重用太学生中有才者,直接授予郎官,是对郎官制度的重大发展。5.魏晋南北朝: 九品中正制:九品中正制是魏晋南北朝时期的重要选官制度。三国时魏文帝曹丕开始实行,隋文帝时被废除。东汉末年的军阀混战打破了原有的统治秩序,使汉代的察举制度无法继续实行下去。曹操为发展自己的势力,采用“唯才是举”的用人政策,曹丕当政时创立了九品中正制。具体做法是:中央选择“贤有识鉴”的官员兼任本州的中正官,察访士人,评列九品,作为官吏除授的依据;中正评定士人,家世、才能并重。曹魏后期,尤其到了晋朝,九品中正制发生了变化,不再是选拔人才的途径。由于中正官一职为世家大族所垄断,选官任人唯看门第家世,出现了“上品无寒门,下品无世族”等级森严的局面。九品中正制是东汉以来世家大族发展到一定程度的产物,它加速了魏晋以来士族制度的形成和发展。 6.隋至清朝: 科举制: 历史沿革: 隋文帝废除九品中正制,开始采用分科考试的方法选拔官员; 隋炀帝时,始建进士科,科举制开始形成; 唐朝继承和完善科举制度:贞观年间,增加考试科目,以进士、明经 两科为主;武则天时,增加科举取士的人数,首创武举和殿试;开元年 间,任用高官主持考试,提高科举考试地位,后成定制。 北宋的科举制比唐朝有了进一步发展:考试分为乡试、省试、殿试三 级,严格科举考试程序,举人经礼部考试后须经殿试才算合格,录取权 由皇帝直接掌握,殿试成为定制;考试科目逐渐减少,进士科成为最主 要科目;实行糊名制,即将试卷上的姓名、籍贯密封,防止考官舞弊; 录取名额比唐朝大大增加。 明朝沿袭了前代科举取士制度。为严厉控制士人的思想,科举试卷仅 从儒家的四书、五经中命题,而且只准用程、朱理学的观点,不许发挥 个人见解;答卷的文体,有严格的规定,分八个部分,称为“八股文” 八股取士制度,严重地束缚了人们的思想。20 世纪初,由于国内形势的 剧变,科举制不适应形势的需要。1905 年,清政府废除了科举制度。 另外,武则天还开创了自荐求官制度;王安石为推进变法,取得太学生的支持,对优秀太学生直接授官。 篇三:中国历代选官制度中国历代选官制度 近期拜读了钱穆先生的中国历代政治得失 ,此书是我读的很慢的一本,不只是因为没时间,更多的是因为每读一段都要思考良久,古今对照,有种“后之视今,亦尤今之视昔”的意味。钱穆先生誉享中外,现我对此书作一点“肤浅”的分析。 这本书只讲了历史上五个主要的朝代,分别为:汉、唐、宋、明、清。又分别从四个方面拓展:政府机构、赋税、考试、选举和兵役。我要分析的是其中的选官制度。 在汉代,没有太学,但有三种方式来选拔人才:第一种是“策问” ,就是说如果皇帝死了,或遇到天灾人祸,政府就下诏选举人才,让他们说解决问题的方法,方法好的则被提拔。第二种是遇到国家大事时需要的特殊人才,如出使外国,可以推举有外交才能的人,或者认为自己有这种才能的人自荐。第三种是选举孝廉,诏令地方长官考察本地有名的孝子和廉吏,不过到了后来形成了由教育、行政实习、选举和考试组成的选拔体系。如果一个青年想靠这种方法来做官,首先他要去太学求学。毕业后,会被派到地方服务,待服务地方的行政有了成绩,在经长官考察选到中央。之后还要经过中央一系列的规定考试,最后才能算作正式入仕。因此最终进入政府的都是读书人,汉代政府就是一个“文人政府” 。但在汉代后期,经过长期的演变,举孝廉成为了主要的仕途道路。又因为只收读书人,而当时印刷术还没被发明出来,书籍很少,一般家庭的孩子都很难有书读。渐渐地就形成了门第社会,只有那些出自大门第的人才能进入官府,掌握政权,这证明了制度是不可能一直适应社会的,需要不断的完善。 在魏晋南北朝时期,使用的是陈群设立的九品中正制,后来这种制度不再适应形式。继而在唐朝开始了科举制度,这在当时是非常进步的。科举制实际开放了政权,刚开始时是有利于平民子弟进入政府的,但后来应考的人越来越多,政府只好不断的增加职位,以致于冗员太多,这又是科举制建立之初所没有想到的。 宋代的考试制度较之唐朝更加严格,内容上说不考诗赋,而改考经义。但其本意是想学究为秀才,却难料秀才变学究。宋代由于军事羸弱,文化却较昌盛,盖因开国之初,宋太祖就立下家训,不准杀一个读书人,尚文轻武

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论