光纤到户解决方案

光纤到户解决方案篇一：某小区光纤到户解决方案1 FTTH 解决方案 光纤到户组网方案 某小区有一个 4 栋楼宇每栋 15 层每一层 2 个单元每个单元 14 户，施工布线准备用 XDK 的 EPON 光纤到户（每家放一台 ONU） ，机房设在 2 公里内的管理中心。 用户数量共 1680 户. 需求业务：宽带 项目采用 EPON 接入 FTTH 方案，局端采用讯达康 XDK-E8230T 设备作为 OLT，终端采用有 1 个 GE 数据口的E8010U-B。OLT 安装在管理中心机房内；XDK-E8230T 以 GE上行方式接入运营商 IP 城域网和其他各种业务；用户端 ONU 安装在每个企业公司的信息箱中，实现数据、电话业务的接入。 组网示意图如下：（只做参考，以实际安装为标准） 如上图所示，OLT 设备采用机架型的设备 XDK-E8230T，用其中的 8 个 PON 口来提供综合业务。分光器采用 1:32 的分光器，分光器放置于机房进行集中分光。 XDK-E8230T 作为纯二层光接入设备应用，上联通过交换机连接到 BRAS、或 Router 等宽带 IP 城域网设备上，将终端送上来的不同类型业务解调成以太业务，送入不同网络，为用户提供高速上网，IP 电话和电视业务接入。 （仅作参考） ?数据业务由 ONU 设备 E8010U-B 通过光纤接入 XDK-E8230T，经 BRAS 设备处理后接入 INTERNET； 设备清单 2 建设方案该处描述本次项目建设方案，以下提供实例说明。 请注意：ODN 为 OLT 到 ONU 的布线部分，ODN 建设方案部分仅提供示例的描述参考。ODN 工程设计相对比较复杂，需对项目工程施工情况有一定了解，才可能进行相关项目的 ODN 设计。 ? ODN 示意图 高层光纤到户分光图 本次项目采用 OLT 设备 XDK-E8230T 在机房，按照用户数量 1680 个来计算，1 个 PON(转 载 于: 小 龙文 档 网:光纤到户解决方案)口按照满配 32 个 ONU，共需要 53个 PON 口，PON 板之间的通信采用汇聚交换机来连接。机房的分路器采用 1：32 的分光器全部放置于 ODF 箱体中，共需采用 53 台光分路器，集中分光到达楼道通过分纤盒在分别分出光纤到用户光纤面板。 ? 入户段 微缆入户后经过熔接或者快速成端，出 SC 头连接ONU。3 带宽规划 如按照物理带宽计算，每户一台 ONU，每户可享受 30多 M 的带宽。 网络的带宽测算包括两个方面的内容： 单个 PON 系统内的带宽测算； OLT 上联的带宽测算； 对单个 PON 系统内的带宽测算，需要考虑该 PON 系统内所有 ONU 所产生的流量是否满足系统要求；对 OLT 上联的带宽测算，需要考虑该 OLT 所有 PON 口所带的全部 ONU产生的流量（一般 OLT 包括多个 PON 口） 用户带宽规划 带宽规划情况需根据实际业务提供情况计算，该处提供示例说明。 计算公式： =（业务分配带宽业务用户比率集中比流量占空比）总用户数/带 所有业务 宽冗余系数 根据以上带宽需求表，可以看出，对于本次项目提供的数据业务、电视业务，为每个用户可 提供的带宽满足下行 30M、上行 30M.。 OLT 带宽规划对 OLT 上联的带宽测算，需要考虑该 OLT 所有 PON 口所带的全部 ONU 产生的流量。 计算公式如下： =（业务分配带宽业务用户比率集中比流量占空比）总用户数/带宽冗余系数 所有业务 4 设备介绍 XDK-E8230TXDK-E8230T 是 XDK 公司自主研发的一款 FTTX 电信级的大型局端OLT 设备，符合 标准和中国电信 EPON 设备技术要求规范；能够为用户提供宽带、语音、IPTV、CATV 等多种综合业务的接入。 产品特点： ? ? 高密度、组网灵活 最大支持 2 张 PON 板卡，每张 PON 板卡有 4 个 PON 口，整机最大支持 8 个 PON 口。 高可靠型机箱、环境适应能力强 2U 机箱、模块化设计、所有模块可热插拔、支持在线更换。 冗余电源、冗余风扇。 良好的屏蔽措施。 ? 二层汇聚交换 二层线速转发、支持丰富的二层协议。 单张 PON 板8K MAC 地址表。 8 个上联端口，通过端口汇聚功能，最大可提供 4G 上行带宽。 上联口支持电口模块和光口模块，可根据需要灵活配置。 ? 完备的网管功能 篇二：光纤到户解决方案光纤到户解决方案 (XX-07-06 15:35:47) 北京康宁光缆有限公司 于力平 摘要: 光纤到户作为接入网部分最具优势的解决方案，在国内外受到极大的 关注，本文针对光纤到户复杂的接入环境，及对无源设备的苛刻要求。介绍了光纤到户的拓扑定义，拓扑结构和康宁公司光纤到户产品，使人们了解不同需求的光纤到户用户可以选择不同的方案来满足需求，并了解到康宁公司在光纤到户的产品不仅经受住了现场严峻考验，而且以其最具特色的设计为客户提供接入更快捷更廉价的布线方案。 光纤到户的定义 FTTH 属于接入网部分。接入网就是市话局或远端模块到用户之间的部分，主要完成复用和传输功能，一般不含交换功能。在历史上，这部分又称为本地环路或用户环路。按照 ITU-T 的定义，FTTH 就是光纤到达住户的门口，在端局和住户之间没有铜线，局端与用户之间完全以光纤作为传输媒体 ,将光网络单元(ONU)安装在住家用户 。美国的 FCC 对 FTTH 中的“H“定义了新的含义， “H“既包括狭义上的家庭，也包括小型商业机构。FTTH 的显著技术特点是不但提供更大的带宽，而且增强了网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性，放宽了对环境条件和供电等要求，简化了维护和安装。 光纤到户的优势 FTTH 因其使用的光纤传输介质无噪声，无辐射，抗EMI 能力强，通讯系统不受带宽、距离限制等优势而得到较快推广。随着各国对带宽的需求的增长，近年来 FTTH 有加速的趋势。据美国 GARTNER 公司最新发表的报告，亚太地区宽带用户数在 XX 年增长了 50%（从 XX 年的 4078 万户增长到 XX 年的 6100 万户） ，其中泰国的增长率甚至高达 1456%，印度增长了 236%，而日本 FTTH 用户从 XX 年 12,000 增加到XX 年 531,000,日本运营商主推的光纤到户占 75的市场，预计在 XX 年可以达到百分之百的光纤到户的覆盖度，XX 年欧洲的 FTTH 用户数为 40 万，虽不如日本，但大大高于美国同期的水平，而且从现在起到 XX 年，欧洲的 FTTH 用户数将每年增长 60。 另据美国 Technology Futures Inc 公司预测，美国的宽带普及率到 XX 年也将达到 75%。 FTTH 如此快速的发展根源与其巨大的市场源动力：1）P2P 通讯，即对称荷载，其应用占占据全部网络通讯的50-70% ，2）在线网络游戏，这项应用具有巨大的市场空间，韩国 90%的网络用户是网络游戏用户，到 XX 年的收入预计大于$2B ，而且其典型代表是具有相当消费能力具有良好教育的成年人。3）远程医疗，可通过快速可靠的网络使患者在几千公 里外获得专业的护理，并可通过视频电视做面对面咨询或是在外科手术中得到专家的现场建议。4）网络办公，员工可以自由弹性的安排时间，提高工作效率。并减少公司的建设费用。除此之外，其在成本费用方面也有相当诱人的条件。1）FTTH 的有源设备价格仅是 ADSL 设备的倍 2）FTTH 的接线费用是双绞线接入的 1/10 3）光纤故障率低，降低用户的维护费用 (FTTH Vs DSL 2:7) 4）器件功率消耗低，降低能源费用开支 光纤到户的结构分析 光纤到户的网络拓扑结构可以分为两种主要结构：光纤分布式结构 HOME RUN FIBER 和星形结构 STAR Architectures,而星形结构有可以根据其分光节点是否为有源设备可分为有源星形和无源星形；单从成本和技术实现难易程度来考虑，目前为运营商所关注和采用的主要为无源星形结构，即 PON 结构。 尽管普通的 PON 结构定义为星形结构（如在 ITU-T rec. and series or the IEEE 标准中所定义） ，但 PON结构允许执行不同网络接入方案 ，如下图所示，无源光网络（PON）普通的拓扑结构主要包含一下四个关键场所和三部分光缆 中心转换点：通常为中心局、由数据转发器或远程终端，它位于城域网环上或通过其它方式链接到“中心“的链路上，它可以服务数千用户为其提供接入服务 干线光缆：起源于中心转换点，连接到本地接入点，链路通常使用带状光缆。 本地集中点：位于住宅区或商业区入口处，服务很多用户，通常为一个包含无源设备的机柜，本地集中点可以被设计最少服务 192 个客户，在高密度住宅区，最多可以服务 576 位客户，其主要决定因素有：可利用空间，用户密度和网络结构合理性 分配光缆：起源于本地集中点，连接到多个网络接入点 网络接入点：位置最接近用户，通常为一个终端或底座式机柜连接分配和接入光缆，典型的应用为服务 48 个客户，尽管它最多可以到 24 位用户，似乎看起来由一个点服务更多的用户，通过减少终端可以节省费用，但事实上却收效甚微，因为要使用更长的接入光缆需要引上引下，在接入用户之前需要架空或管道铺设，要耗费很多的硬件花费，并使网络结构更复杂接入光缆：源于网络接入点，分别独立的光缆连接到每个用户的光网络接口,接入光缆可以从 1 芯到 12 芯，但是典型的应用是住宅用户使用为 1 到 2 芯，商业用户为612 芯 用户端：通常是一个光网络接口器件，可能还会包含电子设备，并同室内布线相连，或者在此仅作为一个无源网络的划分点，直接连接到室内缆。 包含以上关键节点网络又可以组成以下三种网络拓扑结构： 1） 中心局端分光 HOMERUN 结构 中心分光 HOMERUN 结构与传统的 TELCO 模式结构一样，每个用户均有专用的光路由用户端连接到局端，每个用户的专用光路在网络接入点通过连接或者熔接的方式连接到分配光缆，分配光缆在本地接入点通过连接或熔接连接到干线光缆，干线光缆可以用同样的方式连接到中心交换点，在这种结构中本地集中点和网络接入点仅作为网络合并点，在这里低芯数的光缆合并到大芯数光缆里 如上图所示，图例中按照点到点的关系，每个用户连接到局端有源设备或在局端进行分光 中心分光结构的优势在这种结构设计的目标是考虑网络传输技术的适应性、灵活形和透明度 * 每个用户有其专用的光路 * 提供最高的带宽和适应性 * 所有移动、增加或改变网络布局都可在局端完成无需重新布线 * 由用户端到局端箱通过简单路由一个调度束缚便可实现非类计价 * 具有不受限制的升级空间中心分光结构的劣势需要巨大的基础建设费用，这种结构的商业前景并不理想 * 长距离、高芯数的干线光缆导致较高的前期投资 * 在局端，因为很多的用户而使局端的光纤管理非常复杂 2） 本地集中点分光结构 本地点集中分光结构，即被经常提及的中心分光，提供每个用户由用户端到本地集中点的专用光路，每个用户的专用光路在网络接入点及分配光缆都为专用，这些专用光缆被连接到本地集中点，在这种结构中，每个网络接入点仅提供光纤合并功能，本地集中点具有分光功能。下行信号在这里被分光，上行信号在这里被合并 在干线光缆和分配光缆之间使用无源分光器创造点到多点的关系，最高可以为 1 x 32 分配比例。如下图所示，图示展示了此结构之间的关联。本地集中分光结构提供最佳的结合优势，使它成为最通用的配置结构 本地集中分光优势这种结构的设计目标是使网络在适应性，可量测性，可配置性，灵活性和结构的透明性等方面更有优势 * 该设计可适当节省干线光缆的前期投资 * 分配区域作为网络中最复杂的部分被设计为 100获取比例 * 简单的物理网络路由路线如果需要增加额外的光纤，我们只要在干线部分做简单的增加，即点到点的任务 * 本地集中点可以提供超额的网络管理功能 * 容易改变网络拓扑结构增强其适应性如果将来服务需要开通其它窗口，只需要在本地集中点做改变，例如将有源的分光器件改为波长分光器件（DWDM） * 单一的网络管理节点对移动，增加或改变网络布局时，只需要对单点的整体移动即可实现。 * 充分使用无源分光器件所有的分光器都位于中心点，可尽量减少器件接口的不使用率* 非常通用的结构本地集中分光点可以存放有源设备实现点到点的结构 本地集中的劣势是需要在本地集中点进行连接和管理用户，造成管理难度加大，成本增加 3）分布式分光结构 分布式分光结构利用分光器在网络接入点和本地集中点进行分光。在这种结构中，客户仅有的专用光路是由用户端到网络接入点的引入光缆。每个用户的专用引入光缆连接到网络接入点的分光器（通常是 1 x 4 或 1 x 8 分光比率） 。一条小芯数的分配光缆将网络接入点的分光器连接到本地集中点的分光器，这种层叠式分光的方法在干线光缆和分配光缆中制造了一个点到多点的体系结构 它可以同时减少干线光缆和分配光缆的投资 整体的分光比率为本地集中点的比率乘于网络接入点的比率（例如：本地集中点的比率为 1 x 8，网络接入点的比率为 1 x 4 ，所以整体的分光比率为 1 x 32 ）,如下图所展示的分布式分光拓扑结构图 分布式分光结构的优势这种结构的设计目标式最小的前期投资。 * 该设计通过减少在干线光缆和分配光缆方面的花费减少了前期投资 * 分光器的两级分光可以产生杠杆的累积作为 分布式分光结构的劣势这种结构在下列方面的表现并不完美 * 没有单点的中心管理，移动，增加或改变网络时需要整体的成倍移动系统 * 不能充分的利用分光器的分光比率前期需要详细计划每个分光器的使用情况，并为将来的应为预留 * 可能会影响将来的适应性升级为采用波分复用技术的 PON 结构将会很复杂 * 带宽受到限制仅有的用户专用光路为用户引入光缆段 篇三：光纤到户室内布线解决方案光纤布线解决方案 全卫安防信息科技有限公司 XX 年 12 月 23 日 1、内通信设施说明（适合已经安装综合信息箱的业主） 作为中国电信第一批光纤到户（FTTH）住宅小区，您的家庭已经安装了入户光纤 和综合信息箱。综合信息箱位于您家庭内 的入户门附近，安装位置和外观如下图所示： 图 11 信息箱安装位置及外观示意图 注：图中红色线条表示五类线（网线） 。合