百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

数学建模优秀论文-研究生论文评价问题.doc数学建模优秀论文-研究生论文评价问题.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

摘要:本文通过大量研究生论文的评阅分数和各项指标分数,来确定论文质量,总体水平,各方面特征以及研究生的各个方面的能力。对于问题一,先计算各年开选题的总平均分,总标准差,并统计了各年较优秀的论文比例,做出各年论文分数稳定的总评价。然后对每个学科统计了详细的开选题平均分,发现无规律性;接着对所有论文在选题和开题的具体指标上所得的分数进行统计,发现选题七成以上是兼有理论和实际价值的,并且绝大多数文章在开题的各项指标上获得了较好的评价。对于问题二,统计每一年的每一个评分指标的平均分和总评的平均分,发现总评分数稳定,在阅读文献量论文,体现作者科研能力,学风写作能力方面有所下降。根据所有论文的总评平均分从高到低排序,再等分成十组,分别用matlab拟合出7个指标和总评平均分的函数,(即组数与分数的函数),得出结论:权重大的指标决定了总评的高低,与实际相符,函数图像最平稳的说明最无关紧要。对于问题三,引入层次分析法,建立模型,根据自己的理解确定判断矩阵,并通过ahp软件得出各个指标的权重,通过比较计算所得权重与实际给出权重,发现差别比较大,顾得出开选题与论文得分之间无明显相关性。对于问题四,评价毕业前后的得分,先计算前后的分差,发现复查分数普遍偏低,再进行与问题二进行相同处理程序。对各个指标分析,再分组进行拟合得出结论:分数是客观合理的。对于问题五,具体分析复查分数偏低的原因,发现第三、四两个指标分差最大。我们建议降低指标四在总分的权重,增加第五、六两项的权重,应更加重视论文理论知识和研究生的科研能力。一.问题重述本题要求建立合理的研究生论文质量评价体系,对硕士生的招生质量、论文质量等进行综合评价。同时,通过一系列的量化手段,分析研究生招生环节存在的问题,为后面的政策制定提供参考。以下是题目所给出的信息:2006-2008年硕士生论文抽查表;2006-2008年硕士论文复审抽查表。根据题目提供的数据,我们需要进行的工作是:问题一:对2006-2008硕士论文的选题与开题进行总体评价,包括各专业的评价和各年的总体评价;问题二:对2006-2008硕士论文评分进行评价,同样需要包括各专业和各年的总评;问题三:对各专业、各年硕士论文选题开题与论文得分之间的相关性进行分析,并从中总结出一定的规律;问题四:对2006-2008论文复审(毕业后的重新评阅)的评价,包括各专业和各年的总体评价;
编号:201311211213309152    类型:共享资源    大小:648.00KB    格式:DOC    上传时间:2013-11-21
  
6
关 键 词:
专业文献 学术论文 精品文档 数学建模
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:数学建模优秀论文-研究生论文评价问题.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-109152.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:9次
liyun上传于2013-11-21

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5