股权赠与的法律规定

股权赠与的法律规定 1、股权赠与协议经过公证后不得随意反悔。 有偿股权转让无疑应属于股权转让的主流形态。 但无偿的股权转让同样是股东行使股权处分的一种 方式。股东完全可以通过赠与的方式转让其股权。 股东的继承人也可以通过继承的方式取得股东的股 权。 在实践中，要注意的是，如果股东单方以赠与 的方式转让其股权的，受赠人可以根据自己的意思 作出接受或放弃的意思表示，受赠人接受股权赠与， 股权发生转让;受赠人放弃股权赠与，股权未发生 转让。但是，如果股东(赠与人)与受赠人达成股 权赠与协议 ，并经公证机构办理了公证，根据我 国合同法第 88 条规定：“具有救灾、扶贫等 社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人 可以要求交付。 ”所以，股东(赠与人)不得以无偿 或者未支付对价为由进行反悔。 2、股权赠与适用股权转让的法律程序。 根据公司法第七十二条规定：“有限责任 公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过 半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他 股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满 三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以 上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的 股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让 的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。 两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各 自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出 资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有 规定的，从其规定。 ” 因此，股权赠与也必须适用上述规定，即应得 到股东的同意才能赠与。 3、股权赠与也应当允许股东行使优先购买权。 公司法第 72 条第 2 款规定，当股东对外 转让股权时，经股东同意转让的，在同等条件下， 其他股东享有优先购买权。 此处的优先购买权的适用情形是股权转让，而 此处的“转让”范围具体如何确定?公司法未 予明确规定。一般认为，该处转让包括有偿转让也 包括无偿转让，如赠与、股权置换、强制执行。 赠与是一种无偿转让行为，因为受赠人不需要 支付对价，而不存在“同等条件” ，因此通常情况 下此时不得使用优先购买权。但通过分析股东优先 购买权保护的目的及赠与行为的目的，有学者认为 在股权赠与的情况下，应当允许其他股东行使股东 优先购买权。理由在于股东优先购买权以维护公司 内部股东之间信赖关系为首要目标，而股权赠与的 目的是：一是将股权所代表的物质利益转让于受赠 人，二是为了引进新股东，使受赠人得以加入公司、 参与经营。在前一目的下，允许股东行使优先购买 权不仅尊重了股东之间的人合性，而且受赠人的利 益也可得到妥善保护。因为，赠与股东获得了优先 权股东支付的对价后，可将对价转手赠与受赠人 (当然这种对对价转增是一次性的，从长期关系看， 受赠人利益仍可能遭到一定的损害，但这应当被视 为对受赠人妥当而非充分保护结果下，立法在冲突 价值间所做的付代价选择)。当然此时购买对价的 确定，是个复杂而重要的问题，可由当事人协商确 定，或由市场评估确定。如果赠与是为了后一目的， 那么显然就更应当允许其他股东行使优先购买权益 维护公司人合性。 1、股权赠与协议经过公证后不得随意反悔。 有偿股权转让无疑应属于股权转让的主流形态。 但无偿的股权转让同样是股东行使股权处分的一种 方式。股东完全可以通过赠与的方式转让其股权。 股东的继承人也可以通过继承的方式取得股东的股 权。 在实践中，要注意的是，如果股东单方以赠与 的方式转让其股权的，受赠人可以根据自己的意思 作出接受或放弃的意思表示，受赠人接受股权赠与， 股权发生转让;受赠人放弃股权赠与，股权未发生 转让。但是，如果股东(赠与人)与受赠人达成股 权赠与协议 ，并经公证机构办理了公证，根据我 国合同法第 88 条规定：“具有救灾、扶贫等 社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人 可以要求交付。 ”所以，股东(赠与人)不得以无偿 或者未支付对价为由进行反悔。 2、股权赠与适用股权转让的法律程序。 根据公司法第七十二条规定：“有限责任 公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过 半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他 股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满 三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以 上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的 股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让 的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。 两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各 自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出 资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有 规定的，从其规定。 ” 因此，股权赠与也必须适用上述规定，即应得 到股东的同意才能赠与。 3、股权赠与也应当允许股东行使优先购买权。 公司法第 72 条第 2 款规定，当股东对外 转让股权时，经股东同意转让的，在同等条件下， 其他股东享有优先购买权。 此处的优先购买权的适用情形是股权转让，而 此处的“转让”范围具体如何确定?公司法未 予明确规定。一般认为，该处转让包括有偿转让也 包括无偿转让，如赠与、股权置换、强制执行。 赠与是一种无偿转让行为，因为受赠人不需要 支付对价，而不存在“同等条件” ，因此通常情况 下此时不得使用优先购买权。但通过分析股东优先 购买权保护的目的及赠与行为的目的，有学者认为 在股权赠与的情况下，应当允许其他股东行使股东 优先购买权。理由在于股东优先购买权以维护公司 内部股东之间信赖关系为首要目标，而股权赠与的 目的是：一是将股权所代表的物质利益转让于受赠 人，二是为了引进新股东，使受赠人得以加入公司、 参与经营。在前一目的下，允许股东行使优先购买 权不仅尊重了股东之间的人合性，而且受赠人的利 益也可得到妥善保护。因为，赠与股东获得了优先 权股东支付的对价后，可将对价转手赠与受赠人 (当然这种对对价转增是一次性的，从长期关系看， 受赠人利益仍可能遭到一定的损害，但这应当被视 为对受赠人妥当而非充分保护结果下，立法在冲突 价值间所做的付代价选择)。当然此时购买对价的 确定，是个复杂而重要的问题，可由当事人协商确 定，或由市场评估确定。如果赠与是为了后一目的， 那么显然就更应当允许其他股东行使优先购买权益 维护公司人合性。 1、股权赠与协议经过公证后不得随意反悔。 有偿股权转让无疑应属于股权转让的主流形态。 但无偿的股权转让同样是股东行使股权处分的一种 方式。股东完全可以通过赠与的方式转让其股权。 股东的继承人也可以通过继承的方式取得股东的股 权。 在实践中，要注意的是，如果股东单方以赠与 的方式转让其股权的，受赠人可以根据自己的意思 作出接受或放弃的意思表示，受赠人接受股权赠与， 股权发生转让;受赠人放弃股权赠与，股权未发生 转让。但是，如果股东(赠与人)与受赠人达成股 权赠与协议 ，并经公证机构办理了公证，根据我 国合同法第 88 条规定：“具有救灾、扶贫等 社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人 可以要求交付。 ”所以，股东(赠与人)不得以无偿 或者未支付对价为由进行反悔。 2、股权赠与适用股权转让的法律程序。 根据公司法第七十二条规定：“有限责任 公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过 半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他 股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满 三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以 上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的 股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让 的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。 两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各 自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出 资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有 规定的，从其规定。 ” 因此，股权赠与也必须适用上述规定，即应得 到股东的同意才能赠与。 3、股权赠与也应当允许股东行使优先购买权。 公司法第 72 条第 2 款规定，当股东对外 转让股权时，经股东同意转让的，在同等条件下， 其他股东享有优先购买权。 此处的优先购买权的适用情形是股权转让，而 此处的“转让”范围具体如何确定?公司法未 予明确规定。一般认为，该处转让包括有偿转让也 包括无偿转让，如赠与、股权置换、强制执行。 赠与是一种无偿转让行为，因为受赠人不需要 支付对价，而不存在“同等条件” ，因此通常情况 下此时不得使用优先购买权。但通过分析股东优先 购买权保护的目的及赠与行为的目的，有学者认为 在股权赠与的情况下，应当允许其他股东行使股东 优先购买权。理由在于股东优先购买权以维护公司 内部股东之间信赖关系为首要目标，而股权赠与的 目的是：一是将股权所代表的物质利益转让于受赠 人，二是为了引进新股东，使受赠人得以加入公司、 参与经营。在前一目的下，允许股东行使优先购买 权不仅尊重了股东之间的人合性，而且受赠人的利 益也可得到妥善保护。因为，赠与股