xx观看今日说法观后感200字.docx

XX 观看今日说法观后感 200 字 法律，或许我们还不完全明白，但是在我们成长的 20 年中，我们接受着法律的教育。观看了今日说法，我们更 加加深了对法律知识!以下是小编为您搜集整理提供到的范 文，希望对您有所帮助!欢迎阅读参考学习! 今天看了央视一套的今日说法栏目，这期节目讲的是 农村留守儿童犯罪的案件。 此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在 外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微 宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里家 境比较拮据，可是薜谨又迷上了电脑游戏，所以经常会向 同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了 900 元钱，因为 平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱， 可是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现，所以薜谨 动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生 命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。 在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题 很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日 常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂 得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以 我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家，只要 有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。 今天，我观看了今日说法 “爸爸请不要打我” 。 “虎 毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的 播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的跟随下节目组 来到了宁波的一个小村庄。透过一户人家的窗户，一个小 男孩和小女孩身体上沾着斑斑血迹，小男孩的面部有明显 的伤痕，双脚的血和鞋子粘连在一起，让人的心不禁颤抖 着。 而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不 掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。 ”警方随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父 亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己 的孩子竟是如此残忍。父亲恨铁不成钢的心情能够理解， 但是他教育孩子的方法只会让孩子远离他。希望所有的父 母改变对孩子不正当的教育方式，让孩子有一个快乐的童 年。 中央电视台一套节目中午今日说法栏目播出了题 为陪驾赔上命的专题片! 改片反映的是：XX 年 5 月 27 日，一个刚拿到驾照的新 手和一个工龄不到一个月的陪驾员，开着一辆不够安全的 教练车，在一条险峻的盘山公路上发生车祸。驾驶员郑明 川重伤，年仅 31 岁的陪驾员李江经抢救无效死亡。这就是 著名的全国“陪驾”第一案。 年近 50 岁的郑明川教授 XX 年 1 月取得驾照，5 月份他 因担心车技生疏就找到杭州易驾陪驾服务有限公司，希望 找陪驾员帮自己“练习”一下车技。5 月 27 日上午，郑明 川在交了 500 元学费后，上了“易驾”公司陪驾员李江的 教练车。下午 1 点 45 分，当车经过杭州市余杭区径山镇龙 潭水库旁的一条盘山公路时，突然冲出路基，坠入 60 多米 深的山沟。 交-警部门经现场勘查后裁定，郑明川因驾驶车况不符 合安全要求的机动车，并且操作不当致使车辆驶出右侧路 基翻车，应负事故的全部责任。但郑对裁定不服，事故双 方在赔偿问题上产生巨大分歧，李江家属遂诉诸杭州下城 区人民法院，要求郑赔偿人身损害赔偿费、丧葬费和精神 损失费 32 万余元。 作为死者家属的代理人，要求郑教授赔偿的最大依据 就是余杭交-警部门的事故认定书。但郑教授的代理人则当 庭对认定书提出异议，认为发生事故的直接原因，是由于 教练车刹车不符合要求，并且陪驾员没有在紧急情况下对 郑教授进行指导。因此郑教授不存在明显过错，对李某承 担民事赔偿责任的应该是其“东家”陪驾公司。郑教授的 代理人坚持认为，李江不是一个普通乘客，而是受陪驾公 司指派给郑教授进行陪驾训练的教练员。既然收了学员的 学费，就要负责学员在开车过程中的安全。但李江在上路 前非但没有检测出车辆的不合格状态，还选择了危险的山 路进行练习，而且在遇到紧急情况时，也未及时采取避险 措施，对车祸的最终发生存在明显过错;更让人难以置信的 是，李江到陪驾公司还不到一个月，连陪驾教练员证也没 有考出，更别说上岗前的培训了。 是驾驶员还是学员，郑教授的身份成为又一大焦点。 李江家属认为，既然郑教授已经考出了驾照，说明他已经 具有独立驾驶车辆的资格，必须对自己的开车行为负责。 反之，如果认定郑只是一名机动车学员，出了交通事故要 由教练员承担责任。郑教授的代理人虽然没有否认郑教授 的驾驶员身份，但仅凭这一点就要其负全部的赔偿责任似 乎有点勉强。首先，要求郑教授这个新手一眼就看出车辆 的安全隐患肯定不太现实。其次，既然郑教授找的是正规 的陪驾公司，公司就应对练车线路、时间及训练车辆负责， 至于陪驾人员的技术是否过关应该是陪驾公司的事。 经过法院近半年的调解努力，双方当事人最终达成调 解。郑明川教授支付给李江亲属丧葬费、死亡赔偿金、精 神损害抚慰金等共计 20 万元。郑明川的亲属正通过法律途 径向易驾陪驾公司索赔 34 万。此案仍然正在审理中。 今日说法记者在后续采访中获悉：目前，杭州市 有上百个陪驾公司，为规范陪驾市场，明确在陪驾服务过 程中当事人双方的权利和义务，杭州市交通部门在 XX 年出 台了杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法 ，其中对陪 驾业户开业的技术条件、硬件设施、服务内容，以及对接 受陪驾服务者的资格要求等，作了详尽而明确的规定。但 事实上，有关部门并没有很好地执行这个办法。从上述 “陪驾第一案”中，我们看到的是对陪驾公司的人和车等 安全因素没有抓好管理，使灾难的发生成为必然。 今天，我看了今日说法这个栏目，令我吃惊的是 逃犯竟是名美貌的年轻女子。 事情的经过是这样的：11 年前，她和她的丈夫要开一 家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买 13 辆保温车，因 当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了 13 辆 车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款，对方却怎么 也不接电话，连人也找不到了，最后才知道他们把这 13 辆 车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了 案，她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑，她 因为有孕在身，警方对她采取了取保候审，可没想到在这 期间她畏罪潜逃了，这一逃就是 11 年。