抽丝剥茧 沿波讨源

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 抽丝剥茧 沿波讨源 海外汉学（Sinology）的引入， 尤其是对西方汉学的介绍与研究，可以 说完全改变了近代以来中国本土相关研 究的学术生态、生产机制和表述形式。 尽管学界对“ 汉学” 概念的内涵与外延， “汉学”之于“中国研究”（Chinese studies）的异同， “汉学” 与“国学”的关系， “汉学”所预设的价值立场等等根本性问 题，均有不同理解，但大体都承认存在 着这样一种历史与现实：“汉学” 与中国 本土学术自近代以来就存在着密切而广 泛的对话、交流和互动，这不但促进了 中国本土学术的演进，也因推动中国文 化的域外传播而或多或少或显或晦地影 响着世界范围内西方主导下的近现代人 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 文社会科学的发展。 中国论文网 /4/view-12733034.htm 20 世纪 80 年代以来，伴随着中 国改革开放的深入，以及所谓“全球化” 时代的加速到来，作为全球知识生产体 系重要组成部分的中国本土学术也进一 步地发生着裂变，针对海外汉学的各种 研究也渐趋兴盛，甚至有学者发出了 “学科化”的呼吁。正是在这种学术背景 下，近年来国内很多高校都成立了专门 的海外汉学（或中国学）研究机构，也 凝聚了一批或享有盛誉、或锋芒初露的 研究者。因此，说当前学界存在着一股 “汉学热”，并呈现出愈演愈烈的态势， 这或许并不是夸饰之言。与当代中国整 体的学术格局相一致，在相关领域内最 引人注目的无疑也是北京、上海两地的 学者，这当然与京沪地区无可比拟的地 利之便以及深厚悠久的学术传承有很大 关系。然而，尽管这种不均衡的“学术 地理”格局很大程度上决定了某些学术 话语的影响力和生命力，但这并不意味 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 着其他的“地方学者 ”就只能无所作为地 观望着；另一方面，尽管面对各种时鲜、 喧闹的学术热潮，有时冷静、理智的旁 观无疑也是一种需要坚持的学术品格， 因为若干年之后待“ 热潮”消寂之时，其 无所动心的大果敢或许更令人心驰神往， 但这同样并不意味着面对一个时代的主 流学术话语，置身于其外就是一种值得 普遍提倡的选择。 鉴于海外汉学的巨大包容性及相 关学科的交叉性，我们将主要关注海外 汉学界与本土学界在中国文学研究这一 特定领域内的对话与互动，既作必要的 学术史梳理、重要成果的引介和具体现 象的研讨，也试图从跨文化、跨学科等 角度作更深层次的理论、方法的思考， 总体而言，意在凸显“ 批评性 ”研究的旨 趣。 我们之所以标举“ 批评性研究 ” （Critical research） ，正是为了强调当前 汉学研究界普遍认可的这样一种价值取 向，即从简单的介绍和浮于表面的评述 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 转换到深入地就其立场、视角与方法进 行反思与批判，既发掘、肯定海外汉学 的“洞见”，也分析其“盲视”、 “误读” 乃至 有意识“错读 ”背后的原因。这种深入肌 理的“批评性研究 ”，一方面有助于本土 学者进一步破除“ 内外之分 ”、 “中西对立”、 “东西对立”等二元思维模式，避免在研 究中出现将本民族文化“ 他者化 ”的倾向， 从而推动中外学界的平等对话与互动； 另一方面，也有助于进一步张扬中国本 土学者的文化自觉意识和文化主体意识， 为中国学者特别是新一代的青年学者摆 脱盲目崇拜的“ 汉学心态”，在全球化的 知识生产体系中把握相关学科或研究对 象的话语权提供某些前提和基础。事实 上，海外汉学不但在很多领域内奠定了 中国现代学术赖以崛起的基础，也提供 了本土学术继续发展的重要动力，甚至 影响到本土学界某些主流观念的形成与 表达，而且我们注意到，越来越多的海 外汉学家开始用中文发表论文、出版论 著，加以“翻译 ”早已成为中外学术互动 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 最常见也最重要的一种方式，因此，某 些领域内的研究较之于若干年前，几乎 是以加速度的方式反馈到了中国学界， 由此而引发的对话与互动也就更加普遍 而深入。