宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床疗效

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕 不育的临床疗效 【摘要】目的：对宫腔镜下输卵 管通液法在不孕症治疗中的应用效果进 行分析总结。方法：以 80 例不孕症患 者作为观察对象，并以随机数字表法将 患者随机分为两组，每组 40 例。以接 受常规输卵管通液治疗者为对照组，以 接受宫腔镜下输卵管通液法治疗者为观 察组。对两组手术相关情况及临床治疗 效果进行对比分析。结果：两组间术中 出血量、手术时间及术后下床活动时间 比较，无统计学差异（P0.05） 。在接 受治疗后，对照组的治疗总有效率为 60.00%，而观察组的治疗总有效率为 87.50%，观察组的治疗总有效率明显高 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 于对照组（P 中国论文网 /6/view- 12828667.htm 【关键词】宫腔镜；输卵管插管 通液；不孕症；临床治疗 【Abstract】Objectives： To summarize and analyze the application of microscopic tubal cauterization in treating infertility. Methods： 80 infertile patients were selected and randomly divided into two groups， each of 40 cases. Those received the conventional tubal treatment were selected as control group， while those received microscopic tubal cauterization as observation group. The relevant circumstances and clinical outcomes of the two groups were compared and analyzed. Results： Difference in the blood loss， operative time and postoperative ambulation time between the two groups was of no significance （P 0.05）. After receiving -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 treatment， the total effective rate in the control group was 60.00%， while that in the observation group was 87.50%， with significant difference （P0.05 ） 。见表 1。 2.2 两组术后治疗效果分析 在接受治疗后，对照组的治疗总 有效率为 60.00%，而观察组的治疗总 有效率为 87.50%，观察组的治疗总有 效率明显高于对照组（P0.05） 。可见， 虽然应用了不同的治疗方法，但患者的 手术治疗情况并未见显著差异。同时通 过对接受不同治疗方法的两组间的治疗 总有效率进行分析可见，在接受治疗后， 对照组的治疗总有效率为 60.00%，而 观察组的治疗总有效率为 87.50%，观 察组的治疗总有效率明显高于对照组 （P0.05） 。由此可见，宫腔镜下输卵 管通液法可在不影响手术治疗情况的同 时有效的改善患者的术后治疗效果。此 外，为全面评价宫腔镜下输卵管通液法 在不孕症治疗中的应用效果，本研究进 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 一步对两组治疗 1 年后的妊娠情况进行 分析，结果显示，观察组术后 1 年妊娠 成功率也显著高于对照组（P0.05） 。 而对照组术后妊娠平均时间为 （5.131.06）月，观察组术后妊娠平均 时间为（4.111.03）月，观察组明显短 于对照组（P0.05） 。可见通过应用宫 腔镜下输卵管通液法治疗，可有效的缩 短患者术后妊娠时间，并提高患者的术 后妊娠成功率。 本研究中，观察组所应用的治疗 方法为在宫腔镜下所进行的输卵管通液 法，其相对于传统的输卵管通液法，可 通过宫腔镜对子宫腔内情况进行直接观 察，并可将药物直接注入输卵管内，对 局部所产生的压力更大，故其所达到的 治疗效果更为理想。但因本研究的随访 时间所限，故本研究仅将术后 1 年作为 随访时间，因此无法对更长