限制股指期货对股市波动性影响的实证研究_第1页
限制股指期货对股市波动性影响的实证研究_第2页
限制股指期货对股市波动性影响的实证研究_第3页
限制股指期货对股市波动性影响的实证研究_第4页
限制股指期货对股市波动性影响的实证研究_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 限制股指期货对股市波动性影响的 实证研究 摘 要:本文利用 20132016 年 沪深 300 指数收盘价的日收益率数据, 首先采用 GARCH(1,1)模型,分析 了在剔除融资融券变量之后,限制股指 期货的政策对股市的波动影响,然后使 用 EGARCH(1,1)模型分析股指期 货限制对股市非对称效应的影响,最后 通过中证 500、上证 50 股指期货收盘价 数据和调整数据周期进行了稳健性检验。 研究结果表明:限制股指期货的政策降 低了股市的波动性,但加剧了股市的非 对称效应。 中国论文网 /3/view-13009312.htm 关键词:股指期货;股票市场; -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 波动性;GARCH 模型 中图分类号:F830.91 文献标识 码:A 文章编号:1674-2265(2017) 06-0048-06 一、引言和文献综述 2010 年 4 月 16 日,我国第一个 股指期货上市交易,推出股指期货的目 的在于稳定股票市场,丰富投资工具, 国内学术界也对推出股指期货与股票市 场波动性进行了大量的研究,大部分都 得出我国股指期货的上市交易可以起到 稳定股票市场的作用。2015 年 6 月8 月,我国股票市场经历了严重的股价下 跌,中金所随后出台了限制股指期货交 易的政策,在此背景下,本文研究的目 的是实证分析限制股指期货交易的政策 股市波动性和非对称性的影响。 针对股指期货交易对现货市场波 动性影响的问题,学术界仍存在较大的 分歧,主要观点包括以下三种: (一)股指期货市场降低了股票 市场波动性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 Lee 和 Ohk(1992)通过对香港 恒生指数期货的研究,得出恒生指数期 货有利于降低香港地区股票市场的波动 性。Pilar 和 Rafael(2004)通过对西班 牙引入股指期货后的股票市场进行研究, 结果显示股指期货的引入显著降低了西 班牙股市的波动性。 Antoniou、Koutmos 和 Pericli(2005) 选取英国 FTA 指数、法国 CAC 指数、 美国 S&P500 指数、德国 FC 指数、日 本 Nikkei 指数及加拿大 T300 组合指数, 分析了六个国家的股票市场,结果显示 股指期货都有效降低了六个国家股票市 场的波动性。Drimbetas ( 2007)选取了 富时指数日收盘价数据对英国的股票市 场进行研究,EGARCH 模型结果显示 股指期货的推出不仅显著降低了现货市 场波动性,还提高了市场效率。 Kasman(2010 )同样采用 EGARCH 模 型研究了土耳其 20022007 年间的股 票市场,结果也显示股指期货降低了股 市波动性。宗计川和李先玉(2013)在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 剔除国内经济形势、国际经济形势、投 资者情绪及周内效应后,以沪深 300 指 数期货为研究对象,结果表明股指期货 的推出减少了现货市场的波动性。 Zhang 和 Lv(2013)采用 ARCH、GARCH 模型及格兰杰因果关 系检验研究了印度的股票市场,结果表 明,印度推出股指期货降低了股市波动, 同时也增强了股市价格发现功能。许硕 (2016)同时采用 GARCH 和 VAR 模 型,研究了中国股票市场在限制投机政 策下的表现,结果表明限制投机交易制 度的推出减少了现货市场的波动性,可 以起到市场维稳的作用。曹栋和张佳 (2017)选取 20072015 年沪深 300 指数收盘价数据,采用 GARCH-M 模型 研究了中国股票市场推出股指期货的表 现,结果显示股指期货可以显著降低现 货市场波动性。 (二)股指期货市场对股票市场 波动性无影响 Baldauf 和 Santoni(1991)采用 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 ARCH 模型对 S&P500 指数进行研究, 发现 S&P500 股指期货对现货市场波动 性影响不显著。 Shenbagaraman(2002)通过对印度 S&P CNX Nifty 期货、期权和现货市场 的研究,未发现股指期货市场与现货市 场波动之间的相关性。吴佩渝(2000) 对台湾地区股指期货市场的研究得出, 台湾地区股指期货上市后对现货市场的 波动性并没有显著影响。Darrat 和 Rahman(2002 ) 、Sibani 和 Shankar(2007 )的研究显示期货市场的 交易对现货市场的波动影响不显著。盛 浙湘、顾天慧(2011)选取了处于不同 发展阶段的八个国家和地区,发现除日 本外,推出股指期货对现货市场的影响 都不显著。Hu 和 Yiwen( 2016)选取 沪深 300 指数日收盘价数据进行研究, 结果显示股指期货价格变化对股市波动 性没有显著影响。 (三)股指期货市场增加了股票 市场的波动性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 Antoniou 和 Holmes(1995)对 FTSE100 指数进行了实证研究,发现股 指期货交易加大了现货市场的波动性, 但也改善了现货市场的信息传播速度和 质量。俞卫(1995)对具有不同到期日 的 8 种股指期货与现货市场关系的研究 发现,指数套利改变了股指期货价格和 股票价格的波动形态,股指期货的价格 波动有时是由股票市场的冲击引起的。 Bac(2004) 、Kang (2007 )研究了日本、 韩国等五个亚洲国家的股票市场, GARCH 及扩展的 GJR- GARCH、APGARCH 模型结果显示, 五个国家股票市场的波动性与非对称性 在引入股指期货后都有不同程度的增加。 刘凤根和王晓芳(2008)选取 N225 指 数、韩国 KOSPI200 指数和台湾证交所 加权指数分析了日本、韩国和台湾地区 的股票市场,GARCH 模型结果显示股 指期货的推出对台湾地区股市波动性影 响不显著,但显著加剧了日本和韩国股 市的波动性。Kittiakarasakun、Tse 和 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 Wang(2012)选取 20022004 年的 Nasdaq-100 股指期货数据,研究了知情 交易者和不知情交易者在不对称波动下 的影响,结果显示不知情交易者的交易 行为更显著地导致了市场的不对称波动。 Yang Jian(2012)选取了 2010 年 4 月 16 日到 2010 年 7 月 30 日沪深 300 指数 收盘价数据,研究了股指期货推出之初 现货市场的表现,发现推出之初,股市 出现很大跌幅,股指期货价格发现的作 用不显著。 需要指出的是,首先,绝大部分 学者对股指期货与现货市场波动的关系 研究都未剔除可能引起股市波动的其他 经济变量,本文较严谨地剔除了融资融 券变量,参考宗计川和李先玉(2013) 的方法,把融资融券变量加入到 GARCH 模型的均值方程进行分析;其 次,大部分学者研究的是股指期货上市 对现货市场的波动影响,而本文更进一 步地分析股指期货的限制政策对现货市 场的波动影响;最后,通过使用中证 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 500、上证 50 股指期货数据和调整样本 区间三种方法进行了稳健性检验,使结 果更具可靠性。 二、数据与模 型选取 (一)数据和变量说明 本文选取 2013 年 10 月 28 日2016 年 10 月 26 日沪深 300 指数日 收盘价数据,融资融券变量用融资融券 余额表示,利用收盘价数据计算出日收 益率数据,计算公式为: ret=100ln(ptpt-1),其中pt表示 t 期 沪深 300 指数收盘价,pt-1表示上一期 收盘价;利用融资融券余额日数据,使 用同样的计算公式得到融资融券变动率 数据。除去节假日,共有 732 个样本, 数据均来源于万得资讯。为了分析股指 期货的限制政策对股市波动性的影响, 将数据以 2015 年 9 月 7 日为节点分成 两个子样本:限制政策出台前的 2013 年 10 月 28 日2015 年 9 月 7 日和限制 政策出台后的 2015 年 9 月 8 日2016 年 10 月 26 日。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 (二)计量经济学模型 广义自回归条件异方差 GARCH 模型是由 T.Bollerslev 提出,经 ARCH 模型发展而来,是专门针对金融时间序 列数据使用的回归模型,很适合分析带 有波动聚集性的金融时间序列。基于 AIC 和 SC 准则,本文选择 GARCH(1,1)模型矸治龉芍钙诨 醯南拗普策对股市的波动影响, GARCH(p,q)由均值方程和方差方 程构成,原始形式如下: xt=0+1xt-1+2xt-2+pxt- p+ut (1) ut=htt (2) ht=0+i=1qiu2t-1+i=1pih2t-1 (3) 其中,p和q 分别为 GARCH 项和 ARCH 项阶数,当p=1 、q=1 时 就得到 GARCH(1,1)模型;(1)式 为 AR(p)形式的条件均值方程,ut 为误差项;(3)式为条件方差方程, 0代表原先的不确定性,u2t-1 表示 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 外部的波动冲击,h2t-1表示过去的波 动性,i 和 i分别表示外部波动冲击 与过去波动性对当期波动性的影响程度, 数值越大,则代表对当期波动性影响越 大。为了剔除融资融券变量对股市波动 的影响,本文把融资融券余额加入均值 方程,设定如下: hs300t=c+rzrqt+ut (4) 其中,hs300t表示沪深 300 指 数收益率,rzrqt表示融资融券余额变 动率,ut为随机误差项。 三、实证分析 本文首先采用 GARCH(1,1) 模型分析限制股指期货对股市的波动性 影响,然后使用 EGARCH(1,1)模 型分析限制股指期货对股市的非对称效 应影响,分析之前,进行了描述性统计 和充分的实证检验。 (一)描述性统计 本文分别对沪深 300 指数收益率 和融资融券余额变动率进行全样本和子 样本描述性统计,见表 1。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 由表 1 可知,沪深 300 指数收益 率(hs300t)全样本的偏度为- 1.0170,左偏,峰度为 7.9093,J-B 统 计量为 861,说明沪深 300 指数收益率 序列是具有高峰厚尾,且分布显著异于 正态分布的序列,采用 GARCH 模型是 合适的。观察沪深 300 指数收益率序列 限制前和限制后的偏度和峰度值也可得 出结论,hs300t限制前样本的标准差 为 1.9301,限制后的标准差为 1.6135, 限制后标准差小于限制前的标准差,据 此可以初步判断,限制沪深 300 指数期 货交易后,降低了股市波动。 融资融券余额变动率(rzrqt) 限制前样本的偏度为-3.8476,峰度为 27.1561,说明融资融券变动率也是一种 带有左拖尾高峰的非正态分布的时间序 列;限制后样本的偏度为-0.3980,峰度 为 4.9192,J-B 统计量为 49,较限制前 的数值都有明显下降,说明限制后的样 本更趋近于正态分布;比较rzrqt限制 前后的标准差可以看出,限制后的标准 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 差下降了 0.47,说明限制股指期货交易 政策出台后的时间范围内,融资融券余 额变动率的波动下降很大。 (二)实证检验 1. 平稳性检验。使用 ADF 检验 来测度沪深 300 指数收益率和融资融券 余额变动率序列是否为平稳序列,结果 如表 2 所示。 表 2:ADF 检验结果 样本期 变量 全样本 ADF 值 限制前 ADF 值 限制后 ADF 值 hs300t - 25.4117 (p=0.0000) -8.9596 (p=0.0000) -18.4719 (p=0.0000) rzrqt -6.8179 (p=0.0000) -9.5054 (p=0.0000) -7.0252 (p=0.0000) 从表 2 可以看出,沪深 300 指数 收益率序列在全样本和子样本时期的 p 值都趋向 0,所以该序列是平稳序列; -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 同样可得出融资融券余额变动率序列也 是平稳的。 2. 自相关检验及模型识别。对 (4)式进行 OLS 回归,再利用 LM 自 相关检验,在滞后 5 阶的情况下,显示 残差存在自相关,见表 3。 表 3:LM 自相关检验结果 基于 AIC 和 SC 准则,本文选定 AR(2)MA(2)来拟合模型,拟合后 的结果显示,除了常量 C 的系数不显著 以外,其他系数都很显著,且从滞后 1 阶到 10 阶都没检测到自相关,说明用 AR(2)MA(2)拟合模型效果良好, 且消除了自相关。 3. ARCH 效应检验。如果残差不 具有 ARCH 效应,即不具备波动聚集性, 则不能使用 GARCH 模型来分析,因此, 在使用 GARCH 模型分析前,必须要进 行 ARCH 效应检验。本文采用 ARCH- LM(滞后 8 阶)来检验残差是否存在 ARCH 效应,检验结果如表 4 所示。 表 4:ARCH 效应检验结果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 由表 4 可以判定,残差具有高阶 ARCH 效应,可以用 GARCH 模型来分 析。 (三)回归结果分析 1. GARCH 模型对股市波动性的分析。为 了检验股指期货限制政策对股市波动性 的影响,本文加入虚拟变量dmt来表示 股指期货限制这个事件,将dmt加入方 差方程,股指期货限制前dmt等于 0, 限制后dmt等于 1;基于 AIC 和 SC 准 则,本文建立 GARCH(1,1)模型, 经 AR(2)MA(2)拟合后的均值方程, 加入了虚拟变量的方差方程如下: hs300t=0+1hs300t- 1+2hs300t-2+3rzrqt+4ut-1+5ut-2 (5) ht=0+1u2t-1+1h2t-1+dmt (6) 其中dmt的系数可以用来解 释股指期货限制政策对股市波动性的影 响,如果显著小于 0,说明股指期货 限制政策减少了股市波动;显著大于 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 0,说明股指期货限制政策增加了股市 波动;显著等于 0 就表示股指期货限 制政策对股市没有影响;另外,1+1 需满足小于 1 以保证模型的稳定性。使 用 Eviews8.0 回归,结果如表 5 所示。 表 5:GARCH(1,1)模型回归 结果 Coefficient Std.Error Z-statistic Prob. 0 -0.0731 0.0483 -1.5138 0.1301 1 -1.8525 0.0155 -119.3324 0.0000 2 - 0.9569 0.0138 -69.2699 0.0000 3 0.6351 0.0492 12.9019 0.0000 4 1.8570 0.0114 162.5115 0.0000 5 0.9703 0.0120 81.0914 0.0000 0 0.0310 0.0095 3.2807 0.0010 1 0.0633 0.0109 5.7864 0.0000 1 0.9276 0.0101 92.0262 0.0000 -0.0191 0.0083 -2.3044 0.0212 R-squared 0.1616 Mean dependent var 0.0460 Adjusted R- squared 0.1558 S.D.dependent var 1.8184 S.E of regression 1.6707 Akaike info criterion 3.5093 Sum squared resid 2020.971 Schwarz criterion 3.5722 Log -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 likelihood -1270.886 Durbin-Watson stat 1.9609 由表 5 可得,除了常数项不显著 以外,其他变量都在 5%的水平下显著; 的系数为-0.0191,显著小于 0,因此, 可以得到:推出股指期货限制政策减少 了股市的波动;另外1+1=0.991 也 满足模型稳定性要求;本文还对使用 GARCH(1,1)模型回归后的结果进 行了 ARCH-LM 检验,见表 6。 表 6:GARCH 模型回归后 ARCH 效应检验 由表 6 可得,在滞后 8 阶的情况 下,经 GARCH(1,1)模型回归后的 残差消除了 ARCH 效应。 2. EGARCH 模型对股市非对称 性的分析。股市不仅存在股票价格的波 动聚集性,还存在信息的非对称性,即 投资者对利空消息和利好消息的反应程 度不一样,本文用 EGARCH 模型来分 析股指期货限制政策对这一现象的影响。 EGARCH 模型的一个特征是模型系数 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 不存在非负性约束,避免了条件方差出 现负值,因此选用 EGARCH 模型来分 析股指期货限制政策对股市的非对称影 响。同样基于 AIC 和 SC 原则,使用经 MA(1)拟合后的 EGARCH(1,1) 模型来分析,条件均值方程如(7)式, 条件方差方程如(8)式: hs300t=0+1rzrqt+2ut-1 (7) Ln( ht)=0+1Ln(ht-1) +1ut-1ht-1+ut-1ht-1 ( 8) (7)式中,ut-1/ht-1为标准化 信息,ut-1/ht-10表示利空消息,ut- 1/ht-10则表示利好消息,ut-1/ht-1是 非对称效应项,通过观察其系数来确 定是否存在非对称效应,如果显著不 等于零,则表明存在非对称性,用 1+和1-来分别表示股票市场对利 好消息和利空消息的反应程度。回归结 果如表 7 所示。 表 7:EGARCH(1,1)模型股 市非对称回归结果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 估计系数 总体 限制前 限制后 0 -0.0801(0.0996) - 0.0357(0.6111) 0.0443(0.2006) 1 0.6688(0.0000) 0.3821(0.0000) 0.9204(0.000) 2 -0.0089(0.8144) 0.0230(0.6433) -0.1262(0.0417) 0 -0.1019(0.0000) - 0.0940(0.0002) 0.0186(0.4048) 1 0.9890(0.0000) 0.9992(0.0000) 1.0070(0.0000) 1 0.1455(0.0000) 0.1307(0.0001) -0.0447(0.1430) -0.0186(0.2100) 0.0222(0.1555) - 0.0831(0.0013) 1+ 0.1269 0.1529 - 0.1278 1- 0.1641 0.1084 0.0383 注:括中的数值为 P 值。 由表 7 可以发现,总体样本回归 结果中非对称效应项的系数为- 0.0186,但不显著,这说明在总体样本 区间未检测到股市的非对称性,限制前 样本回归结果的为 0.0222,也不显著, 表明在限制股指期货前,股市不存在非 对称效应,即利好消息和利空消息对股 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 市的冲击是无差异的。但是,限制后的 样本回归结果为-0.0831,在 1%的水 平下显著不为零,表明在限制股指期货 后股市存在非对称效应,1+的值为- 0.1278,即利好消息对股市的冲击为 -0.1278 倍,1-的值0.0383,即 利空消息对股市有 0.0383 倍的冲击,投 资者对利空消息的反应程度明显大于对 利好消息的反应程度,显示出市场的非 理性特征,说明限制股指期货的措施加 剧了股市的非对称性。 四、稳健性检验 前文实证得出沪深 300 指数期货 的限制政策降低了现货市场的波动性, 但加剧了股市的非对称性效应,股市呈 现出更多的非理性特征。国内已上市的 股指期货还有中证 500 和上证 50 股指 期货,为了检验结果的稳健性,在样本 区间一致的情况下,分别使用中证 500 和上证 50 指数日收盘价数据来替代沪 深 300 指数日收盘价,并采用相同的实 证方法进行回归,又把沪深 300 日收盘 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 价数据样本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论