中国政法大学2006至2007学年第一学期经济法总论期末考试试题b

中国政法大学 2006 至 2007 学年第一学期经济法总论期末考试试题 B 满分 70 分，平时作业 30 分 （均统一答于试卷纸上，本试题必须与试卷一同交回） 学号： 学院： 班级： 姓名： 一、不定项选择题（每题 2 分，共 10 分。要求在答题纸上写明正确答案的大写英文字母，多选或少选均 不得分） 1我国产品质量法规定的产品包括_。 A.电脑 B.房产 C.水果 D.手机信号 2. 下列各项消费者可以根据我国消费者权益保护法的规定，要求经营者双倍返还价金的情形是_。 A商场销售的食品没有注明生产日期，也没有注明保质日期 B商场销售的商品实际价格与标注价格不符 C销售者谎称某国产电器为“进口原装”电器进行销售 D经营者违反“三包”规定拒绝对已售出的商品进行修理、更换或者退货 3我国价格法中所称的价格是指_。 A 商品和服务的价格 B商品、服务和劳动力的价格 C商品、服务和银行汇率 D商品、服务和股票价格 4. 下列各项不属于反垄断法适用除外的是 。 A. 自来水管网 B. 搭售 C. 工会 D. 地区壁垒 5根据我国消费者权益保护法的规定，与经营者义务相对应的消费者权利是_。 A.结社权 B.知悉权 C. 求偿权 D.受教育权 二、判断并改错（每题 2 分，共 10 分。要求在答题纸上写明“对”或“错”，若为“错”则需写明正确 表述） 1美国于 1890 年通过的联邦贸易委员会法具有重要的历史意义，被认为是现代反垄断法之母。 2在法律上，产品瑕疵责任和产品缺陷责任对经营者而言没有实质性差别，但对消费者而言则有实质性 差别。 3宏观调控权主体是中央政府和地方政府。 4就行为性质而言，搭售、地区壁垒、企业兼并都属于经济垄断。 5 我国现已形成了以中国人民银行为核心的，由银监会、保监会、证监会等金融职能部门共同组成的金 融监管领导体制。 三、概念比较题（每题 5 分，共 10 分。要求写明概念的涵义并就两者的区别与联系做出比较） 1竞争与垄断 2虚假宣传与诋毁商誉 四、简析事例题（每题 8 分，共 16 分。要求提出若干问题并简要论述） 1严格境外机构和个人购房管理 经国务院批准，建设部、商务部、国家发展改革委员会、中国人民银行总行、国家工商行政管理总局、国 家外汇管理局联合发布了关于规范房地产市场外资准入和管理的意见，明确提出了严格境外机构和个 人购房管理等方面的具体措施。其中包括：境外机构在境内设立分支、代表机构，境外个人在境内工作、 学习超过 1 年的，可以购买符合实际需要的自用、自住商品房。 2. 有线电视台送 10 万元大奖 某省于 1998 年元旦开通有线电视公共频道。该有线电视台为了提高收视率，以吸引更多的广告客户，推 出了集娱乐，休闲，广告抽奖为一体的“缤纷时刻”栏目，开展“日日送奖，月月送礼”活动，每天向观 众出一道简单的问题，猜对的观众通过抽奖即可获得每日送出的一台 VCD 或者一部摩托罗拉手机，每月还 送出一个 10 万元的大奖。此举引起了强烈的社会反响。 五、论述题（任选其一，每题 14 分，共 14 分。要求有立论，有必要的论据，论证过程较充分且层次清晰、 逻辑严谨，切忌简单堆砌知识） 1试从民商法与经济法比较的视角分析我国国有商业银行的法律地位。 2论小额诉讼及其在经济法上的意义。 六、案例分析题（共 10 分。要求准确回答问题并简要陈述理由） 2000 年 9 月 26 日，H 县人民医院与县公安局交通警察大队签订协议，交通警察大队为甲方，县人民医 院为乙方，协议载明： 1、经乙方院领导会议研究同意借资 35 万元支持购买“122”交通事故报警台、车辆及其有关配套设备 (报警台设备维修由乙方负责，车辆维修由甲方负责)，该协议执行 5 年后，乙方把甲方所借的 35 万元全 部捐给甲方。 2、乙方聘请 4 名临时工至甲方“122”交通事故报警台实行 24 小时值班。值班人员接到报警电话时须 询问是否有伤员，如有伤员则立即拨打急救电话“120”，医疗急救人员接到电话后应紧急出车赶到出事 地点抢救伤员。乙方也可以派医疗急救小组及救护车到甲方待命，甲方要提供必要的方便。 3、乙方可随时查询“122”交通事故接报警原始记录，如发现值班人员工作失职则视情节给予罚款处 罚。 4、甲方应协助乙方收缴交通事故伤员的医疗费。 5、乙方大门旁挂“H 县交通事故急救中心”的牌子，救护车上标明“交通事故急救车”字样。 6、甲方不能与其他医院签订类似的协议，否则必须在一个月内归还所借乙方的全部资金。 协议签订后，至 2002 年 8 月，H 县公安局交通警察大队协议双方按协议的约定履行了各自的义务。 2004 年 5 月 14 日，有关部门接举报，以县人民医院涉嫌违反中华人民共和国反不正当竞争法为由立 案调查。调查中医院认为，自己赞助“122”交通事故报警台实质上是对社会公益事业的支持，使交通事 故伤员得到更为及时、便捷的救治，减轻事故损失；伤员完全可以自由选择救治医院；此外，县人民医院 是集医疗、讲学、科研等为一体的单位，由县财政拨款，不存在营利性质，不受反不正当竞争法制约。 （1）请你用你所学过的法律知识，分析 H 县人民医院和县公安局交警大队之间协议的性质、效力，并 充分说明自己的理由；（3 分） （2）根据我国现行法律规定，人民医院和交警大队的行为是否违法？如果构成违法，属于何种违法行 为？为什么？（3 分） （3）根据我国法律规定，由哪个部门负责对甲乙双方上述行为进行监督和检查并进行处罚？（2 分） （4）你如何看待医院的辩解理由？（2 分） 中国政法大学 20062007 学年第一学期经济法总论期末考试试题 B 答案（B 卷） 一、不定项选择题 2 1AC 2C 。A 。BD 。BC 二、判断并改错 1错。改正为：美国于 1890 年通过的谢尔曼法具有重要的历史意义，被认为是现代反垄断法之母。 2错。改正为：在法律上，产品瑕疵责任和产品缺陷责任对经营者消费者而言都有实质性差别。 3错。改正为：宏观调控权主体是中央政府。 4错。改正为：就行为性质而言，搭售、超过限额的企业兼并属于经济垄断，而地区壁垒属于行政垄断。 5对。 三、 概念比较题 1竞争是指市场经济条件下，市场主体为了取得有利的条件或更大的利益进行的相互争胜活动。 垄断是指市场经济条件下，市场主体为了取得有利的条件或更大的利益（没有法律依据）限制竞争的行为。 二者的联系：竞争是垄断的前提，垄断是竞争的结果。 二者的区别：竞争是市场经济运行的机制，是市场经济发展的动力；垄断会抑制竞争机制的发挥，阻 碍市场竞争的发展。 2虚假宣传是指经营者为获取市场竞争优势和不正当利益，利用广告或者其他方法，对有关产品或服 务的信息及有关生产、销售者的信息作虚假的引人误解宣传。诋毁商誉是指经营者捏造、散布虚假事实， 损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，从而削弱其竞争力，为自己取得竞争优势的行为。 二者的联系：都是典型的不正当竞争行为，均受反不正当竞争法规制；都利用广告等传媒传播信息， 造成公众歧误。 二者的区别：虚假宣传系不实夸大自身，诋毁商誉则系恶意诋毁他人；虚假宣传是对不特定经营者主 体利益及消费者等发散性公共利益的侵害，而诋毁商誉根据诋毁对象的不同则可能是对特定经营者利益的 侵害，也可能是对不特定经营者利益及消费者等发散性公共利益的侵害。 四、简析事例题 1 （1）该意见严格境外机构和个人购房的管理，是否有必要性、合理性、可行性？ （2）该意见在哪些方面体现了经济法理论？ 不限于以上答案，如学生能提出独特问题且说理充分，均可酌情给分。 2. （1）有线电视台送 10 万元的大奖是否构成不当奖售？构成的理由，不构成的理由？ （2）有线电视台是否系经营者？ （3）有线电视台播放节目是否系销售商品？ （4）经营自由与法律规制是何关系？ 不限于以上答案，如学生能提出独特问题且说理充分，均可酌情给分。 五、论述题 1略。 2略。 六、案例分析题 （1）县医院和交警大队之间的协议属于限制竞争（或不正当竞争）协议，该协议因违反法律规定或社 会公共利益而无效（学生还可以其他理由阐明自己的观点）； （2）根据反不正当竞争法的规定，双方均为违法，其中医院一方属于商业贿赂，交警大