CDMA厦、漳边界优化专项报告.doc

中国电信福建（漳州）分公司中国电信福建（漳州）分公司 CDMACDMA 厦、漳边界优化专项报告厦、漳边界优化专项报告 目目 录录 1 1 概述概述 4 2 2 基站地理位置分布基站地理位置分布 4 3 3 优化计划安排优化计划安排 4 3.1 优化人员4 3.2 优化工具4 3.3 优化时间4 4 4 厦、漳边界优化专项总结厦、漳边界优化专项总结 4 5 5 5 5 月月 8 8 日路测分析日路测分析 4 5.1 长呼测试分析5 5.1.1 覆盖范围整体测试分析5 5.1.1.1 信号测试情况5 5.1.1.2 信号采样值区域分布5 5.1.1.3 整体覆盖效果6 5.1.2 事件分析和调整方案6 5.1.2.1 导频污染6 5.1.2.2 越区覆盖8 5.1.2.3 弱覆盖14 5.1.2.4 邻区关系15 5.1.2.5 掉话分析15 5.2 短呼测试分析16 5.2.1 覆盖范围整体测试分析16 5.2.1.1 信号测试情况16 5.2.1.2 信号采样值区域分布17 5.2.1.3 整体覆盖效果18 5.2.1.4 呼叫事件18 5.2.2 事件分析和调整方案19 5.2.2.1 掉话分析19 5.3 被叫测试分析20 5.3.1 覆盖范围整体测试分析20 5.3.1.1 信号测试情况20 5.3.1.2 信号采样值区域分布21 5.3.1.3 整体覆盖效果22 5.3.1.4 呼叫事件22 5.3.2 事件分析和调整方案23 5.3.2.1 掉话分析23 6 6 6 6 月月 1010 日路测分析日路测分析 26 6.1 弱覆盖一26 6.2 弱覆盖二30 6.3 越区覆盖31 7 7 6 6 月月 2525 日路测分析日路测分析 32 7.1 佳丽酒店 CQT 测试32 7.2 鼓浪屿 DT 测试33 7.2.1 邻区关系33 7.2.2 弱覆盖33 8 8 7 7 月月 2 2 日龙海角美日龙海角美 DTDT 测试测试 37 8.1 龙海圣地亚哥37 8.2 龙海灿坤38 1 1 概述概述 厦门鼓浪屿和思明区环岛路与漳州龙海隔海相望，打鱼游戏机而无线信号在海面上传 输具有距离远、信号受干扰少的特性，极易产生越区覆盖现象。在漳州龙海沿海区域存在 厦门基站部分扇区越区覆盖，导频污染区域增多，造成用户拨打和接通电话感知差；厦、 漳海面区域导频污染严重，极易引起掉话。 本次解决的方案主要是通过无线覆盖来控制越区覆盖。 2 2 基站地理位置分布基站地理位置分布 厦门鼓浪屿、思明区环岛路和漳州龙海沿海区域。 3 3 优化计划安排优化计划安排 3.13.1 优化人员优化人员 漳州网优中心：张明图、吴淑斌 厦门网优中心：张海超、陈率群、林志强 省网优中心：肖旭、陈毅强 3.23.2 优化工具优化工具 路测工具：鼎立前台、中兴 ZXPOS CNT 分析工具：鼎立后台、中兴 ZXPOS CNA 3.33.3 优化时间优化时间 2009 年 5、6 月份 4 4 厦、漳边界优化专项总结厦、漳边界优化专项总结 厦、漳边界优化专 项总结.xls 5 5 5 5 月月 8 8 日路测分析日路测分析 本次 DT 路测分析结果： 导频污染共导频污染共 4 处，其中处，其中 3 处可以通过无线覆盖来解决；特别严重区域是厦、漳海面导处可以通过无线覆盖来解决；特别严重区域是厦、漳海面导 频污染，导频数量共频污染，导频数量共 9 个基站个基站 11 个扇区，其中厦门个扇区，其中厦门 7 个扇区、漳州个扇区、漳州 4 个扇区；个扇区； 厦门基站对漳州越区覆盖扇区共厦门基站对漳州越区覆盖扇区共 11 个；个； 漳州龙海弱覆盖漳州龙海弱覆盖 1 处；路测时发现处；路测时发现 1 处邻区关系缺失处邻区关系缺失 掉话：长呼掉话：长呼 2 次，短呼次，短呼 2 次，被叫次，被叫 4 次次 具体分析如下： 5.15.1 长呼测试分析长呼测试分析 5.1.15.1.1 覆盖范围整体测试分析覆盖范围整体测试分析 5.1.1.15.1.1.1 信号测试情况信号测试情况 接收电平接收电平发射电平发射电平 TotalTotal Ec/IoEc/IoFFERFFER 5.1.1.25.1.1.2 信号采样值区域分布信号采样值区域分布 接收电平接收电平发射电平发射电平 TotalTotal Ec/IoEc/IoFFERFFER 5.1.1.35.1.1.3 整体覆盖效果整体覆盖效果 覆盖率项目覆盖率项目( (总体总体) )结果结果 覆盖采样点 8351 总采样点 8769 覆盖率 95.23% 覆盖里程(千米) 38.988 总里程(千米) 41.355 里程覆盖率 95.28% 注： 统计方式统计方式( (计算公式描述计算公式描述) )： 采样点覆盖率采样点覆盖率: : (Ec/Io=-12& TxAGC =-90 的采样点数）/总采样点数 100% 里程覆盖率里程覆盖率: : (Ec/Io=-12& TxAGC =-90 的里程）/总采样里程 100% 5.1.25.1.2 事件分析和调整方案事件分析和调整方案 5.1.2.15.1.2.1 导频污染导频污染 5.1.2.1.15.1.2.1.1 导频污染一导频污染一 事件分析 如上图所示，在厦、漳海面中心区域，共有九个基站的十一个扇区信号覆盖。 基站所属 BSC IDBTS ID 基站名扇区号 Ec/Io(dB) 59203362 海沧嵩屿 2-10 59201168 鼓浪屿美院 2-12.5 59201168 鼓浪屿美院 3-12 59201602 培训中心 2-8.5 59201160 鼓浪屿 3-10 59201162 交通委 2-13.5 厦门 59202626 白石炮台 2-12 592021944 龙海中银港 1-10.5 592021944 龙海中银港 2-8.5 592021945 龙海中银 1-12 漳州 592022071 龙海考后 5-13.5 从鼎立后台导频污染分析中得出漳州龙海沿海路段有三处导频污染，此三处导频污染 区域都是由于厦门基站越区覆盖造成，只要减少厦门基站的越区覆盖，此三处导频污染就 能解决。如下图所示： 调整方案：厦门基站天馈调整 如何解决厦、漳海面中心区域导频污染的问题？目前具体调整方案还在与漳州本地网 工程师、华为工程师讨论。目前最主要的调整方案就是控制无线覆盖。 复测结果：导染污染已解决。 5.1.2.25.1.2.2 越区覆盖越区覆盖 本次 DT 路测中共发现厦门九个基站共十一个扇区有越区覆盖情况，如下表所示： BSC ID BTS ID BTS_NAME Azimu th 天线挂高 (m) 天线垂直半功率 角(度) Downt ilt Tilt _e Tilt _m 5920 1 130 鼓浪屿龙头 路_3 280108.51367 5920 1 160 鼓浪屿_3 2401011606 5920 1 226 电控大厦_2 230558.514104 5920 1 558 大学明珠_1 80836012012 5920 1 558 大学明珠_2 200876014014 5920 1 602 培训中心_2 22522.58.5624 5920 1 746 巴黎春天_3 290228.5707 5920 1 168 鼓浪屿美院 _1 80228.5440 5920168 鼓浪屿美院 135228.51147 1_2 5920 2 626 白石炮台_2 280188.5440 5920 3 362 海沧嵩屿_2 250348.510.546.5 5.1.2.2.15.1.2.2.1 越区覆盖一越区覆盖一 白石炮台白石炮台-2-2 事件描述：如下图所示，白石炮台-2 无线覆盖 8.2 公里，Ec/Io 为-12dB。 调整方案：根据厦门工参表数据，白石炮台-2 的最远覆盖距离为无限远 5.1.2.2.25.1.2.2.2 越区覆盖二越区覆盖二 海沧嵩屿海沧嵩屿-2-2 事件描述：如下图所示，海沧嵩屿-2 无线覆盖 7.4 公里，Ec/Io 为-13dB。 调整方案：根据厦门工参表数据，海沧嵩屿-2 的最远覆盖距离为 0.31 公里 5.1.2.2.35.1.2.2.3 越区覆盖三越区覆盖三 鼓浪屿龙头路鼓浪屿龙头路-3-3 事件描述：如下图所示，鼓浪屿龙头路-3 无线覆盖 5.61 公里，Ec/Io 为-7.5dB。 调整方案：先核查厦门工参表数据。鼓浪屿龙头路-3 最远覆盖距离为 64.971 米。 5.1.2.2.45.1.2.2.4 越区覆盖四越区覆盖四 大学明珠大学明珠-1-1 事件描述：如下图所示，大学明珠-1 无线覆盖 5.87 公里，Ec/Io 为-9dB。 调整方案：核查厦门工参表数据。 5.1.2.2.55.1.2.2.5 越区覆盖五越区覆盖五 大学明珠大学明珠-2-2 事件描述：如下图所示，大学明珠-2 无线覆盖 5.48 公里，Ec/Io 为-11.5dB。 调整方案：核查厦门工参表数据。 5.1.2.2.65.1.2.2.6 越区覆盖六越区覆盖六 巴黎春天巴黎春天-3-3 事件描述：如下图所示，巴黎春天-3 无线覆盖 6.8 公里，Ec/Io 为-12dB。 调整方案：根据厦门工参表数据，巴黎春天-3 的最远覆盖距离为 458 米。 5.1.2.2.75.1.2.2.7 越区覆盖七越区覆盖七 电控大厦电控大厦-2-2 事件描述：如下图所示，电控大厦-2 无线覆盖 7.72 公里，Ec/Io 为-16.5dB。 调整方案：根据厦门工参数据，电控大厦-2 的最远覆盖距离为 320 米。 5.1.2.2.85.1.2.2.8 越区覆盖八越区覆盖八 鼓浪屿鼓浪屿-3-3 事件描述：如下图所示，鼓浪屿-3 无线覆盖 4.57 公里，Ec/Io 为-13dB。 调整方案：根据厦门工参数据，鼓浪屿-3 的最远覆盖距离为 1145.89 米。 5.1.2.2.95.1.2.2.9 越区覆盖九越区覆盖九 培训中心培训中心-2-2 事件描述：如下图所示，培训中心-2 无线覆盖 5.6 公里，Ec/Io 为-12dB。 调整方案：根据厦门工参数据，培训中心-2 的最远覆盖距离为 736.43 米。 5.1.2.2.105.1.2.2.10 越区覆盖十越区覆盖十 鼓浪屿美院鼓浪屿美院-1-1 事件描述：如下图所示，鼓浪屿美院-1 无线覆盖 4.86 公里，Ec/Io 为-17dB。 调整方案：根据厦门工参数据，该扇区的最远覆盖距离为无限远 5.1.2.2.115.1.2.2.11 越区覆盖十一越区覆盖十一 鼓浪屿美院鼓浪屿美院-2-2 事件描述：如下图所示，鼓浪屿美院-2 无线覆盖 4.9 公里，Ec/Io 为-12.5dB。 调整方案：根据厦门工参数据，该扇区的最远覆盖距离为 185.87 米。 5.1.2.35.1.2.3 弱覆盖弱覆盖 5.1.2.3.15.1.2.3.1 弱覆盖一弱覆盖一 事件分析 如上图所示，在该区域属弱覆盖 原因分析：由于龙海中银第一扇区会越区覆盖到厦门，漳州本地网关闭了该扇区 调整方案：建议增加基站加强覆盖 5.1.2.45.1.2.4 邻区关系邻区关系 5.1.2.5.15.1.2.5.1 邻区关系一邻区关系一 事件分析：在本次路测中发现一处邻区未加的情况，激活集中的 PN 为 267 时，候选 集中 PN165 在达到门限值时无法进入激活集 调整方案：检查并增加厦门白石炮台第 2 扇区与龙海中银模块局-龙海南炮台第 4 扇 区的邻区关系。 5.1.2.55.1.2.5 掉话分析掉话分析 5.1.2.5.15.1.2.5.1 掉话一掉话一 掉话描述：在龙海港尾沙坛站北侧 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Ec/Io 为- 6.28dB，手机接收功率 MRx 为-65.25dBm，手机发射功率 MTx 为 22.75dBm，前向误帧率 FFER 值为 0%，掉话前在激活导频集里的 PN213（龙海海门-2），掉话后在 PN213（龙海海 门-2）上起呼，如下图所示。 原因分析：本掉话现象为在激活集中有两 PNA、PNB，当 PNB 从激活集后退出后，无法 通过软切换再次进入激活集，激活集中只存 PNA，当 PNA 信号强度衰弱至手机无法再解调 时，掉话产生，华为 BSC 版本原因。 优化建议：BSC 版本由 V300R006-C03B015 XP7001 升级到 V300R006-C03B015 XP7004 复测结果：未产生掉话，不过还应该继续观察。 5.1.2.5.25.1.2.5.2 掉话二掉话二 掉话描述：在厦、漳轮渡海域中心海面 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Ec/Io 为- 16.15dB，手机接收功率 MRx 为-71.58dBm，手机发射功率 MTx 为-35.25dBm，前向误帧率 FFER 值为 100%，如下图所示。 原因分析：在掉话前激活集中 PN42、105、246，候选集中 PN273、210、204、159，合 成 Ec/Io 为-16.15dB，手机接收、发射功率都很好，各导频都较差在-15dB 左右，合成 Ec/Io 也较差，属于导频污染引起的掉话。 优化建议：减少海面导频数量，确立主导频。 5.25.2 短呼测试分析短呼测试分析 5.2.15.2.1 覆盖范围整体测试分析覆盖范围整体测试分析 5.2.1.15.2.1.1 信号测试情况信号测试情况 接收电平接收电平发射电平发射电平 TotalTotal Ec/IoEc/IoFFERFFER 5.2.1.25.2.1.2 信号采样值区域分布信号采样值区域分布 接收电平接收电平发射电平发射电平 TotalTotal Ec/IoEc/IoFFERFFER 5.2.1.35.2.1.3 整体覆盖效果整体覆盖效果 覆盖率覆盖率 覆盖率项目 覆盖率项目( (总体总体) )结果结果里程掉话比项目里程掉话比项目值值 覆盖采样点7699 覆盖里程(千米) 37.868 总采样点8170 掉话次数 2 覆盖率95.24% 里程掉话比率 18.93 覆盖里程(千米)37.868 总里程(千米)41.079 里程覆盖率92.18% 5.2.1.45.2.1.4 呼叫事件呼叫事件 呼叫事件呼叫事件 通话项目通话项目( (总体总体) )值值通话项目通话项目( (主叫主叫) )值值通话项目通话项目( (被叫被叫) )值值 试呼(次) 40 试呼(次) 40 试呼(次) 0 未接通(次) 0 未接通(次) 0 未接通(次) 0 接通(次) 40 接通(次) 40 接通(次) 0 掉话(次) 2 掉话(次) 2 掉话(次) 0 接通率 100% 接通率 100% 接通率 掉话率 5.00% 掉话率 5.00% 掉话率 平均呼叫建立时长(秒) 1.221 平均呼叫建立时长(秒) 1.221 平均呼叫建立时长(秒) #REF! 软切换(次) 589 软切换(次) 589 软切换(次) 0 软切换失败(次) 2 软切换失败(次) 2 软切换失败(次) 0 软切换成功率 99.66% 软切换成功率 99.66% 软切换成功率 硬切换(次) 0 硬切换(次) 0 硬切换(次) 0 硬切换失败(次) 0 硬切换失败(次) 0 硬切换失败(次) 0 硬切换成功率硬切换成功率硬切换成功率 寻呼时延（毫秒） 统计方式统计方式( (计算公式描述计算公式描述) )： 采样点覆盖率采样点覆盖率: :(Ec/Io=-12& TxAGC =-90 的采样点数）/总采样点数100% 里程覆盖率里程覆盖率: :(Ec/Io=-12& TxAGC =-90 的里程）/总采样里程100% 通话质量通话质量(0%=FFER=3%的采样点数+3%FFER=10%的采样点数*0.7)/(总采样点数)100% 接通率接通率接通总次数/试呼总次数100% 掉话率掉话率掉话总次数/接通总次数100% 软切换成功率软切换成功率软切换成功次数/软切换总次数100% 硬切换成功率硬切换成功率硬切换成功次数/硬切换总次数100% 5.2.25.2.2 事件分析和调整方案事件分析和调整方案 5.2.2.15.2.2.1 掉话分析掉话分析 5.2.2.1.15.2.2.1.1 掉话一掉话一 掉话描述：在龙海中银港东侧 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Total Ec/Io 为- 21.5dB，手机接收功率 MRx 为-47.567dBm，手机发射功率 MTx 为-1.091dBm，前向误帧率 FFER 值为 100%，掉话前在激活导频集里的 PN 为 432（龙海浯屿模块局-3），掉话后在 PN165 上起呼，如下图所示。 原因分析：由 DT 路测分析得出在掉话前，手机激活集中只有一个 PN432，在掉话前 Ec/Io 为-21.5dB，FFER 增大到 100%，由于误帧率过大引起掉话。掉话后在新的 PN165 上 起呼，怀疑可能是由于搜索窗设置过小无法探索到有用导频。 优化建议：检查龙海浯屿模块局-3 的搜索窗设置，建议将探索窗值增大；检查龙海浯 屿模块局-3 与龙海南炮台的邻区关系 检查结果：龙海浯屿模块局-3 的搜索窗为 Search_A:7 N:8 R:9,设置过小，建议修改 为 Search_A:7 N:9 R:10；龙海浯屿模块局-3 与龙海南炮台无邻区关系，建议添加 5.2.2.1.25.2.2.1.2 掉话二掉话二 掉话描述：该掉话出现在厦、漳海域海面中心位置，在掉话前 Total Ec/Io 为- 9.83dB，手机接收功率 MRx 为-73.91dBm，手机发射功率 Mtx 为-28.06dBm，掉话前激活集 里的 PN 为 204、372，候选集里的 PN 为 246、273，如下图所示。 原因分析：从 DT 路测分析中得出，当 PN246、PN273 达到 T_ADD 门限值时，无法进入 激活集，使其成为干扰，造成 FFER 增大到 100%，引起掉话。 优化建议：检查 PN246(厦门培训中心-2)、PN273（厦门鼓浪屿美院-2）与 PN204（漳 州龙海中银-2）、PN372（漳州龙海中银-3）的邻区关系。 检查结果：PN246(厦门培训中心-2)、PN273（厦门鼓浪屿美院-2）与 PN204（漳州龙 海中银-2）、PN372（漳州龙海中银-3）的邻区未添加。 注：虽然该次掉话是由于邻区未加引起的，但是厦、漳海域存在的导频污染问题始终 是本次专项优化的主要内容。如上图所示，在掉话区域能收到来至六个基站的信号。 5.35.3 被叫测试分析被叫测试分析 5.3.15.3.1 覆盖范围整体测试分析覆盖范围整体测试分析 5.3.1.15.3.1.1 信号测试情况信号测试情况 接收电平接收电平发射电平发射电平 TotalTotal Ec/IoEc/IoFFERFFER 5.3.1.25.3.1.2 信号采样值区域分布信号采样值区域分布 接收电平接收电平发射电平发射电平 TotalTotal Ec/IoEc/IoFFERFFER 5.3.1.35.3.1.3 整体覆盖效果整体覆盖效果 覆盖率覆盖率 覆盖率项目 覆盖率项目( (总体总体) )结果结果里程掉话比项目里程掉话比项目值值 覆盖采样点7303 覆盖里程(千米) 37.136 总采样点7808 掉话次数 4 覆盖率93.53% 里程掉话比率 9.28 覆盖里程(千米)37.136 总里程(千米)40.551 里程覆盖率91.58% 5.3.1.45.3.1.4 呼叫事件呼叫事件 呼叫事件呼叫事件 通话项目通话项目( (总体总体) )值值通话项目通话项目( (主叫主叫) )值值通话项目通话项目( (被叫被叫) )值值 试呼(次) 40 试呼(次) 0 试呼(次) 40 未接通(次) 0 未接通(次) 0 未接通(次) 0 接通(次) 40 接通(次) 0 接通(次) 40 掉话(次) 4 掉话(次) 0 掉话(次) 4 接通率 100% 接通率接通率 100% 掉话率 10% 掉话率掉话率 10% 平均呼叫建立时 长(秒) 1.33 1 平均呼叫建立时 长(秒) #RE F! 平均呼叫建立时 长(秒) 1.33 1 软切换(次) 611 软切换(次) 0 软切换(次) 611 软切换失败(次) 3 软切换失败(次) 0 软切换失败(次) 3 软切换成功率 99.5 1% 软切换成功率软切换成功率 99.5 1% 硬切换(次) 0 硬切换(次) 0 硬切换(次) 0 硬切换失败(次) 0 硬切换失败(次) 0 硬切换失败(次) 0 硬切换成功率硬切换成功率硬切换成功率 寻呼时延（毫秒） 5.3.25.3.2 事件分析和调整方案事件分析和调整方案 5.3.2.15.3.2.1 掉话分析掉话分析 5.3.2.1.15.3.2.1.1 掉话一掉话一 掉话描述：在龙海厦大事业站东北侧 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Ec/Io 为- 29.5dB，手机接收功率 MRx 为-58.74dBm，手机发射功率 MTx 为 5.17dBm，前向误帧率 FFER 值为 100%，掉话前在激活导频集里的 PN 为 432（龙海浯屿模块局-3），掉话后在 PN153（龙海厦大事业-1）上起呼，如下图所示。 原因分析：由 DT 路测分析得出在掉话前，手机激活集中只有一个 PN432，在掉话前 Ec/Io 为-29.5dB，FFER 增大到 100%，由于误帧率过大引起掉话。掉话后在新的 PN153 上 起呼，怀疑可能是由于搜索窗设置过小无法探索到有用导频；邻区关系检查。 优化建议：检查龙海浯屿模块局-3 的搜索窗设置；检查龙海浯屿模块局-3 与龙海厦大 事业-1 的邻区关系。 检查结果：龙海浯屿模块局-3 的搜索窗为 Search_A:7 N:8 R:9，龙海浯屿模块局-3 到该处的距离为 10.797 公里，建议修改为 Search_A:7 N:9 R:10；两者无邻区关系，建议 添加龙海浯屿模块局-3 与龙海厦大事业-1 的邻区关系。 复测结果：未发生掉话 5.3.3.1.25.3.3.1.2 掉话二掉话二 掉话描述：在龙海中银港站东侧 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Ec/Io 为-21.59dB， 手机接收功率 MRx 为-45.26dBm，手机发射功率 MTx 为-9.24dBm，前向误帧率 FFER 值为 100%，掉话前在激活导频集里的 PN267（白石炮台-2），候选集里的 PN165(龙海南炮台-4)， 掉话后在 PN165(龙海南炮台-4)上起呼，如下图所示。 原因分析：从 DT 路测分析中得出，候选集 PN165 的 Ec/Io 为-3dB，达到 T_ADD 门限值 时，无法进入激活集，使其成为干扰，造成 FFER 增大到 100%，引起掉话。 优化建议：检查 PN267（白石炮台-2）与 PN165(龙海南炮台-4)的邻区关系。 复测结果：未发生掉话 5.3.3.1.35.3.3.1.3 掉话三掉话三 掉话描述：在龙海中银港站北侧 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Ec/Io 为-8.07dB， 手机接收功率 MRx 为-66.91dBm，手机发射功率 MTx 为 24.42dBm，前向误帧率 FFER 值为 0%，掉话前在激活导频集里的 PN159（龙海中银港-1），掉话后在 PN159（龙海中银港-1） 上起呼，如下图所示。 原因分析：本掉话现象为在激活集中有两 PNA、PNB，当 PNB 从激活集后退出后，无法 通过软切换再次进入激活集，激活集中只存 PNA，当 PNA 信号强度衰弱至手机无法解调时， 掉话产生，华为 BSC 版本原因。 优化建议：BSC 版本由 V300R006-C03B015 XP7001 升级到 V300R006-C03B015 XP7004 复测结果：未产生掉话，不过还应该继续观察。 5.3.3.1.45.3.3.1.4 掉话四掉话四 掉话描述：在厦门交通委西侧海域 DT 路测时出现一次掉话，掉话前 Ec/Io 为- 24.6dB，手机接收功率 MRx 为-69.02dBm，手机发射功率 MTx 为 14.02dBm，前向误帧率 FFER 值为 100%，掉话前在激活导频集里的 PN147（厦门三江大厦），掉话后在 PN156（厦 门建设大厦-1）上起呼，如下图所示。 原因分析：掉话前激活集中的 PN147，候选集中的 PN42（-10.5dB）、414(11.5dB)、 156(-16dB)，PN42 和 PN414 已达到 T_ADD 门限值，可是进不了激活集，成为干扰，造成 FFER 增大到 100%，引起掉话。掉话后在 PN156 上起呼。 优化建议：检查厦门三江大厦与海沧嵩屿-1（PN42）、培训中心-3(PN414)和建设大厦 -1(PN156)的邻区关系。 6 6 6 6 月月 1010 日路测分析日路测分析 6.16.1 弱覆盖一弱覆盖一 事件分析：如图一所示，在红框区域由于漳州信号受到小山或拐角阻挡，而无法对该 区域进行有效覆盖，使得龙海深沃第一扇区、龙海浯屿模块局第三扇区成为主导频。负责 该区域覆盖的漳州扇区应该是龙海南炮台、龙海中银港第一扇区和龙海厦大事业第一扇区， 详细情况如图二、图三和图四。 优化建议： 1、建议在该区域新增一基站，使其信号成为主导频，减弱越区信号。在些之前要对龙 海深沃第一扇区、龙海浯屿模块局第三扇区进行天馈调整，不过由于该弱覆盖路段距离短 且用户量不大，如在此确定一主导频，从成本规划上而言是不适合的。 2、增加龙海厦大事业第一扇区的导频增益，使其增加覆盖范围，看是否可以成为该处 的主导频，要由实验数据来确认。 3、由龙海深沃第一扇区 PN39、龙海浯屿模块局第三扇区 PN432 来覆盖，确认 PN165 与 PN39、PN432 和 PN153 与 PN39、PN432 之间的邻区关系 图一 图二：龙海厦大事业第一扇区，受到拐角阻挡影响无法覆盖该区域 图二 图三：龙海南炮台受到拐角阻挡无法覆盖该区域 图三 图四：龙海中银港第一扇区受到小山阻挡无法覆盖该区域 图四 图五：龙海深沃第一扇区 PN39 信号 图五 图六：白石炮台第二扇区 PN267 经调整后的路测情况 图六 图七：龙海浯屿模块局第三扇区 PN432 信号 图七 6.26.2 弱覆盖二弱覆盖二 事件分析：如下图所示，在龙海中银站北侧有一段区域无扇区覆盖，使其成为弱覆盖 区，厦门基站越区信号在此也很弱，在路测时该区域产生一次掉话（弱覆盖引起掉话）。 优化建议：增加主导频覆盖该区域。修改切换参数 T_ADD,T_DROP 值，因为龙海该区域 内基站的切换参数 T_ADD=-14DB,T_DROP=-16DB,建议修改为 T_ADD=-13DB,T_DROP=-15DB ； 提高切换门限，尽量让厦门越区信号不进入激活集。 将龙海中银的第一扇区开启，做为该弱覆盖区域的主导频，因为第一扇区是往海面方 向覆盖，容易造成对厦门的越区覆盖，开启后应降低导频信道增益，将其控制在合理的范 围。参数设置：方位角 350 度、站高 40 米、下倾角 12 度、导频信道增益-10.25db，大致 的无线覆盖范围为 146.7183259.8842 米，具体情况看路测结果。 6.36.3 越区覆盖越区覆盖 事件描述：该站址在一山上，GE 高度为 110 米，在将龙海中银港第一扇区导频信道增 益已降 2db 后还是存在对厦门的越区覆盖，如图一所示。 优化建议：1、将该扇区从山上搬迁至路面站址，具体参数设置将在选址后确认。2、 用水平波束宽度为 65 度的高增益天线替换。 龙海中银港 PN159 扇区单导频图 图一 图二 7 7 6 6 月月 2525 日路测分析日路测分析 7.17.1 佳丽酒店佳丽酒店 CQTCQT 测试测试 方案一： 方案二： 方案三： 佳丽酒店 室内 海域 靠海包厢 事件描述：佳丽酒店 CQT 测试，在靠海边的几个包厢能收到厦门基站白石 PN210、白 石炮台 PN267、思明软件园 PN405、PN237 和漳州基站龙海中银港 PN159、龙海中银模块局 PN123、龙海岛美 PN54 的信号，导频强度集中在-10db-15db 之间，属于导频污染。 现场测试时已根据现场情况添加 PN123 与 PN267、PN405、PN237 邻区关系；PN54 与 PN405、PN237、PN210 邻区关系。 优化建议：缺少主导频 方案一：在佳丽酒店外靠海处增加一宏站，扇区位置应在靠海方向往室内覆盖，具体 分布需根据实际勘察而定，建议采用高增益天线，增加穿透能力； 方案二：在佳丽酒店内增加室分系统，具体分布需根据实际勘察而定； 方案三：在佳丽酒店外靠环岛路增加一宏站，扇区位置应往室内覆盖，具体分布需根 据实际勘察而定。 建议采用第一、二方案，第三方案因为信号