大头顶级研究资料.ppt

四、共同特征 1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示) 除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一 定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的 特征,因为签字版的样币并无缺齿(图片转载自中国历代金银货 币通览), 2,民加点(如下图所示) 大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的 正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签 字版的也一样有加一点,真是怪哉, 3,无造字 这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片), 4,肩章不明显(如下图所示) 这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊, 签字版的就有稍微明显一些, 5,年字不同(如下图所示) 无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多 ,这与其它年份的书法完全不同, 五、细部解说 1,标准版(如下图所示) 除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准 版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图 1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿, 字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰, 从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使 用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及 光滑, 日本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的, 当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案 的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年 左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约 合台币10万, 三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载 ,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制 造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见 下一段三角圆之叙述), 三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三 角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模 糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还 有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处 四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下 图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此 版称为O版无O(与下述O版无O记不同), 三角圆正面和O版无记反面的混配版 , 2,三角圆版(如下图所示) 这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造, 在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在 苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有 人得知消息而从半路拦截购买回来的, 关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊 上记载,简述如下: 在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良 好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元 发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼 泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时, 检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特 别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的 字体却与一般的不同,因为这圆字的部为三角型,就是俗 称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料, 另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于 1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一 版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收 入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是 后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转 载自宣和币钞第41期第47页), 这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般 圆的口部为,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此 版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其 以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所 示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的 还差, 此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小 分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大 头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂 亮, 上图的字体略有差异, 由上图可以比较字体的粗细大小不同 由上图可以看出肩章星星的不同之处, 3,兰州版(如下图所示) 正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃 版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国 十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了 避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委 屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少 了甘肃二字而已, 此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整 体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或 者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人 称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省 自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的 右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全 都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到 这不合理的细节还是该说标新立异, 上图依序为标准版,兰州版,O版, (图1) 上图依序为标准版,兰州版,O版, （图2） 此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异 不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所 以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,（图3） 此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加 字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说, 无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未 使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多 也仅见一枚无字的MS-63而已, 关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备 老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并 从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器 设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素 可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图 字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币 要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以 上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰 州版未使用的一币难求是有其道理的, 4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品) 此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征 就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造 数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载 仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台 币1万5了, 刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版 ,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完 全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为 以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久 又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱 币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一 下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就