对一起离婚纠纷争议财产性质的分析处理和思考.doc_第1页
对一起离婚纠纷争议财产性质的分析处理和思考.doc_第2页
对一起离婚纠纷争议财产性质的分析处理和思考.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

对一起离婚纠纷争议财产性质的分析处理和思考史利强 张文静案情：1993年11月13日，原告唐XX与被告韩XX登记结婚，1994年11月4日生育一男孩。婚初，原、被告关系尚好。2000年8月，原宝鸡县扩充师资力量时，原告唐XX报名参加，经过考试等录用程序被聘为教师，被告为原告交纳了相关培训学习费用三万余元。在随后的共同生活中，原、被告因琐事常发生矛盾，夫妻关系逐渐不睦。2006年2月，两人再次发生争执打架，夫妻关系进一步恶化，自此一直分居。2009年2月5日，原告唐XX向法院提起离婚诉讼。争议：本案在诉讼中经调解，原、被告均同意离婚，并对孩子抚养问题达成一致意见。双方唯对被告韩XX为原告唐XX招录教师时交纳的相关培训学习费用三万余元处理各持己见。被告韩XX认为，此笔款项系他从父亲处借得，为原告所用，具有债权性质，原告作为债务人应当退还。况且，原告本人永远受益，自己请求三万余元也是考虑到多年夫妻情份。原告唐XX则认为，三万余元相关培训学习费用系被告韩XX交纳属实，自己受益，但该款系夫妻关系存续期间发生，应是夫妻共同财产，钱已花费，至今也未形成夫妻共同债务，故不应退还。评析：此笔款项在夫妻关系存续期间发生，其性质是夫妻共同财产还是夫妻一方财产，案件审理中，合议庭形成两种意见：第一种意见，此款应认定为夫妻共同财产，按夫妻共同债务对待。理由是，此款项来源于被告韩XX父亲，债权人是被告之父，款项用于夫妻一方的原告招录教师花费，旨在改善夫妻共同生活状况，债务人是夫妻的原、被告，夫妻共同债务应共同负担。第二种意见，此笔财产应认定为夫妻一方财产，按夫妻一方债务对待。理由是，此笔款项系被告韩XX从其父处借取，债权人是被告之父，为原告唐XX所用，原告唐XX也是唯一受益人，故债务人是原告唐XX。个人债务应由个人承担。处理：审理中，合议庭采纳了第二种意见，将争议财产认定为夫妻一方财产，按夫妻一方债务对待，但考虑到被告非债权人，本人无请求权，给双方讲明情况后组织双方进行了调解，并邀请被告之父参与调解，最终达成由原告唐XX退还18000元的意见，化解了纠纷。思考：离婚纠纷夫妻财产处理问题是长期困扰法官的一大难题，为解决好这一难点，笔者建议，认定财产性质和处理时，法官要把握以下几个方面：一、财产的形成。财产在夫妻关系存续期间所得，一般按夫妻共同财产对待;在夫妻关系存续时间之外所得，按夫妻一方财产对待。二、财产的来源。财产若是夫妻共同所得，一般按夫妻共同财产性质对待;若是夫妻一方所得，按夫妻一方财产
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论