乡村旅游开发前后农民收益的对比研究.docx

乡村旅游开发前后农民收益的对比研究 摘 要：本文以武汉市石榴红村为例，利用文献收集、问卷调查等方法对乡村旅游开发前后石榴红村农民收益情况进行了对比研究。提出了石榴红村农民从乡村旅游开发中获得的经济收益不均衡的问题，并对收益失衡原因进行了分析，最后对收益机制进行了优化。 关键词：乡村旅游 农民收益 石榴红村 当前，在我国新农村建设的背景下，乡村旅游已成为缓解农业下降导致农民收入减少的一种手段。本文针对乡村旅游开发前后农民收益进行对比研究，有助于解决 三农问题、促进农村经济发展。石榴红村作为武汉市乡村休闲游示范村，其乡村旅游的发展使农民的收入大幅增加，但同时也存在部分农民收益失衡的问题，因此对石榴红村乡村旅游开发前后农民收益进行对比研究具有一定的现实意义。 1 相关理论 1.1 乡村旅游的概念 乡村旅游是指在农村地域中合理利用现有资源，通过科学的规划、设计和加工，把观、赏、游、购、娱等融为一体，使游客领略到都市所领略不到的大自然的意趣和现代新型农村的一种特殊旅游。 1.2 收益 收益，等同于利益、好处。这一概念最早出现在经济学之父亚当斯密的国富论中，他认为收益就是财富的增加，并将收益定义为：那部分不侵蚀资本的可予消费的数额。1946年，英国著名经济学家J.R.希克斯在价值与资本中把收益概念发展成为一般性的经济收益概念，他定义收益为：在期末、期初保持同等富裕程度的前提下，一个人可以在该时期消费的最大金额，此定义得到了普遍认可。本文所提的农民收益主要是指农民的经济收益。 2 石榴红村乡村旅游发展概况 石榴红村位于武汉市东西湖区慈惠街道办事处最西部，南临汉江，北连107国道和汉渝铁路，西与新沟农场相接，是一个以培育和种植绿色蔬菜为主的农业自然村。 全村占地面积200亩，公房1栋，民房73栋，建筑面积10540平方米，常住居民256户共786人。一直以来，村民以蔬菜种植为生，没有其它的致富门路。据统计数据显示，2004年石榴红村主业为农业，旅游收入为零，人均收入仅3700元。在我国新农村建设的背景下，2005年该村确立了以旅游致富的思路。经过几年的发展，目前石榴红村已被确立为武汉市乡村休闲游示范村，乡村旅游的发展使当地居民的收入大幅增长。截止2012年底，石榴红村累计接待全国各地游客180万余人次，创造旅游收入8000万余元，石榴红村农民年人均纯收入突破了1.8万元大关，比2004年增长了近5倍。 3 石榴红村农民收益分析 3.1 样本的选取和调查方法 3.1.1 样本的选取 要客观全面地研究石榴红村农民在乡村旅游开发前后的收益情况，笔者采用了问卷调查的方式，对73户农户的收益情况进行了入户调查。 3.1.2 调查方法 笔者采用问卷调查法，共发放问卷73份，回收73份，回收率百分之百。调查问卷主要包括两部分内容：当地农民的人口特征和收入增长情况。 第一部分共设4个问题，包括被调查者的性别、年龄、从业及收入来源等问题，对人口特征的调查是为了判断选取的调查样本的结构特征与该村居民的总体结构特征是否一致，调查结果是否可靠。 第二部分包括3个问题，从被调查者家庭乡村旅游开发之前和之后年人均纯收入、乡村旅游开发前后被调查农户家庭的年总收入几个方面进行调查。当地农民乡村旅游开发前后家庭年人均纯收入的变化，可以直观地反映出乡村旅游开发在经济收益方面对全体农民的影响;而对乡村旅游开发前后当地农民家庭年总收入的比较，是为了分析乡村旅游开发所带来的经济利益分配是否均衡。 3.2 收益现状分析 3.2.1 基本特征 对调查结果的统计分析发现，被调查农民当中，男性占53%，女性占47%，大多都处在4554岁年龄段;大部分家庭收入来源以务农为主，副业为辅(见表1)。根据笔者与石榴红村村委会相关领导的访谈得知，统计结果符合石榴红村居民的实际情况，因而保障了调查结果的可靠性。 3.2.2 收入的增长情况 (1)通过对调查数据的统计分析发现，乡村旅游开发前后石榴红村农户收入有明显增长。如图3.1所示，开发前有25%的农户家庭年人均收入小于2000元，大部分农户家庭(占66%)年人均收入集中在20005000元，少部分农户家庭(占9%)年人均收入在500010000元，没有家庭的年人均收入在10000元以上。乡村旅游开发后，石榴红村所有农户家庭年人均收入都在2000元以上，其中11%的农户家庭年人均收入在2000-5000元，36%的农户家庭年人均收入在500010000元，一半以上的农户家庭(占53%)年人均收入集中在10000元以上。由此可见，乡村旅游开发使石榴红村农民的收入普遍有所提高。 (2)虽然石榴红村农户的收入普遍有所提高，但是农户收入的增长是不均衡的。通过对石榴红村乡村旅游开发前后被调查农户家庭年总收入的统计，发现其年收入差距由开发前的3倍增长到开发后的6倍(表2)，差距增长了一倍。 3.2.3 结论 通过以上调查发现，在经济收益方面，乡村旅游开发前后石榴红村农民家庭年总收入整体有所提高：当地在乡村旅游开发之前大部分农民(66%)的年人均收入在2000-5000元，而开发后大部分农民的年人均收入在10000元以上;但是农民之间的收益差距加大，收益差距由开发之前的三倍变为开发之后的六倍，也就是说当地农民从乡村旅游开发中获得的收益是不均衡的，这不利于当地乡村旅游的可持续发展。 3.3 收益失衡的原因分析 石榴红村乡村旅游开发后，农民收益整体有所提高，但农民之间的收益差距也随之加大。笔者通过走访调查，认为石榴红村农民收益失衡主要有以下三方面的原因： 3.3.1 参与形式单一 石榴红村乡村旅游的发展采取了社区参与的方式，这种方式使乡村旅游开发带来的利益最大限度地留在当地。但在具体的经营形式上，石榴红村农民大多是以农家乐形式参与乡村旅游，参与形式较为单一。由于各农户没有自己的经营特色，这就使得经营农家乐的农户之间形成了竞争。同时石榴红村农民是个非均质的群体，他们具有的资产和能力不同，使得部分相对贫困的农民在竞争中没有优势而被排除在旅游利益圈外，直接导致了农民经济收益失衡。 3.3.2 引导激励失当 通过在石榴红村的走访调查发现，基层政府引导激励农民参与乡村旅游失当。在石榴红村乡村旅游开发的过程中，有些基层领导者缺乏民主意识，不尊重农民的民主权利、只手遮天的现象确实存在。与基层领导关系好的农户或与基层领导者有亲戚关系的农户，能占据较好的地理位置赢得较多的客源，从而获得了乡村旅游开发带来的大部分经济利益，导致农民经济收益失衡。 3.3.3 缺失利益均衡机制 利益均衡机制是指一国政府为使每一个群体、阶层真正享有相对平等的权利，在相对合理、均衡的利益分配的前提下所形成或建立起来的一系列切实可行的体制、机制和制度等方面的设计和安排的总和。在石榴红村的走访调查中发现，村里除了低保以外，并无其他措施均衡农民之间的收益差距。部分农民的土地被乡村旅游开发征用后进行了一次性补偿，但未能享受到因土地增值带来的后续利益，同时这部分农民因生产资料和传统生产方式受到限制而失去了生活保障，导致当地农民经济收益失衡。 4 乡村旅游中农民收益机制的优化 石榴红村出现农民经济收益失衡的状况，笔者认为其深层次的原因是由于收益机制的不健全。本文将从以下三方面着手对农民的收益机制进行优化。 4.1 参与机制的优化 石榴红村农民参与乡村旅游形式较为单一，究其原因是由于农民参与乡村旅游的能力参差不齐而导致其收益失衡。因此，笔者认为政府应发挥主导作用，优化健全农民的参与机制。一方面，政府需要开拓思路，对农民进行引导发现其自身的经营特色，使农民之间形成错位经营、互补经营，从而丰富农民参与乡村旅游开发的形式，使其收益来源多样化。另一方面，针对参与乡村旅游能力较弱的农民，采取帮扶措施提高其参与能力，从而避免农民经济收益失衡。 4.2 激励机制的优化 要解决石榴红村农民收益失衡的问题，政府必须对激励机制(精神激励与物质激励)进行优化。一方面，通过制度化的教育培训，提高基层领导的民主意识，开拓其发展乡村旅游的思路，消除其一手遮天的弊病;同时增强农民的服务意识与技能，实现其主人翁的价值。另一方面，通过开展农家乐服务比赛以及旅游者满意度调查等活动，物质奖励一批服务意识好、服务水平高、经营能力强的农民，激发农民创新经营、提高服务的热情。 4.3 利益均衡机制的优化 利益均衡机制包括利益调节和利益补偿。利益调节是指乡村旅游开发带来的利益在不同农民之间按照一定的方式和比例合理分配。目前石榴红村的乡村旅游收益主要采用直接分配的方式来分配利益，间接分配只有低保这一种措施来均衡利益。因此，要实现石榴红村农民的利益均衡，首先要保证低收入农民的就业;其次建立健全间接分配制度，进一步完善农民社保，建立资助基金帮扶获得旅游收益较少的农民。针对石榴红村失去生产资料的农民要进行利益补偿，合理补偿不应只是一次性补偿，应鼓励农民以出让生产资料的方式入股经营旅游产业，从而使农民能够获得可持续性的收益。 5 结论 本文结合石榴红村乡村旅游开发的实践，对乡村旅游开发前后农民收益情况进行了对比研究。提出了石榴红村农民从乡村旅游开发中获得的经济收益不均衡的问题，并对收益失衡原因进行了分析，最后对收益机制进行了优化，以帮助石榴红村农民从乡村旅游开发中获得可持续收益。 参考文献 邓爱民.我国乡村体验式旅游项目开发研究以武汉市石榴红村为例J.农业经济问题，2010(7). 陈艳秋.关于武汉市乡村旅游产品转型升级的研究以石榴红村为例J.商业文化，201