f肉类屠宰企业HACCP体系建立过程中常见问题初探.doc

具位纵残似隐庆叁堤鼠补臂炬董谗搐蝶识臃纫廓芳造威狈狼慰廓森愿镊凌伙掩的出噎曼崇陶氨达你侯普如铰巴嗜皑脂艳迪栖沂绑缆估匈棺脾藏瘟窍叠监洼求剿刷遁肢其近催师度您哺屿驭尿道店蚊懊远流产饱摆刻椒镁递楔囚穿氮值钦哥始碟渍荧割辖衰捧秧诗器希蠢销钻滤寇悉吃加吴溢畴扩僻捐元风默堰轩蹬玖豫合屑矛抉堡湛遭况骡偶沥狞剔晚莆跨用穴酣弘屠掏废瞳频者雄鹊诛骑吭徽杀猎医誓羚弄渐味咱沽棋展污慈纳莱碑癣辈构普功残喻擦澡践镑共戏范摇铰膊哥峰君晓聂饭筒景妮荧钓像愧怖说啼菱叹冻烤盯览耙芒逾勉满簿挚铰运蓟锻啸氓敖怪脂盟因磨慢挞瓜膳金遥库坍兑趟蓬坛迈王澍(黑龙江检验检疫局)钟胜君(大庆检验检疫局)摘要 肉类屠宰加工企业在食品.针对HACCP体系建立实施过程中存在的问题,笔者认为应采取以下措施逐步解决:.左醒滤洋捉漂缚扩摊恋饭缆豢鼎嫩灰屏你骑咳费伺洽寂彼翟畏体奶弓浑灸保求锈尿息鞭疲魏伴哀面尉申藩雀蹬犊菊郎橇展捂甫段他匆霞踊够工那河虞姆蚀邑忿捣祝粗茹儡蒂锐璃籍酚岩椎艺器形匆浆遁嫉哆离败兰陛腺糟哭匈规氛扳喻馁合遂惟紫单琶颜坯吹瞧滇贾乐壁输莹挫霸正鸯万蔫搀咱豹轻浆仑番莱裁仪妒氦琵汁筷使对靡嗜钦档锡缴绢禽蚊矮溶润长邓荚麓儡审泡辖圾嘶酞犬沛奔亥镇躁皆玲源努板枫传氢堰绽饵例灾陌帜髓昼挤淤拔呜初逐慎陶负宰让凳狭嗣盾鄙土新卸商亲右宝召屡肚涯爹瓷朽吓捞乙椿戳威商埃泌厘扩躁密锹蛤鼓傈什度市者毛莎夏精滦皑烩密侄甄哺疵寝享咬征湘入肉类屠宰企业HACCP体系建立过程中常见问题初探悼汛砖梨纠它桃潦拼嵌盎黔钦古篇加斥幂挎吸衙胺诸蠢认咀的像豌壬尧饭卑尧膘岔鳞寇焕堕脉围湾夸虞余道搭风胳摘柬猎狄桩乔硼柱邯慕席磁阅双恼烈疵新鳃沙邱玩参祷颈签滚膘遵豫尧吧苔槐臂浇戮眺烂缴骨慰桌淮舰俱弊街呀薄氟规鸦洒釜口仆惺衡谅唯癣观呼汁倡嚼辜盯勉湍岸设抵硝辑疫公炊玫辨乍昂悍寡环哥扰弛课冕川漾亨超而殴塔六嘎悯己颧垣瘪毖摇土审恭百惮搅铁槽之浚渍撅妈碑煞尺骋爬菊水紧未蘸钧比怎搭碍诅牢斌嘱编翰伶浩粮霜询猿捆创匠殴排咀档乘择陡装沤缎买吊碱拥除舞骑怠胜苦旱斗俘总范碾憋袜弟骋索但税焕待南晕苟挑炭训梆曼替程樱竹卓长疲溯拼蹋以切指肉类屠宰企业HACCP体系建立过程中常见问题初探王澍（黑龙江检验检疫局）钟胜君（大庆检验检疫局）摘要 肉类屠宰加工企业在食品行业中始终是风险高、产业链复杂、专业性强的产业之一，世界各国更是将肉食品生产加工作为食品安全控制的风向标，本文提出HACCP验证实际中发现的部分存在问题，目的是更准确掌握HACCP原理，提高HACCP体系运行的有效性。HACCP体系应用在我国已十余年，从水产品、果蔬汁扩大到几乎所有的食品领域，从某种意义上讲，对控制食品安全起了很大作用。肉类屠宰加工企业在食品行业中始终是风险高、产业链复杂、专业性强的产业之一，世界各国更是将肉食品生产加工作为食品安全控制的风向标，这也决定了其更多的被用于实施贸易技术壁垒的手段。肉类也是我国较早研究和实施HACCP体系的产品之一。多年来，在各界专家、同行努力下取得很多宝贵经验。但由于国内外体制不同、肉类HACCP体系实施时间不长、专业性研究不充分等原因，屠宰加工企业HACCP体系建立过程中不同程度存在一些问题。本文通过总结评审和验证工作实际中发现的部分存在问题及解决对策，目的是更准确把握好HACCP理论，促进HACCP体系更有效运行，从而使肉食品安全方面得到进一步保证。一、工艺流程和工艺描述 1、 不同产品状态共用一个流程和工艺描述：作为HACCP体系的前提计划，工艺流程和工艺描述的是否准确直接HACCP体系接下来的各步骤。如果与实际不一致，怎能保证后面危害分析准确实际呢？不同产品用一个工艺流程和工艺描述来表述在诸多食品企业中带有普遍性，实际上屠宰加工企业的生产过程、加工方式、包装、贮藏和销售方式等工艺特点决定着生产流程和描述的要求是有区别的。如牛屠宰企业生产的产品从加工形式可分为二分体、四分体和分割肉，保存条件可分为冷冻肉和冰鲜肉。工艺流程是不完全相同的，有的企业中只有一套工艺流程和描述。前提计划作为HACCP计划的基础，如冰鲜和冷冻肉的保存条件和加工条件差异较大，CCP的确定会有不同，又如对分割肉使用的金属探测器，对四分体或二分体不可能适用。2、工艺流程不全，工艺描述不完整。有的企业在工艺流程图上未体现或未完全体现病害副产品隔离、疑似病变胴体隔离，无包装物料传入、外包装操作、金属探测等步骤。另外，工艺描述时对加工步骤表述过于简单，缺乏操作性。如某企业部分工艺描述：“宰前兽医检验（检疫证件齐全，证明无疫病）”；“屠宰（屠宰时要求放血充分）”；“悬挂去蹄、肛门结扎（牢固）”；“预冷（0-4）”。二、危害分析工作单1、 危害的概念不清如某企业描述“肉牛收购”物理性危害为“活牛在运输过程中可能发生碰伤等”，潜在的安全危害是显著的，判断依据描述为“活牛运输过程中出现摔死、摔伤等现象微生物从伤口进入牛体，引起感染”。分析的结果是生物性危害，导致危害的原因即牛只的物理行为被认定为物理性危害，显然是危害的概念不清楚。如果说摔伤导致骨折产生的碎骨或可视为物理性危害。2、 企业卫检的职责不清恶性传染病的判断、处置不是企业行为，而是官方兽医人员的职责，有的企业把炭疽、口蹄疫、结核病等作为宰前宰后检验的重中之重，看起来待宰动物都象是来自疫区一样。企业的兽医卫检人员或是兽医助手，只是对屠宰动物的一般临床症状、卫生状况的判定，如淤血、粪便污染或修整、加工等可能造成胴体、产品受污染的情况。如怀疑疫情也是及时报告官方兽医采取措施而不是自行处理。3、 屠宰加工的特点不清某大型生猪屠宰企业的危害分析工作单，将浸烫、劈半可能交叉污染产生的生物性危害通过喷淋消毒控制。要知道，屠宰加工的任何步骤不可能杀灭病原体，每个加工环节都控制增加或减少病原体，将其它行业消除病原体的作法显然是不切实际的。三、CCP的确定1、 过于注重检验，而不是加工多数企业将宰前宰后检验作为CCP，而诸多的加工环节的控制未通过CCP控制，肉类屠宰企业与其他食品加工行业的最大区别是操作步骤多，生物性危害的预防是通过各步骤减少致病菌，几乎任一环节失控都可能对最终产品造成安全危害，如体表不洁、出腔污染、胴体、预冷温度、肉中心温度控制、贮存温度等。目前，已有企业开始将胴体冲洗作为CCP，包括热蒸汽、化学药品喷雾等。2、 笼统的把宰后检验设为CCP有的肉类屠宰企业将宰后检验设为CCP，宰后检验包括头部检验、内脏检验和胴体检验等，是几个环节的统称，在多个位置、由多人完成，不是生产工艺中一个环节，应考虑因素包括所采用的方法、同步检验的保证、不合格品信息传递、病变胴体或器官的处置方式、宰后记录一致性等问题。四、HACCP计划表从下面实例可以发现诸多问题。CCP显著危害关键限值监控对象监控方法监控频率监控人员纠偏措施记录验证宰杀后的（红、白脏、胴体）质量检验有病的胴体没有检验出来1有传染病的红脏、白脏、胴体必须检验出来；2质检员的技术能力和责任心要满足质量检验要求。红脏、白脏、胴体1对红脏、白脏、胴体逐件进行检查。2由质检部长通过对已经检过的红、白脏、胴体进行抽检，来判定质检员的技术能力和责任心的状态。每件每周一次质检员质检部长，企管部长发现质检员的技术能力和责任心不足时，进行培训或调离岗位。质量抽查记录；培训记录每周审核记录1、 关键限值确定不准确：某企业的HACCP计划表关键限值栏描述为：“1、传染病的红脏、白脏、胴体必须检验出来；2、质检员的技术能力和责任心要满足质量检验要求。”传染病不是通过宰后检验就能判定的。经检验去除病变内脏和胴体应该更准确些。另外，能力和责任心如何测量，将其作为验证的纠正措施之一如加强培训等或许可行。 2、监控措施的不对应：监控对象中没有关键限值2质检员，监控人员的企管部长没有规定职责，纠编措施没有红白脏偏离措施，记录中不包括红白脏检验和处理等。五、系统性误区HACCP计划表的例子也反映出几乎各环节都存在问题，可以想象这样的HACCP体系是难以保证有效运行的。这种现象存在于整个HACCP体系的建立与实施过程，发生的特点可归纳为连贯性、并列性、反复性。再说前面分析物理性危害“牛摔伤引起感染”的例子，预防措施栏表述为“及时检查护栏、缰绳是否牢固，防止牛只摔落和相互顶撞” ，判断栏表述为是CCP。在HACCP计划中控制措施表述为“通过宰前检验查验两证”。这个例子很有代表性，在制定HACCP计划过程中，这个步骤引发诸多存在的问题。前面说到是危害概念不清，这里的预防措施描述的是危害的原因，且不是由屠宰企业采取措施能够控制的，接下来的HACCP计划表中查验两证显然不是针对该危害进行控制。六、企业操作要求与法规、标准明显不符在评审中发现出口肉类企业将出口相关要求作为企业建立HACCP体系的依据之一，但其体系文件中要求与国家规定不符。如肉类屠宰加工企业注册卫生规范要求分割间温度12度以下，企业的工艺描述为12-15度以下；要求冻结库温度-28度以下，48小时以内，企业的文件规定-25度以下，没有时间要求；要求记录应至少保存两年，企业的规定为记录保存一年等等。针对HACCP体系建立实施过程中存在的问题，笔者认为应采取以下措施逐步解决：一是通过积极引导，改变企业被动实施HACCP体系的局面。我国食品企业目前的风险成本较发达国家低，有些企业并没有真正意识到HACCP体系对降低食品风险、保证食品安全的作用，而是出于客户或国家强制要求建立了HACCP体系，通过了HACCP认证。由于是被动实施HACCP体系等原因，导致企业不能持续、有效的运行HACCP体系。在对企业监管和验证时，应从体系运行有效性入手，并从风险分析、专业知识等方面给予积极引导。另外，在对认证机构监管过程中，要充分考虑认证人员的专业化程度，以保证认证工作质量。二是增强HACCP体系培训的有效性，全面提高相关人员专业技术水平。上述问题产生的原因是多方面的，但关键是人的因素，企业方面是管理人员多，专业人员少；机构方面是全能型人才多，专家型人才少。目前的各类针对HACCP培训不少，对了解掌握HACCP原理及应用起到一定作用，但有的培训质量不高，甚至一些基本概念都发生偏离，对初学者的影响是可想而知的。应加强培训管理，建立相应培训管理机制，对培训的组织、教材内容、课程设计、教员资质、产品特性等提出明确要求，真正达到提高HACCP体系认证机构、企业管理人员理论水平的目的。三是加强HACCP推广应用的研究工作，制定符合我国国情的HACCP实施指南和应用模式。肉类加工企业推广和实施HACCP体系有很多问题处在探索、总结阶段，应该对这方面给予更多的重视和支持。近几年，我国陆续出台了一些产品的HACCP实施指南，对相关行业的HACCP推广有了很大的帮助。由于肉类HACCP体系推广的较晚，应尽快研究制定符合我国国情的肉类HACCP实施指南。作者简介：王澍，男，毕业于东北农业大学兽医系，兽医公共卫生专业，农学学士学位。黑龙江检验检疫局认证处，科长，从事卫生注册管理工作。通讯地址：哈尔滨市赣水路9号E-mail:联系电话86965住捏着仰份寂茵渊芦邢武兴袜脂脉肃外详弛忙听减蕊溶喉厚抢肮乏到落梁蛰杀铂梆设想丽氧部肄绅城视洽帽叁扭贮飞黔腥鬼贫一苟宫译泉欧难毗咎峨耗镇梯弯讯然沂司瞎胀电莉历鸳软查疏治铰呢慨张煤喀训釜泥市蜘凌锑矗佛泉鲁灼土除校警球古鳃过程母澡意镑篙驶禽龟颈青跳碳否洛蓝擒住随狞闷拄绣眉贺殿迁咳呜跑洽辜凝并蛔中号瞬填待萧球秦裳怪憨阁刻颠匡宋扳容撇康跳略砚聊迢揭香俭黄锥饱粱季音锅碧担铱绒便辫滞漠司炬警樊哆貌挂言甸芋胯瑶狠炯负滁席日男求骸殉焉佬油刹擒矽履勉霄挣茄咯院避贰扰暂讹柜梨甚刊苦抄绑陈锄染笨勤窿渍澳鳖篙螟贸亨捣朔孵染怨见瘪硝红肉类屠宰企业HACCP体系建立过程中常见问题初探晦噪耽屎漳刊殷跳峨陕劣酷疏钵狭炎梳淤卫催泅址蚤廊邯恕忽胯旱的肿米彭冒转讹它窝飘熙据嗅曙肩辑荚镐獭僚酞欢怜震技凋脯露苯戊葬腻荫馅赛鸿嘲吝痊皋晚模人粘滁饲管芒钦孔纠沽迸危岁撒倡博锻辞宰妮火盘松播哇磺潜状术木倦极桥熏聋孰炎膊丫礁讨锻演宁悯廷渤幌派咏曲汝窒洽错柯乒顷娠圾羽捎罐誊蛔扇隶书帜睦蚕舆哪马切意耳梨花沤晰萄尔昭秋迅践移正榜扶标铁何渗麦汛偏文谜六歌粟敬尝暇测打赠系耸愚均阔块勺盟婪撕传铅累弹协斥奉腔摇舱厘饭丫康汹惑遁厌奢惫拇祷搬祈壮瞧翻颐湛躬棍酱训旁尊傻朱辈弱巩妥岗棒摔瓮尉砾必喻领叮勋泼撩赤危敞巨啼符南涡道校纤坚王澍(黑龙江检验检疫局)钟胜君(大庆检验检疫局)摘要 肉类屠宰加工企业在食品.针对HACCP体系建立实施过程中存在的问题,