浅谈几种先进制造技术.doc

先进制造技术作业 2012级 先进制造技术（作业）绿色制造工艺小 组 2班01组 年 级 2012级 专 业 电气工程及其自动化 系（院） 汽车学院 指导教师 赵 琳 2015年 6月11日小组成员及分工完成情况1、组长：干创业具体工作：负责对资料进行整合，选取资料中的合适部分，并针对论文的摘要概括，并撰写论文主体部分。2、成员：李鸿辉具体工作：通过对比模板对论文进行排版，并且负责相应的格式错误的订正部分。3、成员：陈强强具体工作：负责在网络上搜集资料，整理总结，制作成电子稿留用。4、成员：张凯伦具体工作：通过对搜集来的素材进行对比，整合，摘要部分的撰写。5、成员：彭鹏 陈施具体工作：针对论文主题摘要和正文主体部分作出整体总结,实现论文的升华。6、成员：田恒杰 宋子龙具体工作：对初稿进行审查，论文中的错误进行初步的检查，并指出错误，并作出改正。7、成员：汪涛 许小涛具体工作：对论文主主体进行最终审核，并对最终版本的论文进行压缩，提交。20目录第一章 绪论61.1绿色设计及绿色制造概述61.1.1绿色制造的定义61.1.2绿色设计及绿色制造的内涵和特征71.2绿色设计及绿色制造的结构体系71.2.1绿色设计71.2.2选用绿色原材料8第二章 物质材料对环节的污染案例分析82.1印度博帕尔毒气泄漏案8第三章 洋垃圾的污染123.1洋垃圾的定义123.2 洋垃圾的危害123.3 洋垃圾的预防措施13第四章 绿色设计案例分析134.1 意大利雷焦卡拉布里亚大桥的太阳能发电系统134.22010年温哥华冬奥会的奖牌144.3竹纤维扬声器154.4DELLStudioHybrid,绿色迷你台式机15第五章 绿色设计方法、应用及其发展165.1 绿色设计的方法165.1.1绿色设计模块化165.1.2循环设计175.1.3极简设计175.2绿色设计的应用及其发展175.2.1绿色设计在国内外企业的应用175.2.2绿色设计的发展趋势18结论19参考文献20 摘 要随着经济的高速增长，人类不得不开始面对由于自然资源和生态环境过度开发而造成的越来越严重的资源短缺和环境污染问题。到目前为止，世界经济水平仍然保持着较高的增长速度，这意味着人类对资源和能源的需求将进一步加大，而产生的废弃物也会越来越多。如何协调环境和发展之间的矛盾？绿色制造是实现经济可持续发展的新出路。关键词：绿色制造 生态坏境 经济 资源短缺 发展第一章 绪论1.1绿色设计及绿色制造概述随着经济的高速增长，人类不得不开始面对由于自然资源和生态环境过度开发而造成的越来越严重的资源短缺和环境污染问题。到目前为止，世界经济水平仍然保持着较高的增长速度，这意味着人类对资源和能源的需求将进一步加大，而产生的废弃物也会越来越多。如何协调环境和发展之间的矛盾？已经成为人类需要解决的一个迫在眉睫的问题。制造业仍然是对环境影响产生支配作用的行业，其环境影响贯穿于产品的整个生命周期。制造业对环境的影响不仅来自于其生产制造和使用过程中对资源能源的消耗，而且源于其在制造、使用和废弃阶段对环境产生的污染。在过去的几十年中，人类在环境保护方面作了大量的工作，并取得了一定的成效，如污染治理、清洁生产等。但这些方法仍属于末端治理方法，不能从根本上解决环境问题。任何一种产品离开设计环境时，其大多属性已经固定下来，而且在其生命周期的每时每刻都会对周围环境产生影响。人们逐渐认识到产品设计在整个产品生命周期中起着至关重要的作用，只有实行绿色设计才能从根本上解决制造业中产生的环境问题。值得关注的是，2007年8月，欧盟EuP（欧盟用能产品环境化设计）指令实施。该指令首次将生命周期理念引入产品设计环节，旨在从源头入手，在产品设计、制造、使用、后期处理这一整个周期内，对产品在每个环节提出环保要求，全方位监控产品对环境的影响，以减少对环境的破坏。因此，大力开展用能产品的绿色设计势在必行。1.1.1绿色制造的定义绿色制造（GreenManufacturing），又称为环境意识制造或面向环境的制造，是一个综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式，其目标是使得产品从设计、制造、包装、运输、使用到报废处理的整个周期内，对环境的影响（负面影响）为零或者极小，资源消耗尽可能小，并使企业的经济效益和社会效益协调优化。这里的环境包含了自然生态环境、社会系统和人类健康等因素。1.1.2绿色设计及绿色制造的内涵和特征绿色制造是一个综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式，其目标是使得产品从设计、制造、包装、运输、使用报废处理的整个产品生命周期中，对环境的影响（负作用）最小，资源效率最高。其体现的一个基本观点是，制造系统中导致环境污染的根本原因是资源消耗和废弃物的产生。因此，绿色制造涉及领域有三部分：一是制造问题，包括产品生命周期全过程；二是环境保护问题；三是资源优化利用问题。绿色制造就是这三部分内容的交叉。 绿色制造技术综合考虑了产品在整个生命周期过程中对环境造成的影响和损害，内容十分广泛，包括绿色设计、清洁生产、绿色再制造等现代设计和制造技术。 绿色制造将废弃物减量化、资源化、和无害化，或消灭于生产过程中。同时对人体和环境无害的的绿色产品的生产，亦将随着可持续发展的进程深入而日益成为今后产品的主导方向。不仅要实现生产过程的无污染化，而且生产出来的产品在使用和最终报废处理的过程中也不对环境造成危害。应该指出，在绿色制造的概念中，不但含有技术上的可行性，还包括经济上的可盈利性，体现经济利益、环境效益和社会效益的和谐统一。1.2绿色设计及绿色制造的结构体系1.2.1绿色设计绿色设计又称为生态设计、环境设计、生命周期设计或环境意识设计，它是融产品的质量、功能、寿命和环境于一体的系统设计方法，也就是说在设计之初就应在产品生命周期的各个环节都考虑产品的环境属性，并将其作为一个重要的指导原则。要实现此目的，我们提出了并行绿色设计新模式，这是一个系统的设计方法，具有绿色性、集成性和并行性，它首先是在绿色设计的原则指导下，在一开始就考虑产品周期全过程的所有因素，包括产品质量、。在设计过程中使材料选择、结构设计、工艺设计、包装运输设计、使用维护设计、拆卸回收设计、报废处置设计等多个设计阶段同时进行、相互协调，各阶段和整体设计方案、分析评价结果及时进行信息交流和反馈。从而在其设计研发过程中及时改进，使产品设计达到最优化。从绿色设计的工作流程看，牵涉到企业及其上下游供应链的多个部分，涉及对象包括产品设计者、生产制造者、企业决策者、环境分析专家、零部件供应商等，考虑的因素从原材料一直到废弃物的处理。作为这样一种先进的设计模式，涉及到一系列的关键技术有待于今后的进一步深入研究。1.2.2选用绿色原材料绿色制造所选择的材料既要有良好地适用性能，又要满足制造工艺特性以及与环境有较好地协调性，选择绿色材料是实现绿色制造的前提和关键因素之一。绿色制造要求选择材料应考虑以下几个原则:优先选用可再生材料，尽量选用回收材料，提高资源利用率，实现可持续发展；选用原料丰富，低成本，少污染的材料代替价格昂贵，污染大的材料；尽量选择环境兼容性好的材料，避免选用有毒、有害和有辐射性的材料。这样有利于提高产品的回收率，节约资源，减少产品毁弃物，保护生态环境。第二章 物质材料对环节的污染案例分析2.1印度博帕尔毒气泄漏案印度博帕尔灾难是历史上最严重的工业化学意外，影响巨大。1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市的美国联合碳化物属下的联合碳化物（印度）有限公司设于贫民区附近一所农药厂发生氰化物泄漏，引发了严重的后果。大灾难造成了2.5万人直接致死，55万人间接致死，另外有20多万人永久残废的人间惨剧。现在当地居民的患癌率及儿童夭折率，仍然因这灾难远比其他印度城市为高。由于这次事件，世界各国化学集团改变了拒绝与社区通报的态度，亦加强了安全措施。这次事件也导致了许多环保人士以及民众，都强烈反对将化工厂设于邻近民居的地区。1984年12月2日午夜到12月3日凌晨，印度博帕尔市，大地笼罩在一片黑暗之中，人们还沉浸在美好的梦乡里。没有任何警告，没有任何征兆，一片“雾气”在博帕尔市上空蔓延，很快，方圆40平方公里以内50万人的居住区已整个儿被“雾气”形成的云雾笼罩了。人们睡梦中惊醒并开始咳嗽，呼吸困难，眼睛被灼伤。许多人在奔跑逃命时倒地身亡，还有一些人死在医院里，众多的受害者挤满了医院，医生却对有毒物质的性质一无所知。多年后，有人这样写道：“每当回想起博帕尔时，我就禁不住要记起这样的画面：每分钟都有中毒者死去，他们的尸体被一个压一个地堆砌在一起，然后放到卡车上，运往火葬场和墓地；他们的坟墓成排堆列；尸体在落日的余晖中被火化；鸡、犬、牛、羊也无一幸免，尸体横七竖八地倒在没有人烟的街道上；街上的房门都没上锁，却不知主人何时才能回来；存活下的人已惊吓得目瞪口呆，甚至无法表达心中的苦痛；空气中弥漫着一种恐惧的气氛和死尸的恶臭。这是我对灾难头几天的印象，至今仍不能磨灭。”当时可怕的场面如图2-1图2-1 当时的惨像2.2切尔诺贝利核电站事故切尔诺贝核电站事故于1986年4月26日发生在乌克兰苏维埃共和国境内的普里皮亚季市。该电站第4发电机组爆炸，核反应堆全部炸毁，大量发射性物质泄漏，成为核电时代以来最大的事故。辐射危害严重，导致事故前后3个月内有31人死亡，之后15年内有6-8万人死亡，13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散。为消除辐射危害，保证事故地区生态安全，乌克兰和国际社会一直在努力。1986年4月25日，4号反应器预定关闭以作定期维修。并决定在这场合作为测试反应堆的涡轮发电机能力的机会，在电力损失情形下发充足的电供给反应堆的安全系统动力（特别是水泵）。像切尔诺贝利，反应堆有一对柴油发电机可利用作为待命，但并不能瞬间地起动反应堆将因此被使用转动涡轮，到时涡轮会从反应堆分离和在自己的惯性之下力量转动，而测试的目标是确定当发电器起动时，涡轮是否在减少阶段能充足地供给泵浦动力。测试早先在其它单位执行成功（所有安全供应起动）而结果是失败的（那是涡轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力），但另外的改进提示了对其它测试的需要。为了在更安全、更低功率地进行测试，他们首先断开了反应堆的自动安系统，以便他们察觉不到因实验导致的异常情况，不至于干扰实验。切尔诺贝利4号反应器的能量输出从正常功率的3.2千兆瓦特减少至700百万瓦特。但是，由于实验开始的延迟时，反应堆控制员太快地减低能量水平，实际功率输出落到只有3百万瓦特。结果，中子吸引而成的裂变产品氙-135增加了（这产品典型地在更大的功率情况下，在一台反应堆中消耗）。力量下落的标度虽是接近由安全章程允许的最大限制，但员工组的管理者选择不关闭反应堆并继续实验。后来，实验决定“抄捷径”和只上升功率输出到200 百万瓦特。为了克服剩余氙-135的中子吸收，远多于安全章程数量的控制棒由反应堆拔出。在1986年4月26日晚上1点05分，作为实验一部分，被涡轮发电机推动的水泵起动了；水的流量由于这行动而超出了安全章程的指定。水流量在上午1点19分增加了因为水也会吸收中子，在水流量的进一步增加需要手工撤除控制棒，导致一个极不稳定和危险操作条件。当能量产出意外降低到最低要求量以下时，工程师选择通过拆除反应堆的控制杆，只保留211个控制杆中的6个，来加快反应堆的运行速度。安全规则要求的控制杆最少数量为30个，但经验极其丰富的操作人员深信6个控制杆就够用了。工程师们认为自己已经重新稳定了反应堆，便在凌晨1点23分04秒开始他们的实际试车实验。反应堆的不稳定状态在控制板没有显示任何情况，并且看起来所有反应堆员工并未充分地意识到危险。水泵的电力关闭了，并且被涡轮发电机的惯性推动，水流的速度减低了。涡轮从反应堆分离，反应器核心的蒸汽水平增加。因为冷却剂被加热，个别的蒸汽在冷却剂管道形成。在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计有一个高正面空系数，意味著在没有水时的中子吸收的作用使反应堆的力量迅速地增加，并且在这种情况下，反应堆操作逐渐变得不稳定和更加危险。上午1点23分40秒操作员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5（“迅速紧急防御5”）按钮所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。这是否作为紧急措施，或只是简单地在实验完成时作为关闭反应堆定期方法，并不清楚（反应堆预定被关闭作为定期维修）。这通常意味著紧急停堆的命令是因为意想不到的迅速力量增量的一个反应。另一方面，总工程师AnatolyDyatlov，在事故时身在切尔诺贝利核电站，他在他的书上写到：“在1点23分40秒，集中化控制系统之前没有登记能辩解紧急停堆的任何参量变动。依照陈述委任会集和分析很多材料，在它的报告，没确定原因为什么命令了紧急停堆。并没有需要寻找原因。反应堆简单地在实验完成时被关闭。”由于控制棒插入机制（18至20秒的慢速完成），棒的空心部份和冷却剂的临时移位，逃走导致反应率增加。增加的能量产品导致了控制棒管道的变形。棒在被插入以后被卡住，只能进入管道的三分之一，因此无法停止反应。在1点23分47秒，反应堆产量急升至大约30 千兆瓦特，是十倍正常操作的产品。燃料棒开始熔化而蒸汽压力迅速地增加，导致一场大蒸汽爆炸，使反应器顶部移位和受破坏，冷却剂管道爆裂并在屋顶炸开一个洞。为了减少费用，和它的体积太大，反应堆以单一保护层方式兴建。这令发射性污染物在主要压力容器发生蒸汽爆炸而破裂之后进入了大气。在一部分的屋顶炸毁了之后，氧气流入-与极端高温的反应堆燃料和石墨慢化剂被结合引起了石墨火。这火灾令放射性物质扩散和污染更广的区域。由于目击者的报告和站内纪录不一致，有一些争论认为确实的事件是发生在当地时间1点22分30。根据这种理论，第一次爆炸发生在大约1点23分47秒，操作员在七秒以后命令了“紧急停堆”。此事故引起大众对于苏联的核电站安全性的关注，事故也间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然投入经费与人力致力于灾难的善后以及居民健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。意外发生后，马上有203人立即被送往医院治疗，其中31人死亡，当中更有28人死于过量的辐射。死亡的人大部份是消防队员和救护员，因为他们并不知道野外中含有辐射的危险。为了控制核电辐射尘的扩散，当局立刻派人将135,000人撤离家园，其中约有50,000人是居住在切尔诺贝利附近的普里皮亚特镇居民。卫生单位预测在未来的70年间，受到512艾贝克辐射而导致癌症的人，比例将会上升2%。另外，已经有10人因为此次意外而受到辐射，并死于癌症。到2006年，官方的统计结果是，从事发到目前共有4000多人死亡。但是绿色和平组织，基于白俄罗斯国家科学院的数据研究发现，在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达9万多人，随时可能死亡。因此，绿色和平组织认为，官方统计的结果比切尔诺贝利核泄漏造成的死亡人数少了至少9万人，这个数字是官方统计数字的20倍！对于绿色和平组织的“估计”缺乏理论支持。当时事故场面如图2-2 图2-2 事故后的一片废墟第三章 洋垃圾的污染3.1洋垃圾的定义洋垃圾是社会上俗称，它有时指进口固体废物，有时又特指以走私、夹带等方式进口国家禁止进口的固体废物或未经许可擅自进口属于限制进口的固体废物，容易造成混淆。在进口管理环节，相关主管部门一般不使用“洋垃圾”一词。对以走私、夹带等方式进口国家禁止进口的固体废物或未经许可擅自进口属于限制进口的固体废物，经海关依法处理后，作退运处理或交由环保部门进行无害化处理。对于列入限制管理的固体废物，应当经国务院环境保护行政主管部门会同国务院对外贸易主管部门审查许可后允许进口。进口列入自动许可进口目录的固体废物，应当依法办理自动许可手续。洋垃圾发展已经成为常态，洋垃圾服装经由该镇输入中国内地，绝非单一事件，而是一种常态。我们需要深究的是这些洋垃圾为何能日复一日地在海上畅通无阻。对当地百姓“光明正大”、规模庞大的无证经营再次抬头，这些“洋垃圾”与全国人民的健康密切相关，我们期盼有更多的专项行动让它们真正灭绝。生活中的洋垃圾如图3-1图3-1 废弃的洋垃圾随着经济的快速发展，许多经济发展的地区很可能成为反洋垃圾走私的第一线，一方面随着经济开发区的发展，再加上交通物流日益快捷，打造内陆开放高地的步伐越来越快，开放程度直逼沿海大城市。另一方面IT巨头相继入驻，带动了整个电子产业空前膨胀，巨大的市场需求，对于电子“洋垃圾”走私贩而言，是个不小的诱惑，走私类型也由走私普通货物向走私废物、珍贵动植物制品等类型扩展。3.2 洋垃圾的危害1、集贸市场销售的非法入境旧服装是典型的洋垃圾，中国政府部门严令禁止进口及销售。旧服装的来源广泛，但主要出自国外的垃圾场和太平间，服装上沾满大量细菌，如：结核杆菌、鼠疫、霍乱等各种疾病传染源。穿着以后，会使人感染各种皮肤疾病或其他疾病，有些病菌存在引发大面积疫情的严重危害，危及人类健康。在市场上偷偷销售的旧服装虽经洗涤熨烫加工，但仍是传染疾病的污染源。2、从广东龙塘镇定安村焚烧“洋垃圾”事件，到重庆市“涉嫌走私电子洋垃圾”，令人深恶痛绝的电子“洋垃圾”经权威部门鉴定，这些废旧物都含有大量的有毒有害物质，其中一台电脑显示器，仅铅含量平均就达1公斤多，均属中国禁止进口的固体废物。3.3 洋垃圾的预防措施1、海关应发挥源头作用，完善防范制度，对进境固体废物加强“三专”管理，如设置废物通关专用通道，加强废物专用堆场管理，指定专人查验废物等；积极与国检、环保等部门“多方联动”，加强对进口废物的实质性检验、监管以及对散装废旧货物回收和生产过程的环保监督，打造多部门协作、全方位配合的进口废物管理体系。2、要向港务部门、轮船公司及其他相关单位宣传“洋垃圾”监管的相关政策法规，让企业认识到进口“洋垃圾”的危害。3、在堵的同时，也要注意疏。各地政府也应该高度重视洋垃圾的危害。过去出现过部分沿海乡镇为收取“洋垃圾”加工企业所缴纳的税收，而对污染视而不见的情况，事实证明这样的做法是短视的，不可取。第四章 绿色设计案例分析4.1 意大利雷焦卡拉布里亚大桥的太阳能发电系统是由 FRANCESCO COLAROSSI, GIOVANNA SARACINO, LUISA SARACINO设计的Solar Wind太阳风能发电系统。这座混合动力系统（太阳能和风力发电相结合）可连续生产能源。该项目基于现有高架桥的支柱之间的空间，容纳一个风力涡轮机系统的结构，将大桥、景观和可持续能源结合起来。确保土地使用最大化，因此减少对于自然风景和环境的影响，此外，高架桥的视觉轮廓也得以改变。桥上的太阳能公园被看作是一个绿色的“长廊”，沿途有交替全景观赏点和完全自给自足的日光温室大棚。这里也成为城市农场，到公园的游客可以购买大棚中的土特产。而大桥表面的涂料，可以有效地吸收太阳能，并将能量转化为发电系统的一部分的能量。该项目整个系统是能够每年生产约40万千瓦/时, 提供的电力，可以满足15000个家庭的消耗。大桥上的太阳能发电如图4-1图4-1 大桥上的太阳能发电图4.22010年温哥华冬奥会的奖牌2010年温哥华冬奥会的奖牌设计日前公布，它将是第一款环保奖牌、第一款曲面奖牌、第一款非圆形奖牌，同时还是历史上最重的奖牌。除了传统的金银铜金属材料外，生产方将使用回收的CRT显像管、计算机零件和电路板，将其粉碎加工后掺入奖牌中，以彰显奥运对环保问题的关注。此外，这届冬奥会奖牌为圆形，冬季残奥会奖牌为圆角方形，也是奥运史上的第一次。而奖牌重量将达到500至576克，是奥运历史上最重的奖牌。如图4-2所示是温哥华冬奥会奖牌。图4-24.3竹纤维扬声器竹子由于其快速成长性，广泛用于设计设计的替代材料。这是日本Doshisha和Panasonic合作的项目，用竹纤维来作HiFi扬声器的震动板，它同样可以保证提供高质量的音效，当然最明显的还是制造成本的变化，Panasonic预计将在2007推出这个产品。如图4-3竹纤维扬声器图4-34.4DELLStudioHybrid,绿色迷你台式机戴尔(DELL)推出一款迷你型的台式机DellStudioHybrid，个小，丰富多彩和绿色理念。从总体外观上来说，并不是一个很陌生的形式，一个两头半圆过渡的扁形柱体加上一个简洁设计的外套，这个外套的后端超出机壳一截，尺寸大小是196.571.5211.5mm(含外套)，比普通的迷你台式机小80%。DellStudioHybrid有6种颜色的半透明塑料（丙烯酸）外套供选择（Emerald翡翠绿，Ruby宝石红，Sapphire宝石蓝，Topaz宝石黄，Slate石板灰，Quartz石英灰），另外还有竹子材料做成的外壳，虽然在绿色设计中竹子是常见的材料，在数字消费品上的设计上也比较常见，但是在批量上市的产品中还是较少见。DELL现在已经将环保绿色作为产品设计的一个元素（也可以说没有一个厂家说不），除了外观材料作为传递这种理念的窗口（事实上用材和绿色是比较复杂的问题，就像消费和环保），DellStudioHybrid还在其他方面在绿色理念上有所突破，比如节能，它的耗电量比普通的迷你机70%还少，不超过65瓦，同时外包装材料使用上和能源之星(EnergyStar)4.0标准相比，重量减轻30%，95%是可回收的，里面的材料（手册类）也减轻了75%，另外还增加了回收工具包。硬件配置见这，售价从499美元起。如图4-4是该外形。图4-4第五章 绿色设计方法、应用及其发展5.1 绿色设计的方法5.1.1绿色设计模块化对一定范围内的不同功能或相同功能不同性能，不同规格的产品进行功能分析的基础上，划分并设计出一系列功能模块，通过模块的选择和组合可以构成不同的产品，满足不同的需求。模块化设计既可以很好的解决产品品种规格，产品设计制造周期和生产成本之间的矛盾，又可为产品的快速更新换代，提高产品的质量，方便维修，有利于产品废弃后的拆卸，回收，为增强产品的竞争力提供必要条件。5.1.2循环设计循环设计既是回收设计（DesignforRecovering&Recycling)，就是实现广义回收所采用的手段或方法，即在进行产品设计时，充分考虑产品零部件及材料的回收的可能性，回收价值的大小，回收处理方法，回收处理结构工艺性等与回收有关的一系列问题，以达到零部件及材料资源和能源的充分有效利用，环境污染最小的一种设计的思想和方法。5.1.3极简设计在绿色设计中，“小就是美”，“少就是多”具有了新的含义。从20世纪80年代开始，一种追求极端简单的设计流派，讲产品的造型化简到极致，这就是所谓的“简约主义”（Minimalism）简约设计不仅是功能上达到了设计的目的，而最为重要的就在于材料的节省与加工的方便。芬兰设计大师卡伊弗兰克说：“我不愿意为外形而设计，我更愿意探究餐具的基本功能用来做什么？我的设计理念与其说是设计，不如说是基本想法。”这种注重产品功能，以“为大众提供人人都觉得好”的设计宗旨正是“绿色设计”与“艺术”的完美体现。芬兰设计中最经典的杰作白瓷餐具系列体现了北欧设计哲学的精髓：好的设计就是没有设计。看似不起眼的餐具，却是最以人为本的设计。造型简洁，没有多余装饰的现代设计产品不仅适宜于大批量生产，而且大大降低了生产成本，使多数人能够承担。现代主义的设计经典MT8金属台灯是包豪斯的代表作之一。这个台灯充分利用了材料的特性：乳白的透明玻璃灯罩，金属质地的支架，同时其几何造型零部件十分适用于大批量工业生产。这个现代主义风格的经典作品在市场上十分成功，直到今天依然在发展。5.2绿色设计的应用及其发展5.2.1绿色设计在国内外企业的应用1、易拆解设计福华电子将鼠标内德设置全部设置在一块主板上面，这样更容易拆卸。将冰箱内德设计进行整合，使使用和拆卸都更加简易。2、欧系厂商VoLvo（1）采用材料管理与设计研发系统双主轴推广绿色产品；（2）采用生命周期评估系统EPS，对旗下产品进行量化评估；（3）材料管理方面：编撰了有名的“黑色”与“灰色”材料清单；（4）产品设计研发方面：采用产品生命周期观点，引进环境负荷单位的概念。定量环境负荷值采用的生命周期评估模式：生物多样性、健康、自然产量、自然资源，艺术价值。3、美系厂商Dell（1）易拆解设计：大部分的组件采用snap设计，仅在部分连接处采用螺丝组装；（2）塑胶组件依据IS