解决问题的策略研究方案.doc

“问题解决教学的策略研究”课题方案 数学组 张爱丽 一、研究的目的及意义1、课题提出的背景：随着数学教育的发展，教育工作者教育理论水平、认识水平与实践能力有了较大的提升，人们对数学教学寄予了更高的期望。然而传统教育的诟病依然存在，阻碍数学教育与学生数学学习品质的发展，其机械、被动学习状态受到批判，于是人们开始改革传统教育，从以人为本的角度提出了以解决问题学习为核心的改革思路，并将“解决问题”作为课程标准提了出来，以解决问题为目标的教学方式引起了人们的关注与重视。 传统的教学中,往往忽视了思维训练与学习能力的培养，在方法上以模仿套用代替创新与生成，忽视中学数学课堂教学最本质的东西数学思维能力的培养（也就是用数学的眼光看问题、分析问题，用数学方法思考问题、解决问题），其后果是学生的数学综合素质不过硬，不能在数学问题的解答上游刃有余。因此，我们有必要抓住要点进行突破，以解决问题的策略研究为抓手，对数学教学中问题进行反思、总结，在研究中使得师生共同提高。 2、课题的理论与实践价值 解决问题不仅是学习数学的一个目标，也是学习数学的一种主要方式。问题解决是把前面学到的知识运用到新的和不熟悉的情境中的过程。20世纪80年代以来，世界上所有的国家都把提高学生的问题解决能力作为数学教学的主要目的之一。 解决问题学习强调为教学实际服务，以学生的发展为中心，主张在教师引导下，学生对数学知识的再发现与再创造。解决问题学习的研究，不再只是对比发现学习与传统教学孰是孰非，孰优孰劣，而是对发现学习本身的过程、机制做了更深入的研究，探讨如何发挥发现学习的优势，促进解决问题学习的效果和效率，提高学生数学 学习的层次。 二、课题界定与理论依据 （一）课题界定： 1、解决问题：进行数学思维，并综合性、创造性地用各种数学知识去解决那种非单纯练习题式的问题，它既包含生活中的实际问题、也包含源于数学内部的问题，是应用先前学得的知识去探索新情境问题答案的心理过程，或者说是在新情境下通过思考去实现学习目标的活动。 2、策略：是指为完成某一任务所采取的行动方式。可理解为方法，却又不完全等同于方法，其指向顺利地完成任务，并能达到预期目标的思维与行动的最为有效、最简洁的方式方法。 （二）理论依据： 1、波利亚问题解决理论 就是在没有现成的解决方法时找到一条解决的途径，从困难中找到出路，寻找一条冲出（或绕过）障碍的路，达到最终的解决问题。波利亚将解决问题的思维过程分为四个阶段，即弄清问题、拟定计划、实现计划和回顾。这四个阶段的思维实质可以用下列八个字来概括：理解、转换、实施、反思。 2、“试误”理论 早期的联想心理学派认为：问题解决就是一次次地“试误”，在多次的试验之中发现方法。 3、“顿悟说” 格式塔心理学派认为：问题解决就是一次“顿悟”。 4、“信息加工学说” 问题解决是一个收集信息，处理信息的过程。这种理论侧重于解决问题程序的研究。但程序的设计必须在问题和解决方法都能非常明确地陈述出来的条件下才能进行。 5、现代认知心理学关于解决问题的解释 他们将解决问题解释为问题情境与原认知结构的相互作用，侧重于问题解决中认知策略的研究。 三、研究的目标、内容要点（子课题） （一）研究目标 以波利亚的解决问题策略为模型展开研究，从人的认知特点、规律，解决问题的机制等方面，研究影响解决问题的因素，提高解决问题能力的方法与手段，促进学生解决问题能力的提高。 （二）研究内容 1、学生解决问题意识的培养目标。 2、对当前解决问题研究的成功经验及存在问题的分析。 3、探索提高学生能力的方法、策略，大力培养学生发现问题、分析问题、提出问题、解决问题的能力。 4、解决问题与应用题教学的区别与联系。 四、主要观点及可能创新之处 1、重视培养学生解决问题的意识。 2、有关解决问题的思维训练序列及各阶段的特点。 五、研究过程及主要研究方法 （一）研究过程： 1、学习准备阶段：（2013年9月2013年10月） （1）进行有关解决问题理论的学习与相关问题的思考。 （2）确立课题的研究内容与目标，完善课题方案。 2、课例研究阶段：（2013年10月2013年12月） 通过课例开展进行针对性研究。 3、分析整理阶段：（2014年01月2014年6月） 收集整理课例研究中的心得、体会、经验，进行科学的分析研究，寻找解决问题能力与意识培养的有效途径与方法。 4、成果总结阶段：（2014年6月2014年9月） 系统总结解决问题策略研究的成果及在解决问题方面研究的成果。 （二）研究方法： 1、个案法：根据课题研究的需要，收集教育教学过程中的个案，对个体与典型案例进行深层次的研究，探求影响解决问题的因素，寻求解决问题