湖南大学SPSSS工程训练指导案例.docx_第1页
湖南大学SPSSS工程训练指导案例.docx_第2页
湖南大学SPSSS工程训练指导案例.docx_第3页
湖南大学SPSSS工程训练指导案例.docx_第4页
湖南大学SPSSS工程训练指导案例.docx_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

实际训练指导案例校本科生自习情况的调查报告第一部分 调查方案设计一、调查方案1. 调查目的了解学校本科生平时上自习的情况,如时间地点等,并通过调查同学们的满意程度,作为学校改进自习的条件设施制度的参考,以便更好的为同学们服务。2. 调查对象 全校在校本科生。3. 调查方法我们分别选择了在学校学一学二学八学九四幢本科生楼进行抽样调查,采用整群抽样和随机抽样相结合的方法。对每幢学生宿舍楼整群抽样,而在每幢宿舍楼的每一层进行随机抽样。4. 调查方式全体调查人员亲自到宿舍楼发放问卷并收集。5. 调查表具体调查项目及调查表详见附录。6. 调查时间5月28日6月6日完成数据收集工作7. 调查人员8. 调查项目预算共440份调查表,复印每张0.1元;打印20张,每张0.2元;共48元。二、调查问卷亲爱的同学们,十分抱歉耽误您宝贵的时间来帮我们完成这份问卷,在此我们全体调查人员向您表示最真诚的感谢! 1您每天平均有多少小时用于上自习?A1小时以下 B.13小时 C.35小时 D.5小时以上 2 您一般选择在哪上自习?(可多选)A教一 B.教二 C.教三 D.新图 E.旧图 F.其他 3 对第二题所作选择的最主要的原因是什么? A.环境好 B.离宿舍近 C.空教室多 D.方便饮水 E.其他_(请填写) 4您比较喜欢在_上自习。A.低层(1-2层) B.高层(3层以上) 5 您对于校学生会所做的空课表有何看法?A.满意 B.无所谓 C.不满意 D .不知道 6 您对我校的通宵自习制度有何看法?A.满意 B.一般 C.不满意 D.不太了解 7 请对上题答案作出解释。_ 8 您对于现在学校的自习状况最不满意的地方在哪?A.熄灯太早 B.环境不好 C.财物不安全,易丢东西 D.管理人员服务不好E.空课情况不明确 F.其他_(请填写) 9 您对即将建成的教四有何期望?_请问您的性别是: (女) (男) 您的年级是: 大一 大二 大三 大四 再次感谢您的合作! 第二部分 数据分析关于我校本科生自习情况的调查分析一关于自习情况现状的分析 1关于自习时间的分析 有关自习时间的调查我们安排在了第一题,下表是第一题中不同年级和性别所做选择的原始数据。表1 不同年级性别自习时间分布表 单位:人 总体大一男大一女大二男大二女大三男大三女大四男大四女1小时以下111201227125111231小时-3小时16011473040914273小时-5小时809115232180125小时以上32321241406从总体的分析看,大多数同学平均每天上自习的时间都在1-3小时,我们都知道,一天只有24小时,除去用餐,上课,睡眠等用时之外,学校的同学能腾出这么多时间用在学习上,可见是非常刻苦用功的。(如图1所示) 图1 样本总体自习时间分布饼图 在了解了总体的自习时间分布状况后,让我们来看看各个部分也就是不同年级不同性别自习时间是否有所不同。由于双因素方差分析仅限于数值型数据,而我们给出的选项是分类数据,因此我们运用加权平均的方法对原始数据进行了加工。需要特别说明的是ABC三个选项我们都用该组的组中值来近似,即分别为0.524小时;对于D选项,由于没有上限,因而我们依据其他组的组距来确定本组的上限为7小时,由此得组中值为6小时。加权平均后的数据详见下表。表2 不同年级性别自习时间分布表(加权平均后) 单位:小时年级(A)大一(A1)大二(A2)大三(A3)大四(A4)性别(B)男(B1)21.5793650792.6251.5女(B2)2.0833333332.4675324683.3245614042.28125根据上表进行假设检验:(1)建立假设 对因素A:H0:1=2=3=4 年级之间无差别H1:1,2,3,4不全相等 年级之间有差别对因素B:H0:1=2 性别之间无差别H1:1,2不全相等 性别之间有差别(2)方差分析方差分析:无重复双因素分析SUMMARY计数求和平均方差行 147.7041.92610.2652行 2410.162.53920.2988列 124.0832.04170.0035列 224.0472.02340.3944列 325.952.97480.2447列 423.7811.89060.3052方差分析差异源SSdfMSFP-valueF crit行0.7510.751711.5040.04310.13列1.530.49877.63120.0659.277误差0.230.0653总计2.447(3)统计决策由上表可知,对于因素B,Fb F-crit,故接受H1,拒绝H0,说明不同性别对上自习时间产生不同的影响。对于因素A,FaF-crit,故接受H0,拒绝H1,说明不同年级之间平均每天上自习时间没有显著差异。由表2可看出,女生平均每天上自习时间要高于男生,这与上面的方差分析结果是相同的,性别对自习时间是有影响的。看来女生还是更刻苦一些。2关于自习地点的分析 我们以上已经了解了本科学生们自习时间的分布状况,那么对于学校非常有限的自习场所,同学们对它们又做出了怎样的选择呢?先让我们来大致了解一下学校自习场所的基本情况。大家上自习的地方无外乎是教一教二教三新图和旧图,当然也有部分同学在宿舍上自习,及部分北京同学会选择在家中自习。教一教二教三在平时不上课的时候是可以上自习的,而新图和旧图则提供专门的自习区,没有上课的影响。从硬件条件来看,教一教二教三和新图都有提供卫生间和饮水机,而旧图无饮水机不方便同学饮水。而从作息时间来看,新图的开放时间是早8:00晚9:30,是五栋楼当中最短的;旧图则是早7:00晚10:00开放;教一教二和教三的时间是一样的,从早7:00晚10:30,是开放时间最长的。教一教二和教三有多层教室提供,而新图和旧图因只是自习区,所以容量相对较少。由于这些客观因素的存在,每个同学上自习所选择的场所大都不一样。下图 图2就是调查结果显示的自习情况的分布。 图2 自习场所分布饼图由这张图我们可以清楚地看出,选择在教二上自习的同学是最多的,占27%。其次是教一和教三,都是22%。选择在新图和宿舍或家中上自习排名第四和第五,都为11%。在旧图上自习的同学是最少的,只占7%。看来教二是最受欢迎的,而教三及教一也高居榜首,那么究竟是什么原因使得同学们做出这样的选择呢?在我们的统计调查表中对他们做出选择原因也作了进一步的追问,那就让我们来共同揭晓这个谜底吧。在第3题中,我们将一些决定自习场所的主要因素列在了选项中,并有其他选项备选。由统计资料显示,其中选了环境好的人数最多,达到了150人次,其次是B选项,有117人次是因为自习地点离宿舍近才做出了第二题的选择。第三四和五名分别是空教室多其他原因及方便饮水。具体数字如表3所示。当然,这只是整体的数据结论,看来从总体的角度,环境的好坏对自习地点选择的倾向影响最大,好的环境不仅能使人感觉舒适,更重要的是能极大地提高学习的效率。而我们大多数人可能凭主观会认为空教室的多少是至关重要的决定因素,但统计的样本数字却否定了我们的片面臆断,看来同学们还是比较图方便的,因为离宿舍近而做出地点选择的都排在了空教室多少的前面。在其他因素中,正如前面对各地点的介绍一样,开放时间的长短也是不容忽视的。如有些人选择教一是因为教一有通宵自习室开放等。当然也有部分选择其他的同学认为自习地点完全是他们自身的学习习惯及个人的爱好倾向所左右的。表3 总体对自习情况选择分布表原因环境好离宿舍近空教室多方便饮水其他人次/人150117853550图3 不同年级自习地点选择原因条形图但对于不同的年级,各种原因倾向也并不完全与总体趋同。如上图3所示,大三大四对各种原因的选择排序基本上反映了总体的情况。大二的同学似乎是更加勤奋,并不像总体所反映的那样看重自习地点与宿舍的远近,更关心空教室的多少,宁可多走些路,也要避免为找空教室而浪费时间。大一的小同学则比较实际,他们最注重地点与宿舍的远近,环境的好坏则在其次,能尽快地回到宿舍休息最要紧。从另一个角度,无论是样本总体还是分年级看,方便饮水都被排在了最后,看来我们学校各教学楼及图书馆在饮水设施方面做得还是比较完善的,基本满足了同学们的需要。除了关心同学们上自习所选择的地点,我们在第四题中还对自习楼层的选择进行了调查。根据调查结果进行假设检验:(1)建立假设 对因素A:H0:1=2=3=4 年级之间无差别H1:1,2,3,4不全相等 年级之间有差别对因素B:H0:1=2 性别之间无差别H1:1,2不全相等 性别之间有差别(2)方差分析对不同年级,性别,在低层上自习比例分布情况如下:表4 不同年级性别在低层上自习比例分布表年级(A)大一(A1)大二(A2)大三(A3)大四(A4)性别(B)男(B1)0.6046511630.5238095240.450.333333333女(B2)0.4929577460.5064935060.5357142860.416666667方差分析如下:实际中年级与性别之间可能会有相互影响,但为分析方便起见我们就假设二者之间并无影响,采用了无重复双因素方差分析。方差分析:无重复双因素分析SUMMARY计数求和平均方差行 141.9117940.4779480.013284行 241.9518320.4879580.002577列 121.0976090.5488040.006238列 221.0303030.5151520.00015列 320.9857140.4928570.003673列 420.750.3750.003472方差分析差异源SSdfMSFP-valueF crit行0.000210.00020.0450880.84545110.12796列0.0342530.0114172.5688410.229449.276619误差0.01333330.004444总计0.0477847(3)统计决策由上表可知,对于因素A,Fa F-crit,故接受H0,拒绝H1,说明不同年级之间在低层上自习的比例没有显著差异。对于因素B,FbF-crit,故接受H0,拒绝H1,说明不同性别间在低层上自习的比例没有显著差异。 由方差分析我们可以得到:不同年级,性别之间在低层上自习的比例没有显著差异。而且,由表4可得在低层上自习的比例平均为0.482953,接近50%,由此我们可进一步得到不同年级,性别之间对于自习楼层的选择没有显著的差别,基本上各占一半,并没有显著的原因使显著的人群对低层或高层有明显的偏好。这一点我们也可以由下图4关于自习楼层高低的选择与年级性别分布条形图得以佐证。 图4 自习楼层高低选择与年级性别分布条形图二关于自习情况存在的问题及原因的分析1关于对自习状况不满情况的分析自习是学生生活重要的组成部分,学生对学校的自习条件向来颇有微词,尤其到了期末考时,本调查对学生对学校自习条件最不满意处做了统计如下:表5 自习状况不满因素一览表 单位:人次不满因素总体大一男大一女大二男大二女大三男大三女大四男大四女熄灯太早1112722291181103环境不好7841519202819财物不安全1145301023622216管理人员服务不好1131031201空课情况不明确1097221325421215其他28093110104总计451469974932165548 图5 自习状况不满因素条形图可以看出熄灯太早,财物不安全,空课情况不明确是学生最不满意之处。2关于空课情况不明确问题学生会曾做了一张空课表,让我们看一看学生对此的反映:表6 对空课表满意程度分布表 单位: 人大一 大二大三大四满意程度总体男女男女男女男女满意979301317113113无所谓15122271937920116不满意67481410414112不知道6887171361007总计383437263772057348 图6 对空课表满意程度饼图针对自习时同学找空教室难的情况,学生会曾做了一张反映空教室情况的表格,对此,我们作了调查,发现持无所谓态度的人占了大多数有40%,不知道的人占了18%,不满意的占了17%,满意的人只占了调查人数的25%,可见学生会本着为同学服务态度做的空课表并没有收到预想的效果,不知道的人很多,应该适当考虑加大宣传力度,把空课表做的更精确实用,以收到更好的效果。另外,为同学解决问题并不是学生会一个团体的事,学校也因针对此提供相对的服务,以早日解决同学挨个推门找空位的尴尬。3关于熄灯太早问题我校从2000年下学期开始实行通宵自习制度,如开放教1的1120,1220,1320这三个教室到次日凌晨6点,保安晚间加强巡逻,东区食堂夜宵开到12点等等,现在这一制度已实行两年,并且也在不断改进以期更好的为同学服务。本次调查中,我们涉及到了同学对通宵制度满意程度及其原因,根据回收的问卷显示如下:表7 通宵制度满意程度一览表 单位:人 满意程度总体大一男大一女大二男大二女大三男大三女大四男大四女满意7991682041318一般14612321536425220不满意8196251579010不太了解771318156510010总计383437263772057348 图7 通宵制度满意程度饼图我们从图形可以看出对通宵自习制度总体的看法“一般”相对多一些,而满意,不满意,不太了解相差无几占20%左右,可以知道对于通宵自习制度看法在“一般”以上有59%,说明大家对于此制度基本持肯定态度,这也肯定学校为同学的需求作出的努力。由于我们本次调查目的在于发现我们自习状况中的一些问题为改进同学自习的环境作参考,在这里我们主要分析一下不满意的原因在哪些方面。在81份对通宵自习制度不满意的问卷中,原因为开放的自习室太少,人多,很挤以至占坐严重的有62份,占76.5%,而有14位同学认为在通宵自习室有的同学,纪律较差,随便吃东西,随意走动,大声喧哗,导致自习环境不好,效率不高,剩下的有认为保安措施不得力,回宿舍不安全等等。从以上我们能知道,要改进通宵自习制度目前最要紧就是多开放教室,满足更多同学上通宵自习的愿望,使同学上自习有一个比较宽敞的空间,当然这就要求学校要投入更多的人力物力,搞好后勤工作。同时我们也了解到很多同学对于通宵自习室的学习环境有一定的意见,这就对于上通宵自习的同学提出一些要求,比如自我约束,努力保持安静的学习气氛,这样通宵自习制度设立的初衷才能更好的体现出来,使一些比较努力的同学能够多学一点,或平时工作较忙学习时间不足的同学能够较快的赶上来。三关于即将建成的多媒体教学楼我们多媒体教学楼,以下简称教4,将在今年8月竣工,它的建成对于缓解湖南大学教学楼紧张,自习室拥挤的状况有重要的作用,本次调查中,我们基于了解同学对于教4能否缓解自习室紧张的问题,向同学们询问了对于即将建成的教4有何期望。在383份问卷中有156份希望能在教4多开通宵自习室,有92份希望教4每个教室有空调还有同学希望有更加完善的饮水条件,有更加安全的财物管理制度,当然有少数的认为只要漂亮实用就行具体无所谓,这个问题的回答基本上是呼应本调查问卷中“对于现在学校的自习状况最不满意之处,以及认为通宵自习室太少”的。我们希望学校能够从教学出发,从同学的基本需要出发,搞好自习的硬件设施,为学生的学习提供更加良好的环境。附件:调查的原始数据表1 不同年级性别自习时间分布 单位:人 总体大一男大一女大二男大二女大三男大三女大四男大四女1小时以下111201227125111231小时-3小时16011473040914273小时-5小时809115232180125小时以上32321241406表2 本科生自习地点选择分布 单位:人次总体大一男大一女大二男大二女大三男大三女大四男大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论