关于奉化塔楼的调查报告.doc_第1页
关于奉化塔楼的调查报告.doc_第2页
关于奉化塔楼的调查报告.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于奉化塔楼的调查报告4月4日,浙江奉化一幢只有20年历史的居民楼突遭粉碎性倒塌,事故造成一人死亡、六人受伤,伤者中一名年轻的女孩惨遭截肢。有关此次塌楼原因的争论以及城市老旧楼房的安危成为了舆论关心的话题,因为20年楼龄的居民楼,几乎遍布大江南北。许多人在为奉化感到悲伤的同时,也不免对自己忧心:我居住的房子是不是也会“随机性倒塌”?一 倒塌楼房去年底被认定为危房,曾获评“样板工程”4日早间,浙江省奉化市锦屏街道居敬小区第29幢住宅楼的居民吓出一身冷汗:自己刚离开不久的住宅楼突然坍塌。截至当晚,被埋7人均被救出,但其中1名女性经抢救无效死亡。一幢建成仅20年的住宅楼,轰然坍塌,再次引发该小区居民对住宅安全的担忧。该小区居民多次找政府反映,事发前一天还打过电话,结果都没有回应。11时许,记者赶到了事发地,警察已将现场封锁,消防官兵在徒手搬砖瓦片,几只搜救犬也在搜寻,还有几辆救护车进出现场。倒塌的居民楼共5层楼,还有一层地下车库,三个单元。楼房呈东西走向,倒塌的是西侧的一个半单元,15户人家,连楼梯都全部坍塌了。从中间处的断痕看,像是被刀子一下子削掉。二 谁让中国建筑如此短命?究竟是谁缩短了房屋的寿命?杭州土木建筑学会副秘书长陈旭伟在接受采访时说:“不可否认,改革开放后,为了解决老百姓住的问题,很多地方确实建造了一批快餐式的房子。”上世纪八九十年代,市场经济刚刚起步,由于规范标准体系跟不上建设速度,很多建筑工人甚至来不及学习建筑常识,就从“稻田”直接上了脚手架。加上技术和资金方面的原因,建筑工程质量很难得到保证。此外,考虑到建筑成本,当时一些结构应该采用钢筋和水泥的地方或减少或取消,甚至以泥浆代替水泥砂浆使用,也会严重影响房屋质量和使用寿命。本次倒塌的楼房,按照媒体报道,“外墙面和里面的砖体之间有两厘米的距离,外墙皮和砖头之间只有一层薄薄的泥浆”。同时本身建筑质量就十分低下的楼房更禁不住在中国屡见不鲜的破墙开店,野蛮装修。浙江中设工程设计有限公司建筑师吴正群指出,砖混结构是一种“免疫力”很低的结构,往往看起来很强壮,但内里已经千疮百孔。“哪怕把打掉的墙再重新填回去,也虚不受补,因为结构性的伤害是不可逆的。”当然,中国楼房的短命除了像奉化这样因为建筑质量低下而“自然死亡”的旧楼外,更多的还是来自于地方政府那只闲不住的手。在这里,我们要明了这种寿命的差异,并不只单纯地说中国的建筑存在着简单的质量问题,还有那些大规模盲目的拆迁。梁思成的一句名言,对待建筑“要让它延年益寿,不要返老还童”。除了城市规划的短视造成,地方政府的公司化也是建筑寿命越来越短的一个重要原因,因为从某种程度上来说,住宅使用寿命越短,对地方政府越有利。改革以来的中国现代化,是地方政府导向的现代化,在社会资源缺位的情况下,地方政府成为拉动现代化的最大动力,这是中国的现实和国情。本应在经济发展过程中做守夜人的政府,一跃变成了主角,政府的利益跟经济活动有着直接的相关性,其行为、动机,都具有公司的特征。于是他们四处寻找利益空间,寻找增加财政收入的办法卖地,成了他们最大的财政来源。三. 停止扯皮,避免悲剧需厘清各方责任事实上,塌楼不是个案,就是宁波市在近五年里都发生了三起,而这种事件对于人们内心的冲击,并不亚于对受害者直接的伤害。因为,上世纪八九十年代的房子就遍布你我身边,每个人都曾经住过甚至仍居住在这样的房子里。这会使不少人被一种巨大的不安全感包围。家,是给人温暖和安全的地方,可是现在似乎不会了,因为塌楼的危险时刻就在身边。按2013年奉化市建设局的统计,该市共有在册的C级、D级危房152幢(处)。如果按每幢危楼500万元的整修预算来算,这意味着当地要有几亿元的投入来修楼。那么,谁来出这笔钱?谁该为当初改革的“历史负债”埋单呢?所以,厘清这种责任就显得十分必要。从法理上说,当然应该由当初的开发商、设计方、施工方等来负责。而奉化这起倒楼案中,原开发商奉化市房地产开发有限公司,目前的营业状态为“吊销未注销”。“吊销未注销”的公司,在法律上虽仍有义务承担责任,但真正落实起来相当困难。2000年,最高人民法院明确表示:被吊销执照的企业法人,到被注销前,仍应视为存续,公司的开办单位可以被列为被告。最高法关于适用若干问题的规定(二)也规定:有限责任公司的股东未依法清算,债权人可要求“在造成损失范围内”承担赔偿责任。1990年初,在当地负责旧城改造的奉化市房地产开发公司,综合判断,其应属国有企业。该公司目前处于“吊销未注销”状态,则当地政府部门理论上将有可能作为未及时清算企业的股东,承担相应的赔偿责任。这是个尴尬的两难。在当年的草莽时代里,开发商粗制滥造房子,把利益的肉吃掉了,却留下了一个烂摊子,现在问题浮出水面,要由政府或者是纳税人来埋单。但反过来说,不是由政府来兜底保障,又该由谁来做这个工作呢?2012年,香港就曾推行强制验楼计划,其中清晰界定了私人业主与政府的责任:政府监督不能缺位,业主作为楼宇的产权人也要对建筑负起保养、维修之责。专家建议,施行强制验楼刻不容缓,各地政府宜早日推出适合本地情况的“强制验楼计划”。四新建筑如何才能不短命?如果说面对既有的旧建筑只能“亡羊补牢”,那么针对新建筑就必须以严格的手段对建筑质量和城市规划加以控制。应该说,中国的建筑质量和水平相较于20年前有了很大提升,但并不意味着粗制滥造和偷工减料就不存在了。最近几年,频繁有在建或者新建楼房倒塌的新闻见诸报端,这需要对开放商的建筑质量有着更为严格的管理和监督。其次,中国城市多数不缺规划,但有不少地方缺少对规划的长期坚持与执行。如果不扼制住部分官员短期的政绩冲动,在拆迁的铁锤之下,中国的楼房想长命百岁,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论