关于本公司存在超项检测问题的情况汇报.doc_第1页
关于本公司存在超项检测问题的情况汇报.doc_第2页
关于本公司存在超项检测问题的情况汇报.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

关于本公司存在超项检测问题及处理的情况汇报2013年5月7日下午，县质监局纪检组长朱小明等4人前来公司开展“监督检查”，检查中发现本公司在开展钢筋力学性能与工艺性能检测的同时，超出资质范围开展了“重量偏差”的检测，并且在出具检测报告的同时，无对应的原始记录，检查组当即认定本公司存在“超范围检测”和“出具虚假报告”的问题，封存了相关的检测报告和原始记录。5月9日正式对本公司存在问题开展调查，确认本公司存在的以上二个方面问题。5月16日，该局向本公司发出行政处罚告知书，告知书仅针对“出具虚假报告”问题以违反产品质量法有关条款对本公司进行处罚：责令立即停止出具虚假检验报告的行为；处以罚款人民币十万元整。5月22日，该局主要领导找本公司负责人谈话时，口头表态罚款可降到五万元。对于该局这次开展的所谓检查，本公司自始至终予以了积极的配合，从提供资料查阅，到调查核实问题，可以说是百依百顺，对检查组发现指出的问题，也以十分虚心的态度，承认了错误，表示立即纠正。当然，我们也对问题发生的一些客观原因作了一些陈述，说明超项检测是根据建设质监部门的要求，为配合抓好工程质量监督而开展的，不是本公司为创收而违法违规增加的检测项目。事实上，公司超项开展钢筋“重量偏差”检测后就没有多收客户分文费用，公司并未因此获得丝毫利益。据此请求在处理问题时予以考虑这些情节。本公司在该局处罚告知书下达后，对该局拟给予的经济处罚，行使了正当合法的权利，依法据理进行了申辩，提交了书面申辩意见。主要针对处理问题在适用法律法规方面提出了不同意见。我们认为，本公司的问题应以违反计量法进行处理，处罚金额是一千元以下的法律条款。同时口头上表达了假如按该局适用的法律条款，其处罚额度也超过了省局规定的自由裁量权范围这样的意见。对此，该局不但没有考虑我们的意见，还认为我们对问题没有认识，不配合他们的处理。从发现问题开始调查到最后处理整个过程，该局动辄以将问题上报省里取消资质相要挟，威逼本公司按他们要求交出罚款，压得我们“喘不过气来”。上述情况说明，实际上还有不少例证也能证明，该局对本公司的所谓监督检查，唯一的目的就是罚款。监督检查中，罚不到款的项目根本不查，能罚款的项目就不惜翻箱倒柜也要把问题找出来；找到问题后，为了多收罚款，则无视法律原则，随心所欲的套用法律条款。在调查期间就说超项检测要罚款10-50万元；出具虚假报告罚5-10万元，后来没有以超项问题罚款，就说照顾我们。对于该局这种胡搞乱来乱作为的做法，本公司理所当然不予认同和接受。本公司自始至终的态度是，存在的问题坚决纠正，并且已经立即纠正。经济处罚方面，我们也以10倍于计量法处罚标准尽量向他们的要求接近，可是，无论怎样努力仍然过不了关。最后，该局就以我们不认识错误不配合处理的理由向5月24日前来公司检查的省技术监督局检查组汇报，省检查组则以本公司存在违法检测问题，收缴了公司计量认证资质证书和印章，把公司逼上了“绝路”。以上是本公司存在问题及受到处理的基本情况，请领导参
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论